Explications sur la modification de parcours pour les curieux :
Pour voir ce qui change :
http://www.openrunner.com/?id=4892419 est le parcours initial. Faire ensuite "Rechercher un parcours" et dans "Par identifiant" mettre 4999325, vous verrez ce que devrait être la variante, tracée avec mes blanches mimines d'après les indications rapides d'Olivier. Il s'agit d'un sentier parfois peu tracé avec paraît-il des passages très "moussus" et pas si simple que ça. La fin sur la rive droite du barrage de la Girotte est une piste 4x4.
Certes moins sexy que les Enclaves, le Lac Noir, etc, mais modification indispensable. Je me permets ici de relayer la discussion avec Olivier : les conditions météo un peu exceptionnelles font qu'un avis de la préfecture a été émis avec des recommandations aux organisateurs de compétitions sportives pour la réduction de l'ampleur de leurs courses.
Sans être une obligation imposée, il est important pour un organisateur de savoir aussi donner des gages de bonne volonté vis à vis des diverses "autorités". C'est aussi nécessaire de pouvoir, en cas d'accident un peu grave, dégager une part de sa responsabilité en pouvant montrer que les avertissements spécifiques ont été pris en compte.
Le choix de réduire la partie "Beaufortain" de la course procède d'une logique de gestion des moyens de secours. Faire intervenir des moyens dans le secteur de la Gitte ou des Enclaves est long et compliqué. Or, les risques étaient augmentés d'accident *aussi* dans cette zone : un coureur qui s'est déshydraté pendant toute la journée peut tout à fait commencer à être en grande difficulté bien plus tard, y compris pendant la nuit. Ce n'est pas parce qu'il fait moins chaud qu'on se réhydrate magiquement.
Les risques étant donc augmentés, réduire cette section devient logique. Cela permet également de moins risquer de voir les équipes de secours débordées au cas où des incidents en nombre important sur la première partie de course (les 40 et 60) les mobilisent au point de n'avoir plus de ressources pour intervenir sur un incident sur le reste du parcours.
En pratique, à ce que j'ai compris des explications d'Olivier, cette mesure permet également de disposer d'une équipe de plus en renfort sur le début de course.
Je pense donc que tous les coureurs du 100 comprendront cette mesure qui n'a qu'un défaut : m'obliger à revenir l'an prochain pour enfin faire le parcours complet, tabernacle.
Comprendre tous les enjeux de ce type de décision pour nous, coureurs, et les accepter, malgré la déception que ça peut nous provoquer, c'est finalement une bonne façon d'illustrer le débat qui avait lieu ce soir à St-Nicolas "Y a-t-il un avenir pour les courses comme la Montagn'hard?". Je sui sconvaincu qu'il y en a un....sous réserve que nous soyons non seulement de plus en plus nombreux à les aimer et à y participer, mais aussi à comprendre les difficultés croissantes que rencontrent ceux qui les organisent.
Et une conclusion d'Olivier était que ça continuera certainement à bien fonctionner tant que l'osmose qu'ont voit à la MH entre bénévoles, organisateurs et coureurs, saura perdurer.
Amen..
)
)
