Vos chaussures de trail ?

Discussions sur des sujets moins sérieux en rapport avec les sports d'endurance.
Le hors-sujet y est toléré, mais dans une certaine limite : le sujet doit commencer par [HS], le HS doit rester minoritaire, et les sujets polémiques, agressifs ou contenant des attaques nominatives, ne sont pas tolérés (et seront supprimés par les modérateurs).

Messagepar eric74 » sa fiche K
» 17 Août 2009, 06:59

Je suis inscrit pour le TAR fin septembre .

Après une reco debut aout du cote du col de Salenton , je me suis posé une question ..... :lol:

quel type de chaussures de trail à utiliser dans des parties assez techniques , je pense surtout si il y a mauvais temps .....

voila j'ai des trabucco actuellement qui pourrait être changer ... mais vers quel modèle puis je me tourner ?

des avis ? des retours d'expérience ?

merci à tous

Messagepar huralp » sa fiche K
» 17 Août 2009, 07:09

Personnellement j'ai été assez Bluffé par la Montrail Wildwood achetée début juillet, c'est une chaussure polyvalente, avec une bonne accroche, l'amorti a été considérablement amélioré par rapport à la hardrock par exemple que je possède aussi, mais il faut aimer les chaussures large sur l'avant, donc elle ne convient pas à tout le monde.

Messagepar Jack » sa fiche K
» 17 Août 2009, 12:40

Je m'étais posé la même question l'an passé et avais finalement racheté les Trabucco (sans faire le TAR pour cause de blessure).
Inscrit à nouveau cette année, le problème se pose à nouveau.
Je pense à la Sportiva Lynx mais elle est difficile à trouver.

A bientôt.

Messagepar galopa » sa fiche K
» 17 Août 2009, 16:08

Personnelement,

J'utilise aussi des trabucco, avec satisfaction.

Le premier conseil que je peux te donner est de ne pas se faire avoir avec le marketing.
Il faut prendre un modèle dans lequel tu sois bien "toi" car on a tous des pieds différents.

Donc, si les trabucco que tu avais n'ont généré chez toi aucun pb -> Rachetes des trabucco.

Sur le trail gras que j'ai fais en début d'année, j'ai constaté que sur terrain gras les trabucco accroche mieux que les salomon wings XT.

Bref, les 3 modeles les plus recommandés dans les tests des magasines spécialisées sont:

ADIDAS: Supernova riot
SALOMON: XT WINGS
ASICS: Gel Trabucco

Messagepar Liliputiengeant » sa fiche K
» 17 Août 2009, 16:26

Pour ma part je cours avec les lafuma sky race.

Mon choix s'est fait car justement ce sont celles dans lesquelles je me sentais le mieux. Et comme elles ont terminé le TAR avec moi l'an dernier, je leur fait confiance à nouveau pour fin septembre. J'ai juste gagné quelques grammes en passant au modèle sans chausson gore-tex, mais le chaussant et l'accroche me satisfont toujours autant. :D

Elles sont peut être plus typé trail que des trabucco, mais bon... On est sur l'éternel débat du propre à chacun... :roll:

Messagepar Mustang » sa fiche K
» 17 Août 2009, 17:51

mon tiercé à moi est:
montrail hardrock
Asics trabucco
Adidas riot

Messagepar randoaski » sa fiche K
» 17 Août 2009, 17:53

hello
Pour ma part j’en ai… 4 paires… Je sais çà fait riche…mais vu mes pieds çà peut ce concevoir…
02 paires de Xt Wings :une normale et une gore tex ( j’habite dans un coin souvent humide…)
01 paire de Lafuma Sky race (en fin de vie)
01 paire de Trabucco
En fait je les utilise en fonction du terrain et des courses. J’ai été un inconditionnel d’asics sur route car leur chaussant est ce qui convient le mieux à mon type de pied : j’ai quelques problèmes de gros orteils. Je suis donc passé à Asics en Trail lorsque j’ai lâché la route. Comme je butais un peu trop sur l’avant (Trail sensor2 Gore tex) j’ai essayé les Lafuma : génial en terme d’accroche et au niveau du chaussant. Le hic pour moi est que j’ai un pied assez creux et dans les épreuves de plus de 30km la le soutien du pied (voute plantaire) n’est pas terrible dans cette chaussure au pied assez large, sauf si on y met des semelles adaptées (c’est mon cas), et puis ici l’hiver dans la neige sans chaussure gore tex çà devient vite galère… .
Je suis donc revenu à la Trabucco que je trouve génial en termes d’accroche, de maintien etc… mais dans lesquelles je souffre toujours en descente
Après plusieurs essais j’ai donc profité des soldes conjoints à l’opération promo Xt Wings pour en acheter deux paires d‘un coup, ceci parce que j’y ai trouvé le confort idéal en terme de pied. En plus comme je ne suis pas trop grand ni lourd l’amorti me convient parfaitement tout comme les sensations en terrain un peu technique. Mais, le hic majeur de ces chaussures est en terrain vraiment gras ou sur roche mouillée : quasiment aucune accroche, sans parler du prix hors promo…
Alors je dirais : pour mes pieds :
N°1 Xt Wings en terrain sec et trail un peu long
N° 1 Trabuco en terrain gras mais pas trop long
N° 1 Lafuma Sky race en chaussure universelle
Donc comme tout le monde je dirais cela dépend complètement de tes pieds et de ce que tu comptes faire de tes chaussures… Et puis je ne sais pas si la chaussure absolue existe : pour moi elle serait une XT Wings avec une semelle de SkyRace… Alors à voir…

Messagepar marcoZ » sa fiche K
» 17 Août 2009, 21:03

moi je suis salomon mais en fait un peu fragile, alors les prochaines, une paire de millet ou lafuma avec semelle vibram ... mais on verra le choix n'est pas figé encore

ciao sportivement à plus

Messagepar map-o-spread » sa fiche K
» 17 Août 2009, 21:07

j'ai entnedu dire que salomon était en train de retravailler la semlle de ses chaussures. C'est vrai que question usure...
Je tournes en wings et je viens d'acheter des lafuma sky race (il n'y avait plus de xa pro 3d à ma taille...) et j'en suis pour le moment bien satisait (peut être un peu plus rigide à l'arrière).

Messagepar eric74 » sa fiche K
» 18 Août 2009, 06:29

merci merci

reste à voir donc coté lafuma , trabucco et adidas ...

les XT wings je l'ai eu une saison , la chaussure ne m'a pas convenu ....

Messagepar Gueguette » sa fiche K
» 18 Août 2009, 13:06

moi je suis hyper satisfait des skyrace :D

Messagepar Joe One » sa fiche K
» 18 Août 2009, 13:09

Question confort et amorti j'adore également les skyrace mais je ne les trouve pas hyper stables???? :x :x ou alors est-ce peut être mes chevilles qui sont en chewing-gum????? :lol: :lol: avez vous le même ressenti concernant la stabilité des skyrace????

Messagepar Métrolo » sa fiche K
» 18 Août 2009, 14:33

Je suis très satisfait des SUPERNOVA RIOT. Belle accroche, légère, confortable, amorti correct.

Que du bonheur après la catastrophe de la Trailfox de puma, 3 sorties et mise immédiate au placard !!!

Messagepar eric74 » sa fiche K
» 18 Août 2009, 15:08

d'autres expériences sur les adidas ?

Messagepar lolopeel » sa fiche K
» 18 Août 2009, 15:41

eric74 a écrit:d'autres expériences sur les adidas ?

sur les adidas, j etais bien parti sur les supernova riot, pas trop lourdes, bonne tenue, amorti ok de meme que l accroche, et surtout plutot pour foulees universelles, ce qui semble etre dur a trouver pour ce qui est des chaussures de trail - element determinant pour moi - j ai juste du mal avec les lacets, qur j'ai changé...

depuis je suis tombe sur des adidastar revolt en super promo, plutot un modele de 2008 je pense, et mon impression en est que l amorti est meilleur, tout en offrant cette foulee plutot universelle...maintenant entre les deux mon coeur balance

Messagepar yolfi » sa fiche K
» 18 Août 2009, 16:08

pour moi ce sont les nouvelles cascadia de brooks.
j'ai mis un peu de temps a m'y habituer mais elles sont légères et ça deroule bien!
par contre elles sont bien adaptées aux terrains sec et pas trop accidentés ( semelle peu adherente et peu de protection laterale)

Messagepar lolopeel » sa fiche K
» 18 Août 2009, 17:42

yolfi a écrit:pour moi ce sont les nouvelles cascadia de brooks.
j'ai mis un peu de temps a m'y habituer mais elles sont légères et ça deroule bien!
par contre elles sont bien adaptées aux terrains sec et pas trop accidentés ( semelle peu adherente et peu de protection laterale)



J ai aussi une paire de cascadis 4 - idem, legeres, bonnnes sensations, mais une apprehension, fondee ou pas, pour les trails longs - ultras

je trouve aussi que la semelle adhere peu, voire tres peu...

Messagepar Bourdonski » sa fiche K
» 18 Août 2009, 17:50

Après 3 ans et 3 paires de Salomon Xa pro, je suis passé, sur les conseils de mon magasin habituel, aux Diadora TRun.
Il m'a vanté leur légèreté, leur dynamisme et leur amorti proche d'une running route. Effectivement, j'ai tout de suite accroché. La chaussure est légère et confortable et je me suis permis, d'entrée de jeu, une sortie rando course de 4 h sans problème de pied. On a vraiment l'impression de courir avec des runnings.
Par contre, j'ai quand même trouvé 2 problèmes à mes yeux :
1 - le laçage classique : efficace mais qui nécessite de serrer fort car j'ai les pieds fins (c'est pourtant une chaussure pas large). Habitué au laçage et delaçage rapide des salomon, je me pose des questions en conditions hostiles : fatigue, nuit, pluie, mains gelées. J'ai connu ça sur un marathon frigorifique (Lyon 2006) où je n'arrivais pas à remettre ma chaussure ! Or, j'ai l'habitude de ne pas trop serrer à la montée et de serrer plus à la descente sans parler des petits cailloux à évacuer.
2 - Objectif ou subjectif mais j'ai eu l'impression d'un maintien moins rigoureux sur terrain technique en marchant ou en courant. En clair, je n'étais pas à l'aise malgré 4 sorties rando-course. Ainsi, utilisées sur la partie col des Montets - Flégère, j'étais moins sûr de moi alors que le lendemain, en Salomon, j'ai fait l'aller-retour Le Buet - Mont Buet sans aucun problème.

Dans ces conditions, je pense repartir en Salomon avec le nouveau modèle 2010 de la XT Wings (problème de lacet réglé à priori) à la fois pour le laçage et le maintien. Je les ai essayé ce matin sur une petite sortie mixte de 1 h avec de bonnes sensations.
A voir.

Messagepar filipe68 » sa fiche K
» 18 Août 2009, 18:30

eric74 a écrit:d'autres expériences sur les adidas ?


pour ma part j'ai parcouru 200 kilomètres avec ma paire, dont un marathon de montagne, et j'en suis extremement satisfait, moi qui ne jurait que par la Trabuco avant j'ai changé d'avis sur la marque Adidas avec ce modèle là..
tous mes essais ont été réalisés sur terrain sec, je ne pourrai donc pas parler de leur comportement sur terrain mouillé, mais en ce qui concerne mes differentes sorties ou courses je ne peux que signaler l'excellence du confort, de l'amorti et de l'accroche..

Messagepar Gueguette » sa fiche K
» 18 Août 2009, 20:19

Question confort et amorti j'adore également les skyrace mais je ne les trouve pas hyper stables???? ou alors est-ce peut être mes chevilles qui sont en chewing-gum????? avez vous le même ressenti concernant la stabilité des skyrace????


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: alors moi pas du tout je trouve même que la stabilité des skyrace est un de leurs point fort :D !!! par rapport au trabucco par exemple :? , par contre j'ai pas essayé salomon.

Messagepar bobchou » sa fiche K
» 18 Août 2009, 21:18

J'ai couru les Aiguilles Rouges l'an dernier avec une paire de Trabbucco et je me suis fais plusieurs fois la cheville dont une fois bien mal juste avant l'arrivée (et deux places de perdues). Ce qui ne m'arrive que très très rarement mais ces chaussures ont je trouve un problème de stabilité (en tout cas avec moi). Je ne connais pas le parcours de cette année mais elles étaient à mon avis un peu trop souple pour le parcours de l'an dernier. Je les trouve traitre parce que le pied part d'un coup et en plus la protection des orteils est un peu limite pour du parcours caillouteux. Après je les aime bien (j'en ai deux paires) sur les chemins en foret où elles tiennent bien même quand c'est un peu boueux et ont un bon amorti.

Après les autres marques c'est comme tu es bien dedans. C'est le confort qui compte avant tout. J'ai des Salomon XA Pro et des XT Hawk et je suis bien dedans. Des NB 908, des Montrail Phoenix et je cours même avec mes Zoom Elite où des Wave Precision quand ce sont des trails roulants ou avec peu de descente technique mais ça c'est le gout de chacun. Je viens de la route et les chaussures type montagne comme Lafuma je ne peux pas mais je comprends que tout ceux qui ont fait des kilomètres avec des chaussures de randos puissent trouver un confort dans les marques montagnardes. Y en a bien qui gagne des courses avec des chaussures Quechua :!:

Messagepar gerard74230 » sa fiche K
» 18 Août 2009, 21:42

je suis bien content de mes trabuco. je viens de faire le TMB avec dans de bonnes conditions

Messagepar filipe68 » sa fiche K
» 18 Août 2009, 21:55

je rajouterais juste un avis concernant les trabuco,
j'ai remarqué que les modèles n'étaient pas égaux selon leur année ou mois de conception et de sortie, je trouve par exemple les dernieres trabuco 11 du printemps dernier bien moins agréables à porter que les trabuco 11 en coloris bleu de l'hiver passé par exemple, qui semblent plus legeres et dynamiques..

Messagepar yolfi » sa fiche K
» 19 Août 2009, 11:06

Bourdonski a écrit:Par contre, j'ai quand même trouvé 2 problèmes à mes yeux :
1 - le laçage classique : efficace mais qui nécessite de serrer fort car j'ai les pieds fins (c'est pourtant une chaussure pas large). Habitué au laçage et delaçage rapide des salomon, je me pose des questions en conditions hostiles


J'utilise depuis 6 mois exclusivement les lacets Xtenex ( elastique)
pareil, faut s'y habituer, mais je trouve ca genial,( sauf quand y'a vraiment de la boue et la tu risque d'y laisser la chaussure )
c'est d'ailleurs ce qui me rebute a acheter des salomons: car pas moyen de remplacer leur laçage par des xtenex ( enfin je pense)

Messagepar Jack » sa fiche K
» 21 Août 2009, 13:20

Bonjour,

J'ai également fait, hier, une reco jusqu'au Col de Salenton. C'est vrai que sur la fin il y a quelques grosses marches.
Je ne pense cependant pas que des chaussures "spéciales" soient nécessaires, d'autant qu'un changement de chaussure aussi près de la course peut être risqué.
Une certaine tenue sur roches moulliées serait toutefois souhaitable en cas de pluie.

A bientôt

Messagepar JiBe06 » sa fiche K
» 21 Août 2009, 13:39

eric74 a écrit:d'autres expériences sur les adidas ?


J'ai les Supernova Riot depuis Decembre et j'en suis tres satisfait.

Le seul petit probleme, qui a fait que j'ai failli prendre autre chose lorsque j'ai essaye, c'est que au debut de chaque seance, je trouve que la languette (partie haute sur les cotes) est inconfortable. Au final c'est une sensation qui disparait tres vite (et meme de plus en plus vite).
Un peu etrange quand meme, en general je suis super bien des le debut dans des Adidas.

Messagepar breton_exilé » sa fiche K
» 21 Août 2009, 14:15

Je viens de recevoir une paire de Cascadia, je vais les tester et àptès je vous dit...

Elles sont jolies c'est déjà un bon point!!!

Messagepar DJ Gombert » sa fiche K
» 21 Août 2009, 18:08

Gueguette a écrit:
Question confort et amorti j'adore également les skyrace mais je ne les trouve pas hyper stables???? ou alors est-ce peut être mes chevilles qui sont en chewing-gum????? avez vous le même ressenti concernant la stabilité des skyrace????


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: alors moi pas du tout je trouve même que la stabilité des skyrace est un de leurs point fort :D !!! par rapport au trabucco par exemple :? , par contre j'ai pas essayé salomon.


+1

Je suis passé des Trabucco au sky Race pour des problèmes de stabilités de chevilles, et depuis que du bonheur !

Pour moi, les chaussures idéal de Trail :

Lafuma sky Race sur du long (> 25 km)
Eider Race Trailer sur du court (<= 25 km)

Retour vers [Bistro] Le bistro de Kikouroù

Accueil - Haut de page - Version grand écran