impact du coronavirus sur le sport...mais pas que.

Discussions sur des sujets moins sérieux en rapport avec les sports d'endurance.
Le hors-sujet y est toléré, mais dans une certaine limite : le sujet doit commencer par [HS], le HS doit rester minoritaire, et les sujets polémiques, agressifs ou contenant des attaques nominatives, ne sont pas tolérés (et seront supprimés par les modérateurs).

Messagepar mic31 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 09:38

On n' a pas encore évoqué le sujet ici, entre chercheurs, mais il semble que nous allions tous mourir (les Kikous). En effet j'ai entendu hier soir que les fumeurs étaient beaucoup moins atteints par le Covid-19, probablement une interaction avec la nicotine qui reste à définir. Désolé pour nous, il est trop tard pour se mettre à fumer et les patchs de nicotine nous feraient plus de mal que de bien.

tintin 2.jpg
tintin 2.jpg (17.67 Kio) Consulté 1630 fois

Messagepar ejouvin » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 09:39

Le Lutin d'Ecouves a écrit:Avant de chercher des solutions. Il faut faire des constatations, c'est ce qui est fait avec toutes les références.


Constat très orienté contre ceux qui veulent absolument faire du profit.

Et la conclusion, j'aimerai y croire dans l'absolu...
Il est temps de s'engager politiquement, et pas en votant. En s'organisant entre nous, sans leader, sans belles promesses

mais dans l'absolu.

Je n'ai malheureusement pas de confiance en l'espèce humaine pour que cela fonctionne globalement. Localement oui, mais à partir d'un seuil, je n'y crois pas.


J'ai un peu parcouru les commentaires sur la BD.
Y en a un que je trouve intéressant :
La dévalorisation des fonctionnaires a débuté il y a de nombreuses années (bien avant ce gouvernement), les Services publics aussi et cela s’est largement poursuivi (amplifié ?) sous Hollande.
L’hôpital a été laminé , notamment et surtout par la T2A (financement à l’activité), mise en place sous Hollande (j’ai été directement en prise avec ces éléments en tant que cadre administratif d’un CHS et ai demandé à être licencié en 2013 ! Oui, oui.).
Or, je n’ai pas voté pour Macron dont le programme ultra libéral ne correspondait EN RIEN avec mes opinions, j’ai voté pour Hollande à l’inverse ; je suis donc à l’aise avec la question.
Les règlements de comptes qui interviendront à » la fin » (?) de l’épidémie doivent prendre en compte les responsabilités successives des décideurs et ne pas laisser les partis politiques qui ont précédemment gouverné se dédouaner.


C'est bien te taper sur le gouvernement actuel, mais cela semble pas mal de se dire que les difficultés en datent pas que d'aujourd'hui...

Messagepar philippe.u » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 09:46

ejouvin a écrit:Constat très orienté contre ceux qui veulent absolument faire du profit.


Bien vu.
Trop d'interventions antilibérales sur kikourou, je retourne sur youtube m'abreuver d'un florilège des meilleurs apparitions média d'Agnès Verdier-Molinié pour rétablir l'équilibre...

Messagepar Le Lutin d'Ecouves » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 09:58

ejouvin a écrit:
C'est bien te taper sur le gouvernement actuel, mais cela semble pas mal de se dire que les difficultés en datent pas que d'aujourd'hui...

Yes mais taper sur ceux qui ne sont plus aux affaires ça ne sert pas à grand chose...

Et puis il s'agit surtout de constater où nous mène une gestion à court terme basée sur le profit qui amène à détruire les services publics avec l'assentiment du contribuable qui trouve qu'il paie toujours trop d'impôts.

Messagepar Le Lutin d'Ecouves » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 10:05

philippe.u a écrit:
ejouvin a écrit:Constat très orienté contre ceux qui veulent absolument faire du profit.


Bien vu.
Trop d'interventions antilibérales sur kikourou, je retourne sur youtube m'abreuver d'un florilège des meilleurs apparitions média d'Agnès Verdier-Molinié pour rétablir l'équilibre...

Yes, quelqu'un qui prônait il y a peu une décentralisation de l'éducation nationale et une réduction drastique des budgets des hôpitaux doit avoir des choses à dire sur cette crise.

Messagepar NRT421 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 10:11

Le Lutin d'Ecouves a écrit:
rookie_fr a écrit:
Le Lutin d'Ecouves a écrit:Une Bd d'Emma sur la crise, c'est très instructif sur la façon dont elle est gérée.
https://emmaclit.com/2020/04/13/la-facture/

Encore des donneurs de leçon .... Elle se présente aux prochaines présidentielles ? J'espère que oui comme ça, la France ira tout de suite mieux :mrgreen:
C'est toujours facile de critiquer quand on ne propose jamais rien ....

Avant de chercher des solutions. Il faut faire des constatations, c'est ce qui est fait avec toutes les références.
Par contre les imprécations gratuites et sans analyse ne font rien avancer.

C'est sûr qu'en traitant les gens de "macroniste hors sol" tu as fait avancer les choses qqs pages plus haut. Mais peut-être n'était-ce pas de l'imprécation gratuite et sans analyse ? Juste un moment d'émotion égarante ?
Si cela me visait (probable puisqu'en réponse à un de mes post), c'était en tout cas non étayé et totalement inexact : ni macroniste, ni hors sol.
Sans rancune néanmoins cher Lutin : j'aime ta plume. Mais l'invective n'est que le haillon qui peine à cacher la vacuité d'un propos.

Allez, on se prépare à déconfiner dans la joie et l’allégresse ! D'ailleurs pour fêter cela, on ouvrira un confit de canard, ce sera notre dé-confit-nage à nous.

Courage à ceux dans la peine, et santé à tous.

Messagepar Jean-Phi » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 10:26

Tiens pour les plus vieux d'entre nous (ça a peut être déjà été posté)
https://www.youtube.com/watch?v=Zs6owPWjMDI

Messagepar Mazouth » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 10:27

mic31 a écrit:On n' a pas encore évoqué le sujet ici, entre chercheurs, mais il semble que nous allions tous mourir (les Kikous). En effet j'ai entendu hier soir que les fumeurs étaient beaucoup moins atteints par le Covid-19, probablement une interaction avec la nicotine qui reste à définir. Désolé pour nous, il est trop tard pour se mettre à fumer et les patchs de nicotine nous feraient plus de mal que de bien.

tintin 2.jpg

Trop bien ça, vapote powaaa ! :twisted: :arrow:

Messagepar Sylvain IT » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 10:33

Si vous avez du temps, et si vous ne connaissez pas, il y a de grands moments :wink:

https://www.youtube.com/watch?v=aTfnY1TixXA&t=11s

C'est BRUT qui demande à Edwy Plénel d'expliquer le travail qu'a fait Médiapart sur la GESTION française de cette crise en partant de la question des masques.

Je le recommande vivement, sauf à Valdes... regarde pas Valdes! :lol:

Messagepar Jean-Phi » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 10:39

ejouvin a écrit:Et la conclusion, j'aimerai y croire dans l'absolu...
Il est temps de s'engager politiquement, et pas en votant. En s'organisant entre nous, sans leader, sans belles promesses

mais dans l'absolu.

Je n'ai malheureusement pas de confiance en l'espèce humaine pour que cela fonctionne globalement. Localement oui, mais à partir d'un seuil, je n'y crois pas.

Je suis complètement d'accord avec ça. Malheureusement aussi ça signifierait dans l'absolu revenir aux petites baronnies d'un temps moyenâgeux et qui n'ont pas évité certaines guerres et pandémies pour autant.
La vérité c’est qu'à l'échelon local comme national et international, l'Homme a toujours besoin d'un chef de meute, grégaire qu'il est. Donc les lendemains anarchistes ne sont pas prêts d'exister. Je vous renvoie à Proudhon pour cela qui a vraiment bien théorisé le truc et qui s'est tout fait piquer par la branche dissidente appelée Marxisme Léninisme. On sait ce que ça a donné.
Non, la suite c'est un retour à la situation d'avant et les commentaires qui ont été ceux de la présidente de la commission européenne, du patron et de son vice du medef ou encore de certains de nos élu-e-s, renvoient bien l'image qu'il va être difficile de changer nos paradigmes économiques.
philippe.u a écrit:Bien vu.
Trop d'interventions antilibérales sur kikourou,

Le libéralisme n'en finit pas de crever mais si on peut sauver les profits de quelques uns au détriment du plus grand nombre, certains ne vont pas se gêner. Et ça vaut à tous les échelons de la société ce que je dis. ;)
Bref on n'est pas prêt de vivre les lendemains qui chantent mais on a le droit de se poser la question d'une suite plus pertinente. Ce ne sont pas des propos anti libéraux mais un constat de fait. :)

Messagepar Jean-Phi » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 10:56

Histoire d'alimenter le débat
Ici aussi
Où l'on voit quand même l'impact de l'homme sur notre planète et notre réalité nous exploser à la figure. Parce que virus permet aussi de se rendre compte que cela permet de faire respirer la planète. On voit aussi que l'on est capable de se passer de plein d'artifices qui alourdissent les systèmes plus que de raison. C'est donc un tout qui est à prendre en compte :
- quid de l'économie ? (rappel : + de 500 Mds d'euros qui vont être "fabriqués" pour sauver notre système)
- quid des écosystèmes et de notre place dans ces écosystèmes ? (la terre va mieux et respire enfin... un peu)
- quid de la nécessaire addiction au boulot ? (cf les 2 point ci-dessus)
- quid de la réponse sociétale à cette crise ? (que veut-on pour nous et nos enfants ?)
- quid d'une autre société à venir ? (on prend les mêmes et on recommence jusqu'à la prochaine crise éco, pandémique, migratoire, guerre, etc.)
Autant de questions que perso je me posais moins il y a encore un mois et qui sont de plus en plus prégnantes au fil des jours qui passent malgré le fait que je sois au boulot et pas confiné.
J'ouvre un débat, je n'ai ps de vérité absolue mais beaucoup de questions en tant que citoyen, électeur, mari, père et humain :wink:

Messagepar JulioK1 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 11:07

bubulle a écrit:
Ah bin, faut attendre une prochaine communication officielle pour que les spécialistes en tout puissent nous expliquer pourquoi on fait rien que des conneries en France. Patience.


Oui surtout pour nous expliquer comment le chef ne cheffe pas bien...
On patiente bubulle on patiente. :mrgreen:

mic31 a écrit:On n' a pas encore évoqué le sujet ici, entre chercheurs, mais il semble que nous allions tous mourir (les Kikous). En effet j'ai entendu hier soir que les fumeurs étaient beaucoup moins atteints par le Covid-19, probablement une interaction avec la nicotine qui reste à définir. Désolé pour nous, il est trop tard pour se mettre à fumer et les patchs de nicotine nous feraient plus de mal que de bien.


Oui ça fait pourtant plusieurs jours voire semaines que beaucoup de sévices médicaux ont constaté ça. J'ai entendu parler de ça sur France Info la semaine dernière déjà. Pas creusé plus que ça mais c'est une info qui a l'air de provenir de sources à peu près fiables, et surtout pas qu'une.
Peut-être que les poumons des fumeurs sont tellement dégueux que même cette saloperie de virus ne s'y sent pas bien :mrgreen:

Messagepar philibert69 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 11:18

J'ai vu passer cette info, mais aussi que lorsqu'ils chopent le virus ils morflent les fumeurs : les problèmes respiratoires sont décuplés !!!
Alors on s'y met à fumer, j'hésite...

Messagepar Free Wheelin' Nat » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 11:24

Les fumeurs comme les femmes, porteur du groupe sanguin O+ ...
Il y a des éléments qui se dégagent, mais à propos des fumeurs je serais tentée de conseiller de ne pas s'affoler: à l'aune de mon cas perso, à savoir souffrant de RCH , il a été démontré que pourrais mieux gérer la gravité de mes poussées si je fumais. Mais pas si je patchais, gobais des cachets ou autre.
Et que pour un un "crohnique" (pourtant très proche côté mécanisme immunitaire) polop, que dalle, ça aggrave son cas...

Je serais tentée de raisonner comme toi Julio! :wink: (mais je n'y crois qu'à moitié à en croire ce que j'ai appris il y a peu sur les conséquences de la métabolisation de certaines molécules par notre corps ... )

Messagepar sylvain_pva » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 11:27

je ne pense pas que ça ait déjà été posté ici, un point de vue africain :

https://www.jeuneafrique.com/927936/politique/tribune-le-coronavirus-na-plus-de-vieux-a-tuer-sur-ce-continent/

Messagepar NRT421 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 11:31

JulioK1 a écrit:Oui ça fait pourtant plusieurs jours voire semaines que beaucoup de sévices médicaux ont constaté ça.

Je le savais que le problème c'était pas ce tout chti virus tout mimi ! Encore un coup des diafoirus !!!

NB nécessaire en cette période : ce qui précède est juste de la pure déconne

Messagepar Le Lutin d'Ecouves » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 11:39

NRT421 a écrit:
C'est sûr qu'en traitant les gens de "macroniste hors sol" tu as fait avancer les choses qqs pages plus haut. Mais peut-être n'était-ce pas de l'imprécation gratuite et sans analyse ? Juste un moment d'émotion égarante ?
Si cela me visait (probable puisqu'en réponse à un de mes post), c'était en tout cas non étayé et totalement inexact : ni macroniste, ni hors sol.
Sans rancune néanmoins cher Lutin : j'aime ta plume. Mais l'invective n'est que le haillon qui peine à cacher la vacuité d'un propos.

Allez, on se prépare à déconfiner dans la joie et l’allégresse ! D'ailleurs pour fêter cela, on ouvrira un confit de canard, ce sera notre dé-confit-nage à nous.

Courage à ceux dans la peine, et santé à tous.


Macroniste n'est pas une insulte, je tiens Macron pour un type intelligent et je respecte l'intelligence, je ne partage juste pas son orientation politique. Je suis pour le débat lors duquel on ne se dit pas que des choses agréables, c'est sûr. Je combats le "There is no alternative" de Thatcher et de son innombrable descendance de fourmis du libéralisme car il doit y avoir des alternatives sinon on va droit vers le désespoir qui engendre la violence.

Cela dit, le confit à la place du conflit, voilà une bonne idée, plutôt que le confit, c'est un bon magret qui m'agrée avec un côtes du Rhône à 14 degrés bien ensoleillé...

Bonne santé à toi

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 11:54

Le Lutin d'Ecouves a écrit:Ce que tu écris est la preuve que le libéralisme a profondément pénétré les esprits même raffinés et cultivés comme le tien qui ne voient plus d'alternative à l'économie de marché. C'est un point de vue économique porté au départ par Thatcher et Regan et qui a fini par être tellement asséné qu'il est devenu une évidence quasi religieuse.
C'est vrai que l'échec du communisme a bien aidé...
En fait, ce genre de «no alternative» est très dangereux car il ne suscite pas d'espoir et mène à la violence.

Il peut être intéressant de s'informer un peu sur ce que ça représente et la variété étonnante de contenu. Il y a quelques années, Dominique Rousset recevait dans son émission sur France Culture, L'Économie en Questions" 4 invités au sujet du libéralisme et du capitalisme. Hé bien ça s'est terminé avec 4 définitions du premier concept et 4 autres du second :shock: :mrgreen:
L'économie de marché PEUT être très régulée par les instances publiques. On est alors très loin du libéralisme financier.

Par ailleurs, plus qu'un principe, la taille d'un organisme peut faire une très grosse différence. C'est Olivier Rey, invité de l'émission Terre à terre sur le thème "Question de taille" qui l'avait mis en exergue.
Par exemple, on peut penser que la structure mutualiste est un beau statut d'organisme. Mais que dire du mastodonte Crédit Agricole? :?

Messagepar Bert75 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 12:01

philippe.u a écrit:
ejouvin a écrit:Constat très orienté contre ceux qui veulent absolument faire du profit.


Bien vu.
Trop d'interventions antilibérales sur kikourou, je retourne sur youtube m'abreuver d'un florilège des meilleurs apparitions média d'Agnès Verdier-Molinié pour rétablir l'équilibre...


Entre Verdier-Molinié et Emma auteur de BD, il y a peut-être un moyen terme un peu moins simpliste...mais l'époque n'est malheureusement pas à la nuance et à la régulation...

Messagepar NRT421 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 12:09

Le Lutin d'Ecouves a écrit:Cela dit, le confit à la place du conflit, voilà une bonne idée, plutôt que le confit, c'est un bon magret qui m'agrée avec un côtes du Rhône à 14 degrés bien ensoleillé...

Oh, mais c'est qu'on con et on verge simultanément, ça va bien s'emmancher ça : Côtes du Rhône, ça me parle sérieusement. Les évidents : Châteauneuf, Saint Joseph. Mais aussi Côte-Rôtie. Et le Condrieu ! Et la paire Gigondas - Vacqueyras !!!

Peut-on étendre vers le Languedoc ? Grange des Pères, Puech Haut, voire Daumas Gassac (et chuuuut Château l'Euzière).

Rhââââ^!

Bon là c'est plus du hors sujet, c'est la sortie de route avec passage sur le toit. Je me suis déjà fait alpaguer pour le même motif par Vik sur un autre fil : je cesse.

Messagepar philippe.u » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 12:32

Bert75 a écrit:Entre Verdier-Molinié et Emma auteur de BD, il y a peut-être un moyen terme un peu moins simpliste...mais l'époque n'est malheureusement pas à la nuance et à la régulation...


Ca se plaint, ça discrédite... Mais qu'est ce que ça propose.

Messagepar L'Dingo » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 12:52

neofoxy a écrit:Bon voilà, je viens de perdre mon grand-père de 88 ans.........

sylvain_pva a écrit:je profite malheureusement de l'occasion pour indiquer que mon père (71 ans) est en réa dans un état critique, à cause du covid :evil:


@neofoxy ; @sylvain_pva

Vous nous avez rappelé que derrière le coronavirus il n y avait pas que des querelles politico-économiques, des batailles de chiffres, des controverses médicales, voire même des contraintes pour notre vie quotidienne, mais qu'il y a aussi avant tout des gens malades dont hélas un grand nombre décèdent prématurément.
Et ils sont beaucoup aussi à lutter contre cette épidémie et ses effets indirects, ne comptant ni leur temps , ni leurs efforts.

à neofoxy j'adresse des mots de partage de sa tristesse
à sylvain_pva j'envoie plein de d'ondes de soutien pour son père , encore jeune , afin qu'il se rétablisse.

Courage.

Messagepar jpoggio » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 13:03

Le Lutin d'Ecouves a écrit:
jpoggio a écrit:
Le Lutin d'Ecouves a écrit:Une Bd d'Emma sur la crise, c'est très instructif sur la façon dont elle est gérée.
https://emmaclit.com/2020/04/13/la-facture/


Je suis quand même un peu réservé face à l'argumentaire systématique selon lequel "ils ont choisi de préserver les profits", qui est une formulation un peu tendancieuse.

"Ils" (qui, d'ailleurs, parce que la chaîne de décisions est assez longue, chaque étage arbitrant en fonction des infos qu'il a, de la façon dont elles lui sont présentées, avec des biais pas toujours évidents (par exemple, la peur inconsciente d'être le porteur de mauvaises nouvelles qui peut orienter une formulation moins dramatique que nécessaire)).

"Ils", disais-je, sont comptables au propre comme au figuré du fonctionnement de l'économie (parce qu'à l'arrivée, on veut que les gens vivent, pour vivre il leur faut de la thune, pour qu'ils aient de la thune il faut qu'ils bossent, pour qu'ils bossent il faut qu'il y ait du business...). Quels que soient les copinages d'une chaîne de gouvernement, et sans défendre la fuite en avant consumériste, on ne peut passer cette contrainte économique sous silence, et il a bien fallu faire avec...


Ce que tu écris est la preuve que le libéralisme a profondément pénétré les esprits même raffinés et cultivés comme le tien qui ne voient plus d'alternative à l'économie de marché. C'est un point de vue économique porté au départ par Thatcher et Regan et qui a fini par être tellement asséné qu'il est devenu une évidence quasi religieuse.
C'est vrai que l'échec du communisme a bien aidé...
En fait, ce genre de «no alternative» est très dangereux car il ne suscite pas d'espoir et mène à la violence.


Je n'ai pas écrit qu'il n'y avait "aucune alternative", ne travestis pas mes propos !
J'émettais juste des réserves sur l'accusation systématique et sans nuance faite à tous les gouvernements depuis presque quarante ans de "privilégier les profits", et je leur fais (sauf pour le quinquennat Sarkozy qui n'a (presque) pas fait semblant) d'avoir tenté de ménager la chèvre et le chou.

Après, démontre moi qu'une économie entièrement basée sur le troc comme évoqué plus haut n'est pas basée sur un équilibre offre/demande ?
(j'admets dans ce cas, c'est souvent le loup qui gagne...)

Messagepar Jean-Phi » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 13:04

CAPCAP a écrit:Par ailleurs, plus qu'un principe, la taille d'un organisme peut faire une très grosse différence.

Tout à fait, c'est vrai ! J'ai une copine qui me disait exactement la même chose il y a encore peu ! :mrgreen: :mrgreen:
Je suis déjà :arrow:

Messagepar Le Lutin d'Ecouves » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 13:59

philippe.u a écrit:
Bert75 a écrit:Entre Verdier-Molinié et Emma auteur de BD, il y a peut-être un moyen terme un peu moins simpliste...mais l'époque n'est malheureusement pas à la nuance et à la régulation...


Ca se plaint, ça discrédite... Mais qu'est ce que ça propose.

Et ça parle comme Gollum mon trésor...

Messagepar Le Lutin d'Ecouves » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 14:11

jpoggio a écrit:
Je n'ai pas écrit qu'il n'y avait "aucune alternative", ne travestis pas mes propos !
J'émettais juste des réserves sur l'accusation systématique et sans nuance faite à tous les gouvernements depuis presque quarante ans de "privilégier les profits", et je leur fais (sauf pour le quinquennat Sarkozy qui n'a (presque) pas fait semblant) d'avoir tenté de ménager la chèvre et le chou.

Après, démontre moi qu'une économie entièrement basée sur le troc comme évoqué plus haut n'est pas basée sur un équilibre offre/demande ?
(j'admets dans ce cas, c'est souvent le loup qui gagne...)

Je ne prône pas le troc, ne me prête point ces propos, il s'agit juste de mieux répartir les richesses en réhabilitant l'impôt, en régulant sévèrement les flux financiers et en mettant en place une politique des salaires qui ne marche pas sur la tête comme actuellement. Placer l'État avant le marché.

Messagepar QuentinDRDC » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 14:37

NRT421 a écrit:
Le Lutin d'Ecouves a écrit:Cela dit, le confit à la place du conflit, voilà une bonne idée, plutôt que le confit, c'est un bon magret qui m'agrée avec un côtes du Rhône à 14 degrés bien ensoleillé...

Oh, mais c'est qu'on con et on verge simultanément, ça va bien s'emmancher ça : Côtes du Rhône, ça me parle sérieusement. Les évidents : Châteauneuf, Saint Joseph. Mais aussi Côte-Rôtie. Et le Condrieu ! Et la paire Gigondas - Vacqueyras !!!

Peut-on étendre vers le Languedoc ? Grange des Pères, Puech Haut, voire Daumas Gassac (et chuuuut Château l'Euzière).

Rhââââ^!

Bon là c'est plus du hors sujet, c'est la sortie de route avec passage sur le toit. Je me suis déjà fait alpaguer pour le même motif par Vik sur un autre fil : je cesse.


Bon j'avais décidé de ne plus intervenir sur ce fil, mais quand même. Prétendre qu'on peut accompagner un confit ou pire un magret avec un vin qui vient d'ailleurs que du Sud-Ouest sans faire de test en double aveugle avec un panel représentatif (je veux bien faire le panel représentatif), c'est contraire à la deontologie scientifique.
:mrgreen:

Messagepar Galaté57 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 15:38

:shock: Je rêve ou quoi QUE 5 dons depuis mon dernier passage, alors qu'une majorité est en confinement ??
Du coup, je vais pousser ma gueulante : au lieu de refaire le monde derrière vos claviers sur d'autre post, où chacun y va de sa théorie, solution, conseil et suffisance pour sortir de cette crise, cela serait déjà bien de consacrer ce temps à faire ce geste simple... car quand je vois des posts avec 73 pages, presque 3000 réponses et 72000 vues, rien que 10% de ces chiffres seraient plus bénéfique à l'EFS...

Limite, la honte ...
:twisted: :twisted:

Messagepar philkikou » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 17:27

Le regard de l'après-confinement du philosophe André Comte-Sponville, coup de projecteur sur la thérapie existentielle inventée par le psychiatre et romancier américain Irvin Yalom, chou fleur et tarte au chocolat et psychologie clinique.

https://www.franceinter.fr/emissions/gr ... ril-2020-0

Le regard du jour

Le philosophe André Comte-Sponville réfléchit avec vous au monde de l’après-confinement, notamment au recul à avoir quant à la peur de la mort, qu'il estime "trop souvent ancrée en nous en période de crise alors qu'en temps normal celle-ci est omniprésente et poursuit son cycle habituel". Le penseur explique pourquoi "la santé ne doit pas être, selon lui, la valeur suprême" :

Une crise sanitaire ne doit pas nous faire oublier toutes les autres dimensions humaines [...] C'est l'avenir de nos enfants qui doit prévaloir

Messagepar Caracole » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 17:35

sylvain_pva a écrit:je ne pense pas que ça ait déjà été posté ici, un point de vue africain :

https://www.jeuneafrique.com/927936/politique/tribune-le-coronavirus-na-plus-de-vieux-a-tuer-sur-ce-continent/[/quote

Magistral.
Merci de nous faire partager cela alors que tu as tant d'autres préoccupations.

Galaté57 a écrit:Je rêve ou quoi QUE 5 dons depuis mon dernier passage,


Mais de quoi tu parles?

Messagepar BouBou27 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 17:42

C'est peut être HS mais je jette cela ici:
phpBB [video]


Un petit lien quand même. Voila ce qu'il se passe quand des articles scientifique de qualité très pauvre sont publié par argument d'autorité ("c'est un chercheur reconnu", "c'est un ponte en son domaine", ...).

Si vous ne connaissez pas cette chaine YT en particulier la playlist "Crétin de cerveau"

Messagepar Caracole » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 18:38

V'la la dernière! Je vous souhaite une bonne soirée

https://www.youtube.com/watch?v=QGEai5owA4w&t=295s

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 20:59

philkikou a écrit:...la thérapie existentielle inventée par le psychiatre et romancier américain Irvin Yalom, chou fleur et tarte au chocolat et psychologie clinique. ..
J'avais essayé de le lire... et puis j'ai arrêté, ça ne me parlait pas. Je n'étais pas le bon public. :roll:

Messagepar Trixou » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 21:14

Caracole a écrit:V'la la dernière! Je vous souhaite une bonne soirée

https://www.youtube.com/watch?v=QGEai5owA4w&t=295s


Merci!

Messagepar Colargol73 » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 21:52

mic31 a écrit:On n' a pas encore évoqué le sujet ici, entre chercheurs, mais il semble que nous allions tous mourir (les Kikous). En effet j'ai entendu hier soir que les fumeurs étaient beaucoup moins atteints par le Covid-19, probablement une interaction avec la nicotine qui reste à définir. Désolé pour nous, il est trop tard pour se mettre à fumer et les patchs de nicotine nous feraient plus de mal que de bien.

tintin 2.jpg

Statistiquement, il parait que les propriétaires de chat sont moins atteints que les autres. A chacun son biais...

Messagepar Mathias » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 22:06

Twi a écrit:Pour les Raoultolâtres, les détracteurs de "l'enchanteur du Sud" et tous les autres, une vidéo sur l'interêt des essais cliniques, les risques de ne pas en faire, ou de mal les faire :
(...)
Certes un peu moins bien construit que les autres épisodes de cette excellente chaîne Youtube (dont je recommande chaudement à peu près tout), mais ça alimente sainement la réflexion ...


Merci pour cette vidéo. Je kiffe la science.

Messagepar Mathias » sa fiche K
» 17 Avr 2020, 22:12

jpoggio a écrit:
Le Lutin d'Ecouves a écrit:Une Bd d'Emma sur la crise, c'est très instructif sur la façon dont elle est gérée.
https://emmaclit.com/2020/04/13/la-facture/


Je suis quand même un peu réservé face à l'argumentaire systématique selon lequel "ils ont choisi de préserver les profits", qui est une formulation un peu tendancieuse.

"Ils" (qui, d'ailleurs, parce que la chaîne de décisions est assez longue, chaque étage arbitrant en fonction des infos qu'il a, de la façon dont elles lui sont présentées, avec des biais pas toujours évidents (par exemple, la peur inconsciente d'être le porteur de mauvaises nouvelles qui peut orienter une formulation moins dramatique que nécessaire)).

"Ils", disais-je, sont comptables au propre comme au figuré du fonctionnement de l'économie (parce qu'à l'arrivée, on veut que les gens vivent, pour vivre il leur faut de la thune, pour qu'ils aient de la thune il faut qu'ils bossent, pour qu'ils bossent il faut qu'il y ait du business...). Quels que soient les copinages d'une chaîne de gouvernement, et sans défendre la fuite en avant consumériste, on ne peut passer cette contrainte économique sous silence, et il a bien fallu faire avec...


Peut être que l'angle d'attaque dessert effectivement leur combat.
Si ça ne parle qu'aux mélenchonistes, ça ne fait pas avancer leurs idées.
N'empêche que...
ça ne change peut etre pas grand chose, au final, si "ils" font ces choix pour maximiser les dividendes des copains, ou parce qu'ils sont convaincus qu'il faut enrichir les 1ers de cordée pour que ça ruisselle.
ça ne change pas grand chose si "ils" est personnifié par un ancien "banquier" (horreur !) maintenant président de la république, ou si "ils" est effectivement plus un système qu'une personne ou qu'un groupe de personnes.

Messagepar mic31 » sa fiche K
» 18 Avr 2020, 01:41

Mathias a écrit:
jpoggio a écrit:
"Ils", disais-je, sont comptables au propre comme au figuré du fonctionnement de l'économie (parce qu'à l'arrivée, on veut que les gens vivent, pour vivre il leur faut de la thune, pour qu'ils aient de la thune il faut qu'ils bossent, pour qu'ils bossent il faut qu'il y ait du business...). Quels que soient les copinages d'une chaîne de gouvernement, et sans défendre la fuite en avant consumériste, on ne peut passer cette contrainte économique sous silence, et il a bien fallu faire avec...


Peut être que l'angle d'attaque dessert effectivement leur combat.
Si ça ne parle qu'aux mélenchonistes, ça ne fait pas avancer leurs idées.
N'empêche que...
ça ne change peut etre pas grand chose, au final, si "ils" font ces choix pour maximiser les dividendes des copains, ou parce qu'ils sont convaincus qu'il faut enrichir les 1ers de cordée pour que ça ruisselle.
ça ne change pas grand chose si "ils" est personnifié par un ancien "banquier" (horreur !) maintenant président de la république, ou si "ils" est effectivement plus un système qu'une personne ou qu'un groupe de personnes.


C'est bien de faire des raisonnements sur les "ils", ce serait pas mal d'en faire sur les "on" aussi.

Analysons l'expression "parce qu'à l'arrivée, on veut que les gens vivent" début d'un développement d'idée. Qui est ce "on" ?
Assurément tous les patrons ne sont pas des méchants et tous les ultra libéraux ne sont pas à pendre avec un croc de boucher. Mais dans le tas il y a quand même de vrais pourris intéressés uniquement par les gains et qui se foutent bien de ce que les gens vivent ou pas, tant que les petits asiatiques travaillent bien pendant qu'ailleurs les petits africains extraient en cadence le minerai.
Certains "ils" n'ont pas dû beaucoup pleurer quand un bâtiment de confection textile s'est effondré en Inde et que plus de mille ouvriers ont arrêté de vivre. Ca a surtout dû perturber la production et les inquiéter pour les livraisons à venir.

Sur ce je repars voir si je trouve le sommeil. Vive le confinement.

Messagepar Angeblanc82 » sa fiche K
» 18 Avr 2020, 07:42

La prise en charge islandaise en matière de test et de dépistage pourrait servir d'exemple...

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 20825.html

Messagepar Twi » sa fiche K
» 18 Avr 2020, 07:47

Allez, si vous avez 1h à occuper cet week-end, plutôt que de relire les 15 dernières pages des joutes stériles de ce post entre ultra-libéraux, crypto-gauchistes et bénis-oui-oui, sur fond de théorie du complot fomentées par "on" et "ils", je vous suggère les trois vidéos suivantes.

La première est un peu anxiogène mais une intro indispensable à la 2ème, en particulier pour comprendre la notion du "taux de reproduction effectif" vulgarisé par Frau Angela un peu plus haut, et l'importance de le maîtriser :
phpBB [video]


Ensuite, vous pouvez enchaîner par celle-ci (toujours de Science4all), pour comprendre pourquoi le contact tracing tant décrié comme liberticide est une alternative pourtant crédible à 2 autres solutions tout aussi liberticides, et potentiellement plus risquées : un confinement prolongé ou une explosion de l'épidémie.
phpBB [video]


Puis en travaux dirigés, vous pouvez allez jouer avec ça :
phpBB [video]

PrécédentSuivant Retour vers [Bistro] Le bistro de Kikouroù

Accueil - Haut de page - Version grand écran