TomTrailRunner a écrit:novass396 a écrit:Grossièrement,c'est un peu comme l'Atp du tennis ...
Ou le handicap au golf
Ou la ceinture en art martial
Ou la cotation en escalade
...
Ou le thermostat en cuisine
...
TomTrailRunner a écrit:novass396 a écrit:Grossièrement,c'est un peu comme l'Atp du tennis ...
Ou le handicap au golf
Ou la ceinture en art martial
Ou la cotation en escalade
...
mic31 a écrit:Rodio reviens ! La France a besoin de toi !
mic31 a écrit:Bien que farouche non adhérent, je leur envoie les résultats par mail, sous forme excel. Pas pour moi, mais pour les coureurs. Chaque année l'Itra me les brise menu en me répondant qu'il faut les déposer sur le site, que c'est gratuit, gna gna gna et après deux ou trois échanges stériles et quelques jours ou semaines, les résultats sont pris en compte pour les coureurs.
J'ai été voir mes mails, ils demandent un format spécifique pour les tableaux. Ce qu'évidemment je ne fais pas, mais nos excel doivent avoir tous les renseignements nécessaires.
Tonio92 a écrit:
Bah voyons, il faudrait pratiquement travailler pour eux Cela me rappelle une autre entité dans un autre domaine
cedricmtpl a écrit:Tonio92 a écrit:
Bah voyons, il faudrait pratiquement travailler pour eux Cela me rappelle une autre entité dans un autre domaine
Quoi d'anormal, ils ont beaucoup de résultats à traiter gratuitement, ils peuvent bien demander un certain format. Les fournisseurs de chronométrage et inscriptions pourraient l'adopter, ça simplifierait les choses pour les organisateurs.
https://itra.run/documents/results_fr.pdf
Tonio92 a écrit:...Bah voyons, il faudrait pratiquement travailler pour eux Cela me rappelle une autre entité dans un autre domaine
Arclz73 a écrit:Le problème avec Excel c'est que la liberté d'écriture génère énormément d'erreur à l'import du fichier dans les logiciel de calcul, ou les bases... pour le vivre au quotidien, c'est un enfer à chaque fichier reçu qui comporte des caractères spéciaux, des espaces, des doubles espaces etc...
.........................................................
Franch a écrit:Imposer un format me parrait bien normal, c'est ingérable sinon.
Par exemple j'ai découvert il y a quelques mois qu'une course pour laquelle je n'avais jamais eu de côte avait été enregistrée sous la fiche d'un autre coureur. Si le format est demandé avec Nom, prenom, date de naissance et respecté ça ne devrait pas arriver.
Tonio92 a écrit:Arclz73 a écrit:Le problème avec Excel c'est que la liberté d'écriture génère énormément d'erreur à l'import du fichier dans les logiciel de calcul, ou les bases... pour le vivre au quotidien, c'est un enfer à chaque fichier reçu qui comporte des caractères spéciaux, des espaces, des doubles espaces etc...
.........................................................
Par curiosité, quel logiciel de calcul Logica
Tonio92 a écrit:Franch a écrit:Imposer un format me parrait bien normal, c'est ingérable sinon.
Par exemple j'ai découvert il y a quelques mois qu'une course pour laquelle je n'avais jamais eu de côte avait été enregistrée sous la fiche d'un autre coureur. Si le format est demandé avec Nom, prenom, date de naissance et respecté ça ne devrait pas arriver.
Certes, mais question, qui saisis les données, es-ce le demandeur Si c'est payé, on peut le comprendre, si c'est gracieusement, là, il n'y a pas d'obligation
Tonio92 a écrit:
Que l'on traite des résultats gratuitement est une chose, que l'on demande dans un format autre que celui dont a saisi la personne, c'est exagéré. L'avantage avec Excell, c'est de pouvoir combiner les informations comme on le veut
Tonio92 a écrit:Certes, mais question, qui saisis les données, es-ce le demandeur Si c'est payé, on peut le comprendre, si c'est gracieusement, là, il n'y a pas d'obligation
peky a écrit:
Les organisateurs qui fournissent gracieusement les données le font en général pour les coureurs pas pour leurs courses. Il suffit de regarder le nombre de courses siglées ITRA.
C'est l'ITRA qui est intéressée ainsi que ses clients (les coureurs) c'est à elle de s'adapter.
Spir a écrit:Tu as regardé sur utmb.world ? Ils reprennent les anciennes cotes maintenant que utmb et itra se sont séparés
centori a écrit:...je trouve ça intéressant de l'avoir pour voir ou on en est...
TomTrailRunner a écrit:centori a écrit:...je trouve ça intéressant de l'avoir pour voir ou on en est...
Pas suffisamment intéressant pour en valoir les € demandés
Spir a écrit:Tu as regardé sur utmb.world ? Ils reprennent les anciennes cotes maintenant que utmb et itra se sont séparés
centori a écrit:Spir a écrit:Tu as regardé sur utmb.world ? Ils reprennent les anciennes cotes maintenant que utmb et itra se sont séparés
je ne connaissais pas ce site, je te remercie
en fait cela donne accès à la cote globale, 543 me concernant,
ce qui m'intéresse, c'est la côte course par course,
je trouve ça intéressant de l'avoir pour voir ou on en est
et par ailleurs pour une course que l'on ne connait pas, cela permet aussi de prendre le classement de l'année précédente, regarder les côtes obtenues par les coureurs, regarder leurs temps de passage, et ensuite faire son roadbook.
cloclo a écrit:Dommage que la cote Rodio ait disparu de la circulation
Mathias a écrit:Spir a écrit:Tu as regardé sur utmb.world ? Ils reprennent les anciennes cotes maintenant que utmb et itra se sont séparés
Pour info, les données appartiennent à l'utmb, pas à l'itra.
Enfin, "appartiennent"... n'oublions pas qu'elles ont été envoyées gracieusement par les orgas !
Colargol73 a écrit:D'après l'ITRA, je n'ai pas couru en compétition depuis deux ans, je n'ai pas du participer aux bonnes courses, celles qui payent leur "cotisation".
pinpin a écrit:sans parler du terrain, j'ai l'impression qu'il est plus facile d'avoir une bonne côte sur un 25km 1000d+ que sur un 150km et 10000d+
TomTrailRunner a écrit:cloclo a écrit:Dommage que la cote Rodio ait disparu de la circulation
La mère de toute les cote à boire sans modération