Tout sur les HOKA

Aaahh j'ai la solution: 3 paires de Tor ultra pour changer à Courmayeur et Champex

Aaahh j'ai la solution: 3 paires de Tor ultra pour changer à Courmayeur et Champex

180 euros X 3
peut-etre que le changement de chaussettes suffit

Pour ma part, je n'ai pas encore trouvé mieux que les Rapa Nui 2S

ouais, pas encore très expérimenté en hoka mais je suis hyper bien dans les rapa nui 2s aussi et je n'ai pas retrouvé les même sensations dans les mafate speed et l'essai en magasin des speedgoat m'a laissé très dubitatif sur le chaussant et le confort.
donc je ne sais pas sur quoi je vais passer quand ma paire de rapa nui sera usée...

en route, je suis passé aussi aux hoka et je suis plutôt bien dans les bondi4

suis passé des Hoka aux altra , et en suis plus que satisfait , aucuns regrets , plutot le contraire , par contre j ai les leadville V3 , et je suis moyennement satisfait , trop rigide , je vais attendre un peut qu elles aient des bornes .

suis passé des Hoka aux altra , et en suis plus que satisfait , aucuns regrets , plutot le contraire , par contre j ai les leadville V3 , et je suis moyennement satisfait , trop rigide , je vais attendre un peut qu elles aient des bornes .

Tout cela m'intéresse directement, ce sont justement les pompes qui se trouvent sur ma liste avec un bon point pour les Lone Peak

les leadville jusqu'aux V2 étaient souples.
pour faire de l'ultra en montagne, un peu de rigidité en torsion, c'est quand même pas mal.

Je viens mettre mon petit grain de sel
ce post m'avait donné envie d'essayer les Hoka, et j'ai commencé avec les Challenger ATR, dont je suis enchanté ( 280 km au compteur : excellente chaussure sur terrain pas trop technique, et tout à fait mettables sur bitume, confort,accroche etc.. tout à déjà été dit ici, je ne peux que confirmer ses grandes qualités
je viens d'acheter les speedgoat : 50 km pour l'instant, donc pas beaucoup de recul, mais pas de souci pour moi au niveau confort (elles supportent bien mes semelles orthopédiques)
leur meilleur atout : une accroche de folie en terrain boueux !

Du coup, je lorgne du coté des Bondi pour la route, (à moins qu'il y ait d'autres modèles plus intéressants)

Je viens mettre mon petit grain de sel
ce post m'avait donné envie d'essayer les Hoka, et j'ai commencé avec les Challenger ATR, dont je suis enchanté ( 280 km au compteur : excellente chaussure sur terrain pas trop technique, et tout à fait mettables sur bitume, confort,accroche etc.. tout à déjà été dit ici, je ne peux que confirmer ses grandes qualités
je viens d'acheter les speedgoat : 50 km pour l'instant, donc pas beaucoup de recul, mais pas de souci pour moi au niveau confort (elles supportent bien mes semelles orthopédiques)
leur meilleur atout : une accroche de folie en terrain boueux !

Du coup, je lorgne du coté des Bondi pour la route, (à moins qu'il y ait d'autres modèles plus intéressants)

C'est marrant ça les différents ressentis. Pour moi la speedgoat est une excellente chaussure avec une très bonne accroche mais sur sol sec, mouillé, rocailleux. Mais par contre pas la boue.
Les crampons ne sont pas assez haut, en montée boueuse, c'est une catastrophe.
Ce n'est pas la chaussure que je met en ce moment pour me figter avec mes potes sur les segments STRAVA Par contre énormes progrès sur les roches mouillées...

Je viens mettre mon petit grain de sel
ce post m'avait donné envie d'essayer les Hoka, et j'ai commencé avec les Challenger ATR, dont je suis enchanté ( 280 km au compteur : excellente chaussure sur terrain pas trop technique, et tout à fait mettables sur bitume, confort,accroche etc.. tout à déjà été dit ici, je ne peux que confirmer ses grandes qualités
je viens d'acheter les speedgoat : 50 km pour l'instant, donc pas beaucoup de recul, mais pas de souci pour moi au niveau confort (elles supportent bien mes semelles orthopédiques)
leur meilleur atout : une accroche de folie en terrain boueux !

Du coup, je lorgne du coté des Bondi pour la route, (à moins qu'il y ait d'autres modèles plus intéressants)

Si tu es content des Challenger, je te conseille les Clifton. C'est l'équivalent route. Je les trouve de plus en plus agréables. J'ai cru entendre ou lire quelque part qu'aux Hoka, il fallait un rodage plus ou moins long, pour que l'amorti se tasse un peu et se fasse à notre pied. Ca fait un peu plus d'une centaine de bornes pour mes Clifton et ça devient vraiment de très bonnes chaussures. Et même pas de renfort/rebord comme dans les Speedgoat qui me ravage les pieds.

Je viens mettre mon petit grain de sel
ce post m'avait donné envie d'essayer les Hoka, et j'ai commencé avec les Challenger ATR, dont je suis enchanté ( 280 km au compteur : excellente chaussure sur terrain pas trop technique, et tout à fait mettables sur bitume, confort,accroche etc.. tout à déjà été dit ici, je ne peux que confirmer ses grandes qualités
je viens d'acheter les speedgoat : 50 km pour l'instant, donc pas beaucoup de recul, mais pas de souci pour moi au niveau confort (elles supportent bien mes semelles orthopédiques)
leur meilleur atout : une accroche de folie en terrain boueux !

Du coup, je lorgne du coté des Bondi pour la route, (à moins qu'il y ait d'autres modèles plus intéressants)

C'est marrant ça les différents ressentis. Pour moi la speedgoat est une excellente chaussure avec une très bonne accroche mais sur sol sec, mouillé, rocailleux. Mais par contre pas la boue.
Les crampons ne sont pas assez haut, en montée boueuse, c'est une catastrophe.
Ce n'est pas la chaussure que je met en ce moment pour me figter avec mes potes sur les segments STRAVA Par contre énormes progrès sur les roches mouillées...

Oui les avis c'est divers : pour moi après du fontainebleau et vulcain les speed goat très bonne accroche sur sol sec , mouillé sur rocher , sur boue pas testé assez le peu que j'en ai fait c'était pas mal , sur neige dur pas cela du tout j'ai été obligé de mettre les chaines très tôt ,je glissais en montée , descente , ou plat (pourquoi je les aient enlevées ? ) bonne sensation dans la durée.

Merci Charpente, je vais essayer les Clifton.

Sinon, ben oui, je confirme, ma première sortie avec les Speedgoat s'est faite sur terrain assez boueux, et franchement ça accrochait super , même en montée.

et sur rocher mouillé, c'est autre chose que les Saucony Xodus ! (que je mettais avant d'acheter les speedgoat)

Sinon, ben oui, je confirme, ma première sortie avec les Speedgoat s'est faite sur terrain assez boueux, et franchement ça accrochait super , même en montée.

et sur rocher mouillé, c'est autre chose que les Saucony Xodus ! (que je mettais avant d'acheter les speedgoat)

Pourtant toutes 2 équipées de semelle Vibram
Perso, mes premières impressions sont excellentes concernant l'accroche sur sol mouillé pour les Speedgoat (tout comme elles l'étaient pour les Xodus 4 sur sol mouillé )

Bikoon

Merci Charpente, je vais essayer les Clifton.

Sinon, ben oui, je confirme, ma première sortie avec les Speedgoat s'est faite sur terrain assez boueux, et franchement ça accrochait super , même en montée.

et sur rocher mouillé, c'est autre chose que les Saucony Xodus ! (que je mettais avant d'acheter les speedgoat)

Mais vous, vous trouvez des semelles qui grippent la roche mouillée???

Je ne sais pas si ça existe, mais je que je veux dire c'est qu'avec les Xodus 4, sur rocher mouillé on dérape littéralement (mais ça a déjà été souligné dans le post consacré aux Xodus)
Avec la Speedgoat, rien de tel,

Bon, mais c'est en effet à confirmer, sur des terrains plus variés, sur mes 2 seules sorties à ce jour avec ces Speedgoat, j'ai plus couru dans la boue que sur rocher (ou bitume d'ailleurs)

Perso sur le mouillé je n'ai pas trouvé mieux que la semelle vibram des rapanui 2S, celle des mafate speed est quand même en dessous en terme d'accroche

Je ne sais pas si ça existe, mais je que je veux dire c'est qu'avec les Xodus 4, sur rocher mouillé on dérape littéralement (mais ça a déjà été souligné dans le post consacré aux Xodus)
Avec la Speedgoat, rien de tel,

Bon, mais c'est en effet à confirmer, sur des terrains plus variés, sur mes 2 seules sorties à ce jour avec ces Speedgoat, j'ai plus couru dans la boue que sur rocher (ou bitume d'ailleurs)

La bonne nouvelle c'est que la nouvelle semelle saucony qui sera présente sur la future xodus iso (sortie juin - juillet) est juste une tuerie.
J'ai la peregrine 6 avec cette même semelle et c'est incroyable , au moins au même niveau que la vibram megagrip. Sur le mouillé, roche,... ca accroche d'enfer.
Saucony abandonne Vibram et fera ses propres semelles ...et au vu du résultat de cette nouvelle... c'est pas un mal

semelle POWERTRACK

phpBB [video]

Les nouvelles Hoka mafate speed?

phpBB [video]

Les nouvelles Hoka mafate speed?

phpBB [video]

voici la nouvelle hoka mafate speed :

phpBB [video]

La nouvelle Mafate Speed est très très loin de la SpeedGoat, comment Hoka peut il faire autant de différence entre 2 chaussures, une bombe d'un coté (SpeedGoat) et un truc bizarre de l'autre avec la Mafate

La nouvelle Mafate Speed est très très loin de la SpeedGoat, comment Hoka peut il faire autant de différence entre 2 chaussures, une bombe d'un coté (SpeedGoat) et un truc bizarre de l'autre avec la Mafate

j ai eu la rapa nui 2S a semelle vibram , la meilleure accroche que j ai jamais vu sur une chaussure , mais alors pas du tout en confiance avec , stabilitée trop precaire , j ai donc pris la mafate speed , mois dynamique certe , mais bien plus stable , et c est donc cette derniere que j ai preferé , et l ajout de la semelle vibram sur la mafate speed 2 est une vrai bonne chose

Stable la Mafate Speed ?? C'est bien le seul terme que j'aurais donné à ce modèle d'Hoka. J'ai trouvé une trop grosse différence entre l'accroche de la semelle et le chausson, la couche "mousse" entre les 2 et vraiment molle et cela provoque une sorte de cisaillement entre chausson/semelle.

j'ai encore couru ce week end avec la Rapa Nui 2S , effectivement dur de la prendre en défaut en terme d'accroche, mais sur les terrains de Normandie en Mars

Stable la Mafate Speed ?? C'est bien le seul terme que j'aurais donné à ce modèle d'Hoka. J'ai trouvé une trop grosse différence entre l'accroche de la semelle et le chausson, la couche "mousse" entre les 2 et vraiment molle et cela provoque une sorte de cisaillement entre chausson/semelle.

j'ai encore couru ce week end avec la Rapa Nui 2S , effectivement dur de la prendre en défaut en terme d'accroche, mais sur les terrains de Normandie en Mars

je fais toutes mes sceances de fractionné sur piste avec mes vielle mafate speed qui on plus de 1000 km , certe c est pas une foudre de guerre , mais meme pour mes sceances sur route elles me depannent bien , certe ce sont pas des foudres de guerre , et quand je met mes altra lone peak aux pieds , la je m envole vraiment

Trail de 20kms ce dimanche avec mes nouvelles Hoka Speedgoat, terrain varié: boue, cailloux, genoux (usés)et même un peu d'asphalte..400 m de D+ (c'est pas la montagne, que des vallons ):
excellente accroche, bonne stabilité, meilleure que les Clintons, très bonne tenue du pied.
Avis très positif.

Bonsoir, comme il a plu pas mal les jours précédents j'ai fait une infidélité à mes NB Leadville et re-chaussé les Hoka TorSpeed qui ne sortent que quand c'est très mouillé et boueux.
21 kms par très beau temps avec 700m de D+
La terre était grasse, les cailloux et les herbes humides.
Quelle fabuleuse accroche et quel agréable amorti (c'est la même semelle que les RapaNui 2s)
Par contre j'ai eu chaud aux pieds, ces chaussures sont waterproof et aux antipodes des NB Leadville pour ce qui est de la respirabilité.
En fin de parcours quelques valdingages de cheville (ce qui ne m'est jamais arrivé avec les NB Leadville)
Le collage préconisé par guigue qui avait bien tenu jusque là commence à se barrer (les caillasses sont un peu plus dures que la colle à chaud)

Bonsoir, comme il a plu pas mal les jours précédents j'ai fait une infidélité à mes NB Leadville et re-chaussé les Hoka TorSpeed qui ne sortent que quand c'est très mouillé et boueux.
21 kms par très beau temps avec 700m de D+
La terre était grasse, les cailloux et les herbes humides.
Quelle fabuleuse accroche et quel agréable amorti (c'est la même semelle que les RapaNui 2s)
Par contre j'ai eu chaud aux pieds, ces chaussures sont waterproof et aux antipodes des NB Leadville pour ce qui est de la respirabilité.
En fin de parcours quelques valdingages de cheville (ce qui ne m'est jamais arrivé avec les NB Leadville)
Le collage préconisé par guigue qui avait bien tenu jusque là commence à se barrer (les caillasses sont un peu plus dures que la colle à chaud)

je ressorts moi aussi les hoka , model mafate speed , car j en ais deux paires qui doivent avoir 250 km et qu il faut bien user , et effectivement l amorti est top , par contre la stabilitée n est absolument pas la meme qu avec mes leadville , wildhorse , et encore moins qu avec mes lone peak , mais bon , on peut pas tout avoir

Bonjour, la stabilité n'est donc pas au top sur un certain nombre de Hoka effectivement.
Je n'en reprendrai pas car je n'ai pas envie de me viander les chevilles.
A moins qu'il en sortent des vraiment stables ou qu'il y ait déjà chez Hoka un modèle stable, qui ne comprime pas les orteils ,bien cranté de la semelle et qui m'aurait échappé...
Cette année je renouvelle donc ma confiance aux NB Leadville V2 et reste impatient d'en savoir plus sur les futures Altra LonePeak.

1ère sortie pour moi en Hoka Rapa Nui 2S : 1h20 et 1 200 d+.
Bluffé par l'accroche et l'amorti. Ça amène beaucoup de confort.

Par contre, je me suis fait légèrement la cheville droite. Un hasard ?!?

A poursuivre.

1ère sortie pour moi en Hoka Rapa Nui 2S : 1h20 et 1 200 d+.
Bluffé par l'accroche et l'amorti. Ça amène beaucoup de confort.

Par contre, je me suis fait légèrement la cheville droite. Un hasard ?!?

A poursuivre.

absolument pas un hasard

1ère sortie pour moi en Hoka Rapa Nui 2S : 1h20 et 1 200 d+.
Bluffé par l'accroche et l'amorti. Ça amène beaucoup de confort.

Par contre, je me suis fait légèrement la cheville droite. Un hasard ?!?

A poursuivre.

absolument pas un hasard

J'étais sur une partie facile pourtant. Petit manque d'inattention peut être.
@guigue : ton pote a retesté les Altra ?

1ère sortie pour moi en Hoka Rapa Nui 2S : 1h20 et 1 200 d+.
Bluffé par l'accroche et l'amorti. Ça amène beaucoup de confort.

Par contre, je me suis fait légèrement la cheville droite. Un hasard ?!?

A poursuivre.

absolument pas un hasard

J'étais sur une partie facile pourtant. Petit manque d'inattention peut être.
@guigue : ton pote a retesté les Altra ?

oui , resultat , il m a confirmé qu il en etait tres tres deçu

Bonjour,
Après avoir longuement hésité, j'ai cédé à la "Nokamania" en craquant cette semaine pour des Mafate Speed.
Me préparant pour des ultras, j'ai privilégé un modèle avec un très bon amorti.
Verdict après un week-bloc dans les Ardennes : exceptionnel et bluffant !
Amorti : énorme (mieux que les Voméro sur route)
Accroche : efficace (comme les Speedcross)
Descente : elles incitent à aller de l'avant. Difficile à expliquer mais efficace
Stabilité : pas de risque d'entorse pour moi mais, en devers, on sent parfois le pied glisser dans la chaussure, comme si les lacets n'étaient pas bien serrés, ce qui était peut être le cas.
Laçage "quick" : parfait, précis.
Confort intérieur : après 2h samedi et 5h dimanche, aucun échauffement, aucune ampoule.
Solidité : pas possible d'avoir un avis si tôt, mais j'ai décidé de les réserver pour les rando-course et les ultras, donc je compte les conserver longtemps.
Pointure : comme les Voméro, les Speedcross, les Riot, j'ai pris du 44 (+2 par rapport aux chaussures de ville) et c'est parfait.
Conclusion : une révolution pour moi et l'intuition que ce modèle me permettra d'avoir moins mal aux jambes à partir du 100ème du Pas du Diable et de l'UT4M..., à entraînement et forme égales. Par contre, pour différentes raisons, je n'envisage pas m'entraîner avec au quotidien.
Benoit

Bonjour,
Après avoir longuement hésité, j'ai cédé à la "Nokamania" en craquant cette semaine pour des Mafate Speed.
Me préparant pour des ultras, j'ai privilégé un modèle avec un très bon amorti.
Verdict après un week-bloc dans les Ardennes : exceptionnel et bluffant !
Amorti : énorme (mieux que les Voméro sur route)
Accroche : efficace (comme les Speedcross)
Descente : elles incitent à aller de l'avant. Difficile à expliquer mais efficace
Stabilité : pas de risque d'entorse pour moi mais, en devers, on sent parfois le pied glisser dans la chaussure, comme si les lacets n'étaient pas bien serrés, ce qui était peut être le cas.
Laçage "quick" : parfait, précis.
Confort intérieur : après 2h samedi et 5h dimanche, aucun échauffement, aucune ampoule.
Solidité : pas possible d'avoir un avis si tôt, mais j'ai décidé de les réserver pour les rando-course et les ultras, donc je compte les conserver longtemps.
Pointure : comme les Voméro, les Speedcross, les Riot, j'ai pris du 44 (+2 par rapport aux chaussures de ville) et c'est parfait.
Conclusion : une révolution pour moi et l'intuition que ce modèle me permettra d'avoir moins mal aux jambes à partir du 100ème du Pas du Diable et de l'UT4M..., à entraînement et forme égales. Par contre, pour différentes raisons, je n'envisage pas m'entraîner avec au quotidien.
Benoit

chaussure la plus stable en trail selon moi chez HOKA , pas une seule ampoulle en 2200 km d entrainements pour la diagonale des fous (90 000 de D+) , et sur la diagonale , patatra , des ampoules grosse comme des olives de part et d autres des talons , mais ce sont de bonne chaussures .

chaussure la plus stable en trail selon moi chez HOKA , pas une seule ampoulle en 2200 km d entrainements pour la diagonale des fous (90 000 de D+) , et sur la diagonale , patatra , des ampoules grosse comme des olives de part et d autres des talons , mais ce sont de bonne chaussures .

A propos des ampoules qui apparaissent en compétition UNIQUEMENT, j'ai déjà connu à 2 reprises l'an dernier. Après divers tests, je pense avoir trouvé l'explication et la parade.
L'explication : à l'entraînement, je n'avais pas la possibilité de faire de longues montées (j'habite le Nord). Les ampoules apparraissaient le jour J dans les longues montées, presque dès la première heure, parce que je restais longtemps sur la pointes des pieds en raison du fort % de la pente. Le manque d'habitude de cette position me causait des ampoules aux talons.
La parade : j'ai remarqué qu'en faisant monter mes lacets jusqu'aux derniers trous (le plus proche de la cheville) et en serrant un peu plus fort les lacets en partie haute, le talon bougeait moins dans la chaussure. Ainsi, je n'ai plus eu d'ampoules aux talons sur mes ultras suivants.
Benoit

chaussure la plus stable en trail selon moi chez HOKA , pas une seule ampoulle en 2200 km d entrainements pour la diagonale des fous (90 000 de D+) , et sur la diagonale , patatra , des ampoules grosse comme des olives de part et d autres des talons , mais ce sont de bonne chaussures .

A propos des ampoules qui apparaissent en compétition UNIQUEMENT, j'ai déjà connu à 2 reprises l'an dernier. Après divers tests, je pense avoir trouvé l'explication et la parade.
L'explication : à l'entraînement, je n'avais pas la possibilité de faire de longues montées (j'habite le Nord). Les ampoules apparraissaient le jour J dans les longues montées, presque dès la première heure, parce que je restais longtemps sur la pointes des pieds en raison du fort % de la pente. Le manque d'habitude de cette position me causait des ampoules aux talons.
La parade : j'ai remarqué qu'en faisant monter mes lacets jusqu'aux derniers trous (le plus proche de la cheville) et en serrant un peu plus fort les lacets en partie haute, le talon bougeait moins dans la chaussure. Ainsi, je n'ai plus eu d'ampoules aux talons sur mes ultras suivants.
Benoit

11h de course sur la 6000D , pas une ampoulle , rien , donc pour moi , c est a chercher ailleur , peut etre les conditions meteo .

Voici mon petit retour sur les Speedgoat:
https://naturellement-trail.com/2016/02 ... speedgoat/

Depuis quelques temps aussi je chausse mes clifton2 pour mes sortie longue avec seuil sur plat ou partie non technique.
Et d'ici peu je devrai recevoir les Challenger ATR2.
Histoire de faire à nouveau un retour.

J'ai des Challenger ATR et des Stinson ATR

Je me trouve un peu serré dans les Challenger ATR, et les Challenger ATR II sont encore plus resserrées.

Du coup, je ne sais pas ce que je vais prendre quand je vais devoir les changer

hoka devrait elargir leurs models pour la prochaine saison , car c est vrai que c est tres serré .

hoka devrait elargir leurs models pour la prochaine saison , car c est vrai que c est tres serré .

Ou même proposer plusieurs largeurs, rien que deux pour ne pas s'y paumer et rendre le choix impossible, et ce serait nickel. Faudrait aussi qu'ils fassent bien la pub sur ce principe (car d'autres marques le font, mais on n'en entend pas spécialement parler où que ce soit...).

Je n'ai pas trouvé de retour sur les Challenger ATR 2

Quelqu'un les a-t-il testé?
Quelles sont les évolutions par rapport à la v1 (or mis le fit du milieu du pieds plus resserré - dixit Hoka)?

Merci de vos retours.

Pour avoir tester quasi en même temps et sur le même terrain, les Speedgoat, les Mafates et les Challenger, je dirais que les Challenger sont presque aussi bonnes que les SpeedGoat mais SANS la semmelle Vibram ce qui change la donne niveau accroche terrain. Sinon pour le reste, ca se vaut, avec un plus pour la SpeedGoat coté dynamisme.