ESSAI DE CHAUSSURES DE TRAIL : CASCADIA DE BROOKS

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar titifb » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 06:13

Salut à tous !

Je cherchais des chaussures de trail souples, confortables, accrocheuses, polyvalentes, qui ne soient pas des parpains sur les parties en bitume avec un chaussant assez étroit. Je les voulais dynamiques, légères, toniques, comme des routières, avec suffisamment d'amorti (avant ET arrière) quand même : impossible de concilier toutes ces caractéristiques ?

Et bien oui, Eureka, j'ai trouvé ! Il s'agit du modèle CASCADIA de BROOKS. En plus, je les trouve belles...
Image
Je les ai acheté (80€) en promo à ENDURANCE SHOP à A.

ESSAI sur route : bluffant, on dirait des chaussures de route ! Souples et silencieuses elles ne tapent pas !
ESSAI sur sentiers : Nickel !

Descriptif :

Conçue par une légende (Scott Gurek - 7 fois vainqueur de la Western States - 100 miles). Elle a tout d'une grande ! Amorti, stabilité, maintien, confort et une super accroche.

Chaussure de trail running et de Nordic Walking BROOKS grâce à système de pivot stabilise la foulée et offre un excellent maintien en dévers.Très bonne accroche sur les surfaces humides, souple, légère et dynamique.
Elle est donnée pour les coureurs ayant tous types de pieds et de tous poids, mais je la conseillerais plutôt à des coureurs pas trop lourds...
Nylon mesh hydrophobe absorbe la transpiration et l'évacue rapidement.
Système de pivot situé au niveau du médio-pied, à l'intérieur et à l'extérieur, stabilise le pied
Hydroflow avant/arrière est un gel semi fluide encapsulé pour un amorti optimal, dynamique et stable.
La semelle extérieure en Caoutchouc Carbone offre un très bonne résistance à l'abrasion, et une bonne traction.

Avis de mon vendeur : Accroche sur terrains escarpés et humides. Elles neutralisent les irrégularités des parcours de trail, se moquent des cailloux et de la pluie, et renvoient les ampoules au rang des (mauvais) souvenirs ! A voir à l'usage. Pour l'instant ZERO problème.

Bon, je n'en suis qu'à trois sorties. Dès qu'il pleut je les chausse pour les tester dans la boue...Mais, pour l'instant, je les trouve super ! :D La Formule 1 des sentiers !

Est-ce que d'autres kikous en ont essayé ? Des retours ? Elles ne semblent pas très connues. Avant, j'avais des ASICS TRABUCO...rien à voir en terme de dynamisme !
Dernière édition par titifb le 06 Oct 2007, 05:17, édité 1 fois au total.

Messagepar L'Castor Junior » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 06:24

titifb a écrit:Est-ce que d'autres kikous en ont essayé ? Des retours ? Elles ne semblent pas très connues. Avant, j'avais des ASICS TRABUCO...rien à voir en terme de dynamisme !

Salut titi,

daloan avait, de mémoire, couru un moment avec un modèle de chez Brooks. Je crois qu'il en était également satisfait.

C'est vrai en tout cas que le look est sympa : il change un peu des sempiternels blanc ou noir des chaussures de trail :wink:

à+

L'Castor Junior

Messagepar Tortue géniale » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 07:48

De mon côté, j'ai failli les acheter, mais j'ai dû me raviser au dernier moment car elles frottaient contre mes malléoles à l'essai : rien à faire !!!
J'ai adoré leur chaussant et surtout leur look d'enfer !!!

Messagepar jepipote » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 07:56

je cherche juste des chaussures ou je pourrais faire route et chemin, maintenant me reste à trouver un endroit pour les tester, et les acheter.... sait on jamais :D j'attends d'autre avis avec impatience.

Messagepar Kecily » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 07:57

Coureurs tous types de pieds et tous poids


Curieusement, ça me fait un peu peur ça.

En gros, je me dit que si ça va à tout lemonde, ça ne va bien à personne :?
En particulier, je fuis les chaussures pour coureurs "lourds" dont l'amorti est beaucoup trop raide pour moi.

Mais ton retour est très positif. Merci.

Messagepar titifb » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 08:20

Euh, je fais moins de 50 kg ! J'ai l'impression avec ses chaussures de courir avec des "pointes d'athlé" ! Je vole ! Ces chaussures sont conseillées pour les coureurs de tous poids, mais je pense qu'elles conviendront mieux aux p'tits poids et notamment aux femmes... :D

Messagepar jepipote » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 08:50

vu le prix je suppose que c'est une promo?? y'a longtemps?? pour un p'tiot gars de 70kl ça peut le faire, de toute façon, c'est décidé je vais chez endurance shop à chelles en début d'aprés midi.

Messagepar titifb » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 11:26

Je les ai achetées il y a 15 jours ! Endurance Shop Avignon.

Messagepar BENIBENI » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 18:27

Impossible de trouver cela par chez moi !

Messagepar Crapahut 26 » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 18:43

C'est vrai qu'on en trouve pas partout...c'est dans les boutiques spécialisées des SPECIALISTES !

Messagepar yoda » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 19:48

y'en a à temps course à montpellier.
je croix que je vais les acheter demain, elles ont un look d'enfer! j'en rencontrer la semaine dernières aux virades de montpellier, il en était ravi sur tous les points, il faisait 80 kg. donc je vais essayer. y a t'il des "lourds" qui en ont fait l'essai ? :?:

Messagepar canadou » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 19:50

j'en ai une paire acheté en promo en juin.j'en suis content mais je ne serais pas aussi exclusif.c'est de vrais chaussons un peu top a mon gout manque un peu de dynamisme.et le we dernier sur trail tres gras j'ai fais une superbe glissade comme si j'etais sur de la glace!mais sur ce tail les hautes fagnes ca aurait peut etre ete pareil avec autre chaussant.j'essayerai peut etre prochainement une paire de puma que je trouve exellente sur route.
aute chose j'ai un pied tres etroit c'est peu etre pour ca que je manque de sensations

Messagepar jepipote » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 20:08

bon je suis allé au magasin endurance shop de chelles et pas de brook, du coups j'ai essayé d'autre runnings, il m'a proposé, trabuco, xapro3d,et puis d'autre que j'ai oublié, puis il m'a sorti la salomon trail pro 2, que je connaissais pas, et enfin j'ai trouvais mon bonheur. j'ai hate de les tester.

Messagepar yoda » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 21:51

pour ma part, je coure avec des gels trabuco, mais je les trouve lourdes (400g ?). qui connait le poids des cascadia ?

Messagepar willminos » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 22:57

ello
les cascadia sont vraiment trés bien
un colegue cour avec ( mercantour et beaufortain et utmb cette année il en ai ravi

j'ai ésiter à les prendre pour la grr mais elle sont tellement souple et la réunion etant réputé pour avoir des pierriers j' ai preferer prendre des montrail hard rock tres bien aussi
certainement mes prochaines (des brooks )
sportivement willy

Messagepar willminos » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 23:00

voici un lien sur les brooks

http://www.brooksrunning.fr/fr_home.html

sportivement will

Messagepar yoda » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 23:18

willminos a écrit:ello
les cascadia sont vraiment trés bien
un colegue cour avec ( mercantour et beaufortain et utmb cette année il en ai ravi

j'ai ésiter à les prendre pour la grr mais elle sont tellement souple et la réunion etant réputé pour avoir des pierriers j' ai preferer prendre des montrail hard rock tres bien aussi
certainement mes prochaines (des brooks )
sportivement willy


pour les parcours "pierreux" sont elles trop "souples", je veux dire sent'on touts les cailloux ?

Messagepar willminos » sa fiche K
» 05 Oct 2007, 23:22

salut yodo

non a priori tu sent pas les pierre dessous mais elle ne sont pas rendorcer au bout comme les montrails et a la grr beaucoiup de pierre

sportivement willy

Messagepar iade38 » sa fiche K
» 06 Oct 2007, 10:40

Dur de trouver un compromis entre accorche, dynanisme, adhérence, stabilité, protection
le modèle trail idéal n'exite pas (encore!)

je rêve d'un modèle unissant l'accoche dynamique de la xa pro3d, l'amorti de la asics trabucco et la protection de la north face ultra 103.

Mais pour une gazelle comme titifb, un modèle comme la cascadia est suremant adaptée, elle plane au dessus des cailloux.

Messagepar ampoule31 » sa fiche K
» 06 Oct 2007, 11:00

Ahh.

Brooks :!:

Rien à dire dessus sinon que pour les coureurs qui peuvent les utiliser (surtout si elles leur vont aux pieds) ce n'est que du bonheur.
Le groupe de magasins "running" en approvisione quelques modèles depuis 2006, et j'en ai pris une paire des que j'ai pu :wink: , depuis 1993 j'attendais qu'elles soient de nouveau importées en France.
Que du bonheur, pour la description des ces chaussures :
- aussis (sinon plus) confortable que les asics
- plus solides pour le tissus
- elles gardent l'amortie plus longtemps
en quelques mots, les meilleures pompes que j'ai porté aux pieds.

Je ne jurerais presque que par cette marque :wink:

Messagepar yoda » sa fiche K
» 06 Oct 2007, 12:22

ça y est je viens de les acheter!!!
essai à l'exterieur du magasin, bon, très bon retour du vendeur. essai ce WE dans les cévennes (surement très humide, après les pluis importantes de ces derniers jours

Messagepar la panthère » sa fiche K
» 06 Oct 2007, 12:32

je viens d'acheter les "wave harrier" de chez mizuno, elles ont été baptisées à la course des terrils, au menu de la boue et encore de la boue... elles sont légères, confortables, elles accrochent bien, et sont très belles en bleu....
il a fallu les commander, car les magasins ne s'encombrent pas toujours de chaussures "femmes" techniques, pour qui on nous prend quoi????Mais je connais un super magasin à caen....
(je kour enfin!!!, marre de trottiner......)

Messagepar titifb » sa fiche K
» 06 Oct 2007, 13:05

C'est vrai Vétchar ! Nous, les femmes (surtout si notre pointure est inférieure à 40 !), on a le plus grand mal à trouver chaussure à notre pied ! Chez moi, en dehors des classiques d'entraînement, point de salut !!! Rien pour la compét ou des modèles de trail W! Il me faut toujours trouver un SPECIALISTE (Endurance Shop Avignon ou Valence, ou Le Marathonien du Sport à Avignon). Au prix des chaussures, il faut rajouter le prix de l'essence et parfois, le péage ! 120 km AR...
Quant à les commander sur Internet, il faut déjà connaître le modèle pour être sûr de la pointure... :oops:

Messagepar la panthère » sa fiche K
» 06 Oct 2007, 13:36

moi, je vais chez score, à caen, ils sont aux petits soins pour nos petits pieds....

Messagepar iade38 » sa fiche K
» 06 Oct 2007, 17:33

Conclusion: "rien ne vaut un essai et un conseil avisé par un spécialsite running car nous sommes tous différents":comme me l'a souligné Mr SXAY lors d' un récent email et c'est un mec qui s'y connait quand même un peu.

Messagepar yoda » sa fiche K
» 07 Oct 2007, 20:37

donc, 1re essai aujourd'hui sur 15 bornes, mi chemin, mi route. 1er constat, un peu moins d'amorti que mes anciennes Trabuco. par contre plus de relance et surtout un équilibre parfait pour moi. je les ai pas senti sur mes "petons". équilibre parfait sur les chemins de pierres. sur la route pas de soucis.
au total, je suis pleinement satisfait sur ce premier essai

Messagepar yoda » sa fiche K
» 01 Nov 2007, 21:04

pour la suite du suivi: la puma trail 2007 avec mes cascadia: très satisfait, équilibre tout à fait adapté sur ce type de parcour qui n'était pas glissant. la protection pied est bonne ainsi que le pare pierre, elles ont de la relance sur les quelques partie plate. la stabilité m'a parue très nettement supérieure à toutes les paires qui les ont précédées à mes pieds: pour moi c'est en cela qu'elles excellent. en résumé: excellente :lol:

Messagepar XDams » sa fiche K
» 02 Nov 2007, 12:05

Salut,

J'ai ce modèle depuis un an et demi maintenant et j'en suis super content ....

je l'ai testé en trail cours, long et raid et pour mes sortie trail d'entrainement .... très polyvalente mais plutot plus performante sur trail "roulant" que trail "cassant. Je la conseille plutot pour des trails autour du semi jusqu'au 30 au delà l'amortie et le maintien sont un peu léger.... bonne accroche en terrain sec, le mouillé moins performante mais reste acceptable (moins d'accroche que les salomon XA 3D ou lafuma ). elle est souple dans le maintien donc risque sur terrain trés cassant et en fort dévert .... attention à la pointure car je l'ai prise une taille au dessus et je trouve que c'est là qu'elle perd sont maintien du pied .... 1/2 taille de plus est suffisant ..... bon là le mesh est troué au niveau du pouce ... je la reprends dès qu'elle aura rendue l'âme ...

Tcho
Dams

Messagepar Yvan11 » sa fiche K
» 16 Nov 2007, 14:12

salut
pour info :!: il y a 6 paires à 70€ (au lieu de 120 € :wink: )sur i-run.fr ( pointures 45,45 1/2,46)
c'est ici :http://www.i-run.fr/chaussures_homme/Trail_c15/Brooks_m2/CASCADIA_VERT_Brooks_fiche_100.html

Messagepar Mustang » sa fiche K
» 16 Nov 2007, 14:21

j'en ai acheté une paire la semine dernière; pas encore ssayé!

Je verrai ça dimanche prochain! :lol:

Messagepar the dude » sa fiche K
» 16 Nov 2007, 15:29

Perso je les ai essayees et je les trouve trop rigides a mon gout, l'amorti est moyenne et j'imagine pas courir 30 ou 40 km avec :(

D'ailleurs en route j'ai les Brooks Adrenaline GT6 et je regrette un peu mon choix, si je cours 2 jours de suite avec, j'ai les genoux et le dos qui crient pitie :x

Quant a l'esthetetique c'est...heu comment dire...different :?

Mais comme ca a deja ete dit: les chaussures c'est vraiment le materiel le + personnel qui soit et rien ne vaut un essai pour se faire une opinion.

Messagepar yoyobesac » sa fiche K
» 18 Nov 2007, 19:21

salut titifb,

je n'avais pas vu ce post avant mais c'est drole je me suis acheté hier les cascadia à dole chez latitude 39...
j'ai demandé au vendeur un modèle polyvalent et ce qu'il me conseillait par exemple pour las sainté et pour mon début de saison prochain à savoir axée trail entre 44 et 66km.
sans hésiter il m'a conseillé ce modèle en ventant les nombreux retours positifs des coureurs du team...

pour moi, première sortie ce matin d'1h15 où j'ai un peu tout esssayé(route,chemin,cailloux,cote pour 12,5 km et 400D+).
pour info j'étais sur salomon trail pro...

mon avis:une vrai bonne surprise, un chaussant d'entrée très agréable, une sensation de sécurité immédiate.
après un 1er kil étrange (peut etre que le pied s'habitue à cette nouvelle maison) les sensations sont bonnes sur route;une bonne accroche sur terrain gras, une vrai sécurité en descente rapide, une relance agréable avec leur légèreté(pour des trails).

par contre je te rejoins sur le fait qu'elles sont réservé je pense à des coureurs légers pour de longues sorties.

voilà pour la première, dis mois si tu as d'autres retours :wink:

Messagepar titifb » sa fiche K
» 18 Nov 2007, 20:33

Salut Yoyobesac !
Pour la Toussaint j'ai fait un stage de montagne. Je les ai mises 4 jours de suite : 15 bornes par jour et 1000 m + et - : NICKEL !!!!!!!!!!! 8)
Pas un échauffement, pas une ampoule, pas une douleur musculaire :D . Elles accrochent très bien. Pour l'instant 100% satisfaite...
Avant, j'avais des Trabucco (trop larges pour moi - et souvent ampoules au talon droit) :oops: et des Salomon trail Comp (ancien modèle à vrais lacets : trop fragiles) et les Trail comp nouveau modèle : trop larges !!! :oops:
Bref, celles-ci: que du bonheur ! :D
Dernière édition par titifb le 19 Nov 2007, 07:30, édité 1 fois au total.

Messagepar Mustang » sa fiche K
» 18 Nov 2007, 23:33

première sortie ce matin!2 heures en forêt
Impression mitigée. Je les trouve un peu rigides mais ce n'est que la première sortie. J'ai trouvé l'accroche pas top.

Je reviendrai quand j'aurai plusieurs sorties au compteur avec.
La trabucco me semble mieux.

Messagepar EnTongues » sa fiche K
» 18 Nov 2007, 23:35

Je les ai depuis 1an1/2 et malgré de grandes qualités (confort, ammorti, légereté) je trouve l'accroche très insuffisante sur terrain gras. C'est un modèle d'il y a 2 ans, peut-être que la semelle a été modifiée depuis.

Messagepar yoyobesac » sa fiche K
» 20 Nov 2007, 22:48

titifb,

content de te lire,car j'ai pour l'instant le même résultat que toi:satisafait :wink:
ce soir séance bitume uniquement au seuil (durée 1h15)et tjs pas de douleur particulière (tendon,genous,articulation)..
Meme si le vrai test sera réalisé le 2 décembre dans la nuit 8) pour l'instant je ne regrette pas mon achat, meme si je n'ai pas eu la chance de l'avoir en solde :cry:
à plus pour la suite des aventures de cascadia :lol:

Messagepar le10craie » sa fiche K
» 20 Nov 2007, 23:01

Salut à tous, je suis également un adepte des brooks, j'en suis à ma deuxième paires de cascadia. Je confirme tout ce qu'à dit titifb sauf pour la beauté. En effet, le modèle homme dans les tons gris est la plus laide des chaussures trail.Côté esthétique le modèle précédent jaune était plus "coloré". Mais malgré cela et suivant les conseils avisés de notre dépositaire endurance shop valence, je les ai reprise.
Moi qui n'aime pas les cailloux pointus sur sentier, avec les cascadia on ne sent rien.
La languette qui est maintenant cousue de part et d'autre ne bouge plus.
Les lacets sont également plus long que par le passé pour effectuer tous les laçages souhaités.
Une boucle à l'arrière aide à les chausser.
Certes elles sont un peu raide au départ, mais aprés 200km, elles deviennent de vrais charantaises.
Idéales pour les trails roulants, les séances sur sentiers caillouteux.
A essayer et à adopter. :oops:

Messagepar le10craie » sa fiche K
» 20 Nov 2007, 23:09

pour crapahut 26, endurance shop Valence a le modèle homme et donc sûrement le modèle femme, appelle les avant:pierrelatte Valence en train et Valence pierraltte avec les cascadia aux pieds. :oops:

Messagepar Franklin » sa fiche K
» 21 Nov 2007, 13:11

Depuis debut octobre j'ai les Salomon Trail Pro 2 : http://old.salomonoutdoor.com/fr/produc ... 19022.html.
J'apprécie tout particulièrement la sensation de tenue et de stabilité. Quelles comparaisons avec cette Brooks YoyoBesac?

Merci.

P.S : ça commence à en faire du matériel en commun!!!

Messagepar yoyobesac » sa fiche K
» 21 Nov 2007, 14:42

Franklin a écrit:Depuis debut octobre j'ai les Salomon Trail Pro 2 : http://old.salomonoutdoor.com/fr/produc ... 19022.html.
J'apprécie tout particulièrement la sensation de tenue et de stabilité. Quelles comparaisons avec cette Brooks YoyoBesac?

Merci.

P.S : ça commence à en faire du matériel en commun!!!


tu sais les comparaisons sont souvent difficiles car le pied est unique...mais pour avoir eu des salomon (les trails pro) je trouve que le pied bouge trop, que la semelle eva est trop tendre(usé très rapidement) et le chaussant est moins accueillant...
pour la stabilité, je t'assure que la cascadia est vraiment au top..
à bientot donc puisqu'on semble avoir des similitudes :wink:

Suivant Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran