Tout sur les Altra

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar TiThion » sa fiche K
» 11 Mai 2020, 14:11

Antoine_974 a écrit:J’aime de + en + les Superior. Je n’ai plus de Timp.

Elles sont situées entre les LP et les Olympus en terme de confort.

Par contre, leur indice minimaliste est relativement bas.


Et oui Antoine_974 les Superior elles sont vraiment TOP hâte de les remettre aux pieds...

:lol:

Messagepar ringo73 » sa fiche K
» 11 Mai 2020, 21:54

Bonjour, petite question que les lone peak, elles peuvent convenir sur du long? De l'ultra ? Niveau amorti ?
Je suis un coureur léger (1m86, 72kilos).

Messagepar Antoine_974 » sa fiche K
» 12 Mai 2020, 04:35

ringo73 a écrit:Bonjour, petite question que les lone peak, elles peuvent convenir sur du long? De l'ultra ? Niveau amorti ?
Je suis un coureur léger (1m86, 72kilos).

Sans souci.
J’ai fait plusieurs sections de la Swisspeak en LP mais aussi de la Diagonale entre autres

Messagepar Franch » sa fiche K
» 12 Mai 2020, 08:57

ringo73 a écrit:Bonjour, petite question que les lone peak, elles peuvent convenir sur du long? De l'ultra ? Niveau amorti ?
Je suis un coureur léger (1m86, 72kilos).

Elle peuvent faire le taff mais ça y'a que toi et tes pieds qui peuvent le savoir.

Messagepar Cheville de Miel » sa fiche K
» 12 Mai 2020, 09:03

Franch a écrit:
ringo73 a écrit:Bonjour, petite question que les lone peak, elles peuvent convenir sur du long? De l'ultra ? Niveau amorti ?
Je suis un coureur léger (1m86, 72kilos).

Elle peuvent faire le taff mais ça y'a que toi et tes pieds qui peuvent le savoir.

Courotaf fait bien l'EB en superior :lol:

@Plouf

R

Messagepar Franch » sa fiche K
» 12 Mai 2020, 09:18

Cheville de Miel a écrit:
Franch a écrit:
ringo73 a écrit:Bonjour, petite question que les lone peak, elles peuvent convenir sur du long? De l'ultra ? Niveau amorti ?
Je suis un coureur léger (1m86, 72kilos).

Elle peuvent faire le taff mais ça y'a que toi et tes pieds qui peuvent le savoir.

Courotaf fait bien l'EB en superior :lol:

@Plouf

R

ça reste un mystère pour moi de comment des superior peuvent survivre à ce terrain, la seule fois ou j'en ai mis dans Belledonne j'ai du faire un pause a la Pra pour les réparer à coup de serre-flex :mrgreen:

Après les Lone Peak sont devenues très proche des superior depuis la 4.0, un régal même en ultra mais faut avoir le pied

Messagepar guigue » sa fiche K
» 13 Mai 2020, 11:50

Aller , je reviens sur les Torin plush 4.0 , et force est de constater que c quand meme un amorti plus dur que celui des Torin "classic" , la mousse quantic n as rien a voir , et personnellement , j ai beaucoup plus de "courbatures" qu avec les torin classic .

Messagepar cooper34 » sa fiche K
» 21 Mai 2020, 19:29

Salut,
Je vais partir sur le 130 km des 100 miles sud de la france. Je cours avant du pied depuis longtemps.
Pour le long, j utilise pour l instant des speedgoat dont je ne suis pas satisfait. Elles ont actuellement 350 km et je viens de faire 25 km dans le canigou et mes pieds ont souffert. L amorti est complètement parti et je sens tous les cailloux.
J ai comme particularité d avoir le pied très fin mais une toe box large ne me dérange pas tant le medio pied et talon est bien maintenu comme les torin 3.5.
J ai lu justement que la nouvelle lone peak était plus ajustée. Est ce cette chaussure me conviendrait sachant que je cherche du confort et une protection contre les cailloux. Sur les speedgoat j aime le maintien en descente. Que valent les lone peak?
Merci de m eclairer

Messagepar Arclz73 » sa fiche K
» 21 Mai 2020, 20:20

cooper34 a écrit:Salut,
Je vais partir sur le 130 km des 100 miles sud de la france. Je cours avant du pied depuis longtemps.
Pour le long, j utilise pour l instant des speedgoat dont je ne suis pas satisfait. Elles ont actuellement 350 km et je viens de faire 25 km dans le canigou et mes pieds ont souffert. L amorti est complètement parti et je sens tous les cailloux.
J ai comme particularité d avoir le pied très fin mais une toe box large ne me dérange pas tant le medio pied et talon est bien maintenu comme les torin 3.5.
J ai lu justement que la nouvelle lone peak était plus ajustée. Est ce cette chaussure me conviendrait sachant que je cherche du confort et une protection contre les cailloux. Sur les speedgoat j aime le maintien en descente. Que valent les lone peak?
Merci de m eclairer


Je laisserai quelqu'un d'autre te réponde sur les Lone Peak, dont l'avis m'interesse aussi.

Pour info : J'ai reçu et testé ma première paire de Timp 2.0 hier. Je n'ai pas senti les cailloux et trouvé l'amorti génial.

Messagepar Antoine_974 » sa fiche K
» 21 Mai 2020, 20:24

Les Lone Peak ont une semelle Stone Guard intégrée.

Les Speedgoat et les LP ont sensiblement le même poids.

Les LP sont des chaussures taillées pour la montagne clairement.

Messagepar cooper34 » sa fiche K
» 21 Mai 2020, 21:14

Merci :wink:

Messagepar cga2 » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 00:12

Altra Timp 2, sortez le Seam Grip !!!!!!!!

Vraiment dommage, je suis fan de cette chaussure, j'adore la mousse quantic a la fois moelleuse et rebondissante, très bonne tenue du pied, mais alors la durabilité....

https://www.alltricks.fr/F-11912-chaussures-running/P-1257256-altra_timp_2_bleu_jaune_homme

pour info 250 km/17500 m+

si vous en avez une paire regarder l'usure et renforcer les au seam grip avant d'en arrivé là...
:( :( :(

Messagepar Spir » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 00:19

cooper34 a écrit:Salut,
Je vais partir sur le 130 km des 100 miles sud de la france. Je cours avant du pied depuis longtemps.
Pour le long, j utilise pour l instant des speedgoat dont je ne suis pas satisfait. Elles ont actuellement 350 km et je viens de faire 25 km dans le canigou et mes pieds ont souffert. L amorti est complètement parti et je sens tous les cailloux.
J ai comme particularité d avoir le pied très fin mais une toe box large ne me dérange pas tant le medio pied et talon est bien maintenu comme les torin 3.5.
J ai lu justement que la nouvelle lone peak était plus ajustée. Est ce cette chaussure me conviendrait sachant que je cherche du confort et une protection contre les cailloux. Sur les speedgoat j aime le maintien en descente. Que valent les lone peak?
Merci de m eclairer


J'ai découvert Altra avec les Lone Peak 4.5 et ces godasses sont vraiment super. Plein de place pour les orteils, mais une chaussure assez fine au niveau du milieu du pied. On a pas non plus l'impression d'avoir des chaussures de clown trop large sur l'avant. Un amorti juste ce qu'il faut sous le talon. Un peu plus lourdes que ce à quoi j'étais habitué (Inov-8 X-Talon 210 et Trail Talon 235 avec lesquelles j'avais fait l'Echappée Belle), mais pas au point d'être gênant.
On est bien protégés du sol, mais pas au point de perdre toute sensation. Des chaussures que j'emporterai sans hésiter sur du long !

Messagepar Thomas74 » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 00:28

Pareil je ne mets plus les Olympus 2.5. Je trouve qu'elles gomment trop les sensations. LP4, juste parfait.

Messagepar cooper34 » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 06:40

Parfait merci. Je pense que c est ce que je recherche.
Merci

Messagepar cga2 » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 10:08

cooper34 a écrit:Salut,
Je vais partir sur le 130 km des 100 miles sud de la france. Je cours avant du pied depuis longtemps.
Pour le long, j utilise pour l instant des speedgoat dont je ne suis pas satisfait. Elles ont actuellement 350 km et je viens de faire 25 km dans le canigou et mes pieds ont souffert. L amorti est complètement parti et je sens tous les cailloux.
J ai comme particularité d avoir le pied très fin mais une toe box large ne me dérange pas tant le medio pied et talon est bien maintenu comme les torin 3.5.
J ai lu justement que la nouvelle lone peak était plus ajustée. Est ce cette chaussure me conviendrait sachant que je cherche du confort et une protection contre les cailloux. Sur les speedgoat j aime le maintien en descente. Que valent les lone peak?
Merci de m eclairer


Attention : pied fin et lone peak ne font pas bon ménage en générale, essai obligatoire avant achat a mon avis, le Timp à un chaussant plus étroit que la lone Peak pour un niveau d'amortie et de protection assez similaire.

j'ai un point de vue un peu différent de ce qui est dit plus haut vis à vis de la Lone Peak et de Timp :
- les deux sont utilisables en ultra mais il faut un pied fort,
- si tu envisage un rythme élevé (toutes proportion gardée bien sur) alors prend la Timp, elle est bien plus dynamique,
- si tu envisage un rythme plus rando marche rapide, alors le lone peak est le bon choix.
- Enfin la lone peak et plus roots que la Timp et son mesh hyper fragile (voir message ci dessus)

Messagepar Franch » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 10:29

cga2 a écrit:
j'ai un point de vue un peu différent de ce qui est dit plus haut vis à vis de la Lone Peak et de Timp :
- les deux sont utilisables en ultra mais il faut un pied fort,
- si tu envisage un rythme élevé (toutes proportion gardée bien sur) alors prend la Timp, elle est bien plus dynamique,
- si tu envisage un rythme plus rando marche rapide, alors le lone peak est le bon choix.
- Enfin la lone peak et plus roots que la Timp et son mesh hyper fragile (voir message ci dessus)

Jamais essayé les Timp mais les 2 modèles semblent ne pas avoir grand chose à voir, y'a d'un côté une recherche du confort, de l'autre une tendance a se rapprocher du minimalisme

Messagepar Antoine_974 » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 10:49

Franch a écrit:
cga2 a écrit:
j'ai un point de vue un peu différent de ce qui est dit plus haut vis à vis de la Lone Peak et de Timp :
- les deux sont utilisables en ultra mais il faut un pied fort,
- si tu envisage un rythme élevé (toutes proportion gardée bien sur) alors prend la Timp, elle est bien plus dynamique,
- si tu envisage un rythme plus rando marche rapide, alors le lone peak est le bon choix.
- Enfin la lone peak et plus roots que la Timp et son mesh hyper fragile (voir message ci dessus)

Jamais essayé les Timp mais les 2 modèles semblent ne pas avoir grand chose à voir, y'a d'un côté une recherche du confort, de l'autre une tendance a se rapprocher du minimalisme


En terme d'amorti, la Timp se situe entre la Lone Peak et l'Olympus (le max qu'il y a chez Altra).

Ce n'est pas forcément la même philosophie de chaussures : LP pour montagne et Timp pour chemins + faciles

La Timp 2 a l'air bien mieux que la 1.5

Messagepar BigPat » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 11:50

La Timp 1.5 n'est pas à prendre sur des parties engagées où on veut mettre du rythme, elles décrochent trop facilement, les LP 4 sont faites pour ça.
En montagne, les LP sont au top, même sur des endroits glissants/mouillés comme en ce moment avec la fonte. Par contre, je me fais peur en ce moment en Timp 1.5
Je précise la version, ce n'est peut être plus valable pour la suivante.

J'ai les 3, et les 3 sont au top, chacune dans son domaine.
Celle qui regroupe tout sauf le dynamisme est l'Olympus qui est au top niveau confort et même sécurité/accroche. Mon chouchou en Ultra.

Messagepar cga2 » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 12:12

Je parle bien de la Timp 2 (Timp 1 et 1.5 jamais essayé) et de la Lone Peak 4.5,
Pour moi la protection et l'amortie procurés par les deux chaussures sont similaire mais le Timp 2 a pour elle un dynamisme que la Lone Peak n'a pas.
Le mesh de la Timp 2 est tres fragile, la lLone Peak est plus solide, de même que sa semelle plus (beaucoup) cramponnée.
Mais la différence ne vient pas, pour moi, du terrain sur lequel ont les utilises (chemins lisses et propre ou plein de cailloux et racines - il n'y a pas que des sentiers techniques en montage d’ailleurs) mais la manière dont on le fait :
Course = Timp 2
Rando = Lone Peak 4.5
le seul point limitant de la Timp 2 étant la fragilité de son mesh...
les deux sont utilisable en ultra,
Dernière édition par cga2 le 26 Mai 2020, 17:08, édité 1 fois au total.

Messagepar PierreMontagne » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 12:29

cga2 a écrit:Je parle bien de la Timp 2 (Timp 1 et 1.5 jamais essayé) et de la Lone Peak 4.5,
Pour moi la protection et l'amortie procurés par les deux chaussures sont similaire mais le Timp 2 a pour elle un dynamisme que la Lone Peak n'a pas.
Le mesh de la Timp 2 est tres fragile, la lLone Peak est plus solide, de même que sa semelle plus (beaucoup) cramponnée.
Mais la différence ne vient pas, pour moi, du terrain sur lequel ont les utilises (chemins lisses et propre ou plein de cailloux et racines - il n'y a pas que des sentiers techniques ne montage d’ailleurs) mais la manière dont on le fait :
Course = Timp 2
Rando = Lone Peak 4.5
le seul point limitant de la Timp 2 étant la fragilité de son mesh...
les deux sont utilisable en ultra,


Comme quoi c'est marrant. Je ne connais que les LP depuis la 2.5 jusqu’à la 4.5 mais, si je me base sur la communication Altra j'aurais dit l'inverse . Plus la TIMP rando et entraînements et la LP pour les courses.
Il faut que je l'essaye cette timp pour me faire une idée.

Messagepar Jam27 » sa fiche K
» 26 Mai 2020, 13:47

La timp 1.5 n'est pas top à vous lire?
Dommage mon revendeur me fait 30% dessus.

Il vaut mieux que je prenne la 2.0 à plein tarif?
J'attends vos avis, merci d'avance.

Sinon je viens d'avoir une paire de torin plush, et j'adore.
Dès la première utilisation, j'ai l’impression de pouvoir faire un marathon sans avoir le moindre soucis.

Précédent Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran