Sac Décathlon Extend 0.-12L

Personnellement j'ai gardé la poche a eau, mais j'ai mis un vielle embout Kamelback a la place de celui d'origine dont le débit était ridicule.

le bruit de l'eau dans les bouteille m’insupporte aussi.

salt a tous
petit retour d'experience mais avec le kalenji 9-14 qui a egalement été mentionné dans ce topic.
aujourd hui sortie de 40 km en prepa des templiers donc tester en condition reelle. a vrai dire j etais pas convaincu surtout a cause du prix 29.90e...mais elle est où l arnaque ???
point positif:
bonne stabilité du sac ,ça se balade pas de tous les cotés,on l oublie vite, taille unique je fais 1m78 pour 78kg.
bon volume modulable c'est dailleurs ça qui me la fait preferer a l extend
les bretelles portes bidons j y ai mis deux bidons de 30cl en complement de la poche a eau de 2l fourni,il n y a pas de gene
point a amelioré(pas negatif):
les deux poches laterales d un bon volume sont trop en retrait,on tatonne en les cherchant jy ai mis le mp3 ,aprés basta...on y touche plus!
l embout de la pipette ça me gene ausi je suis peut etre pas habitué
je n ai pas tester pour accrocher les batons
en conclusion je ne regrette pas l achat en remplacement de mon salomon xt 10+3 dont le gilet me serrait trop , je voulais repartir sur du salomon mais vu le prix du kalenji donnons sa chance au produit!on verra sur la durée...
sportivement

je trouves qu ont se pose tous la meme question " ou est l arnaque" quand ont achete un produit de chez decatlon .

l arnaque c est de payer un sac 170 euros ....non ?

je trouves qu ont se pose tous la meme question " ou est l arnaque" quand ont achete un produit de chez decatlon .

l arnaque c est de payer un sac 170 euros ....non ?

+1

+ 1000

je trouves qu ont se pose tous la meme question " ou est l arnaque" quand ont achete un produit de chez decatlon .

l arnaque c est de payer un sac 170 euros ....non ?

Eternel débat sur le prix que l'on est prêt à payer pour avoir le "plaisir" d'arborer une marque portée par des professionnels.¨
Pour souvenir d'une discussion que j'ai eu dernièrement avec des concepteurs Kalenji qui m'expliquaient qu'ils pourraient proposer des pris plus bas mais qu'il existait un "seuil" tarifaire chez les sportifs sous lequel beaucoup refusait d'acheter avec pour idée : "c'est pas assez cher pour que cela soit de qualité"..

je trouves qu ont se pose tous la meme question " ou est l arnaque" quand ont achete un produit de chez decatlon .

l arnaque c est de payer un sac 170 euros ....non ?

Eternel débat sur le prix que l'on est prêt à payer pour avoir le "plaisir" d'arborer une marque portée par des professionnels.¨
Pour souvenir d'une discussion que j'ai eu dernièrement avec des concepteurs Kalenji qui m'expliquaient qu'ils pourraient proposer des prix plus bas mais qu'il existait un "seuil" tarifaire chez les sportifs sous lequel beaucoup refusait d'acheter avec pour idée : "c'est pas assez cher pour que cela soit de qualité"..

Eternel débat sur le prix que l'on est prêt à payer pour avoir le "plaisir" d'arborer une marque portée par des professionnels.¨
Pour souvenir d'une discussion que j'ai eu dernièrement avec des concepteurs Kalenji qui m'expliquaient qu'ils pourraient proposer des pris plus bas mais qu'il existait un "seuil" tarifaire chez les sportifs sous lequel beaucoup refusait d'acheter avec pour idée : "c'est pas assez cher pour que cela soit de qualité"..

Ca ne m'étonne pas tellement ... Mais c'est quand-même le reflet d'une triste réalité.

le prix psychologique , c est vrai , que ça joue beaucoup , pour ma part , pour me rendre compte reellement de ce que coute les choses , je ne peus m empecher de convertir en francs , certains diront que ça ne sert a rien , moi je dis que si !!!

sac salomon , 170 euros = 1115 francs , auriez vous mis avant l euro 1115 francs dans un sac de trail ?

pas moi .

Short salomon a 150 euros ( ) = 150 euros , 1000 francs , ont se marche sur la tete a ce niveau , vous auriez mis 1000 francs dans un short avant l euros ?

a ce niveau vous auriez criè que c etait de la folie pure .

Et c est pareil pour beaucoup trop de produits , et c est en ce sens que je dis , que decathlon sortent des produits au prix juste , au juste prix , je dis que decathlon sont dans le vrai , entre le cotè technique des produit , la qualitèe , et le prix , qui reste humainement acceptable .

toutes les grandes marques vendent a tour de bras leurs produits couteux , ce n est peut etre pas assez cher , il n y a qu a voir apple et l iphone 6 dans le monde des smartphone

alors libre a chacun de depenser son argent comme bon lui semble , mais soyez sincere , les prix sont abusès .

D'un autre côté, sans l'argent des grandes marques dépensé dans le marketing et les teams pro, ayant beaucoup favorisé la médiatisation du trail (Kilian!), beaucoup de traileurs actuels feraient de la route et n'auraient pas besoin aujourd'hui de ces sacs.

Et sans les perfectionnements techniques par les grandes marques, créant la demande pour des sacs "spécial trail", D4 n'aurait certainement pas trouvé le créneau rentable pour concevoir/commercialiser ces sacs.

c valable pour toutes les marques ce que tu dis , quelles marques ne s imspirent pas de son voisin , je te le demandes !!!

Non. Y'a des marques de sport qui développent/commercialisent pour des marchés de niches, sans voisins. Petite production (limite artisanat), peu de pratiquants, etc. Et tu peux pas réduire la recherche/developpement technique à de l'imitation des voisins. Le passage du sac à bretelle à une espèce de veste souple à poche. La taille extensible, etc. C'est Salomon et d'autres. Maintenant les flasques.

D4 c'est de la grande distribution : il va seulement là où y'a potentiellement beaucoup de pratiquants, ou plus simplement sur des produits que les marques concurrentes vendent très bien. Pour quelques rares produits, D4 innove et propose des choses qui n'ont jamais existé (côté loisir, pratique débutante/occasionnelle) ; mais pour trail, on peut difficilement parler d'innovation technique par rapport aux voisins. C'est une approche d'imitation : faire pareil (mais pas contrefaçon) à moins cher, sans prise de risque. Pour les sacs trails, D4 remarque que les Advanced Skin font fureur, alors il fait des pareils à pas cher.

l inspiration se fait aussi de marques leader a marques leader ; mais j avoue que decathlon s inspire de ce qui marche chez toutes les grandes marques , effectivement , avec un prix plus que contenu , la ou les autres abusent un peut quand meme .

je trouves qu ont se pose tous la meme question " ou est l arnaque" quand ont achete un produit de chez decatlon .

l arnaque c est de payer un sac 170 euros ....non ?

Si Salom## sortait du PQ marqué: "testé & approuvé par K. Jornet" ils en vendraient probablement des kms de rouleaux...!?

Je prends la discussion au vol*,
J'me suis laissé tenter par l'Extend suite à la lecture de vos réponses et j'ai pu le tester sur l'écotrail de Sommand...
Rien à dire, je l'ai complètement oublié! top confort, zéro ballotage et la poche à "veste" nickel!?
Perso j'ai glissé le "gobelet obligatoire" dans une des 2 poches-bretelles: facile à dégainer au ravito!

Je ne regrette pas l'achat ni d'avoir suivi vos conseils, un rapport qualité-prix difficile à battre...

+ 1000

+ 1000

pour le PQ?

+ 1000

pour le PQ?

OUI

Hello,
Dans la revue jogging international de novembre il y'a l'essai du sac kalenji 9-14

je suis d'accord avec jérémie C.
et j'en ai aussi essayé beaucoup des sacs avec porte-bidons sur les bretelles...lafuma, salomon, camp...avec des niveaux de maintien divers mais jamais au top.(quoique le camp, c'est surtout le positionnement des bidons sur les côtes qui me gênait)
et le D4 aussi en magasin (et là, si ça bouge de 1 cm en rayon, ça bouge de 10cm en course).
au final, seul le raidlight olmo (qui a vraiment été pensé pour porter des bidons) permet de figer complètement les bidons avec des bretelles larges et épaisses et surtout la sangle qui vient à l'avant des bidons.
Avec 2 fois 750ml, ça ne bouge pas d'un poil.
D'ailleurs, j'ai presque reproduit le maintien avec un lafuma cinetik (le vieux orange DDE) en ajoutant une sangle à l'avant des poches (sinon, ça bouge trop).

mais bon, c'est peut-être aussi une histoire de sensibilité au mouvement et ayant les côtes sensibles, je ne me vois pas courir avec des bidons dans le D4.

je suis entièrement d'accord, j'ai testé aujourd'hui à D4, avec 2 bouteilles d'eau pleine de 50cl, l'extend, le nouveau kalenji et un slab.... et y'a pas photos avec le Kalenji ça ballotte grave impossible de courir avec des bouteilles, avec l'extend un peu moi mais bcp trop à mon goût, avec le slab ça ne ballote pas ( les bouteilles sont plus basses et avec un tissu élastique qui les maintient mieux)

Dommage je cherche un sac qui me permette de varier entre poche à eau et flask devant... mais si possible pas à 150euros....

Sur le raidlight olmo 5l avec des flask ça le ferait non ?

retour de l endurance trail des templiers , que je finis en 19h54 , j ai pu donc tester sur du tres long , mon extend 0-10.

Ce que je peus dire , en ayant couru avec quelqu un qui buvait avec des bidons , c est que c est beaucoup plus pratique aux ravitos , et malheureusement , pour avoir testè cet extend 0-10 avec bidons ou bouteilles , c est pas top top .

les poches sur les bretelles que j ai fais rajoutèe sont bien , mais je les aient faite trop grande , elles montent trop haut , et avec le sac plein , ce n etait pas facile d acces .

je penses donc a acheter un sac dediè aux bouteilles , avec deux vrai poche pouvant acceuillir des bidons , qui seront fortement maintenu .

mon choix se porte pour le moment sur l ultimate direction JB 2.0 , voir le SJ 2.0

Est-ce que quelqu'un a testé ce sac ?
The North Face Enduro 13 ... qui fait en fait 8 litres

Je l'avais essayé en magasin au printemps et j'ai trouvé qu'il se plaquait bien au corps (en tout cas pour un petit gabarit comme moi).

c est un bon sac que je n utilisais pas assez à mon gout, du coup c est un collegue qui me l a repris, il est tres satisfait !!

J'ai acheté le kalenji 9-14.
Les Kalenji sont assez massives.
Auriez vous des conseils pour choisir des bouteilles?