Choisir sa lampe frontale avec les bons critères !

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar Cigognos » sa fiche K
» 22 Août 2013, 14:42

Je vais tacher de trouver le moyen de les mettre en ligne en HD. N'étant pas un pro du domaine, si vous avez des conseils pour ce faire, je suis preneur. :wink:
Cette histoire de faisceau c'est un vrai serpent de mer :twisted: . Ce qu'il nous faudrait c'est un (ou des)kikoureur qui aurait testé les deux lampes (ou types de faisceaux) en conditions réelles et qui pourrait nous faire un retour vraiment objectif sur les plus et les moins de chaque techno avec une préco claire pour la CAP de nuit.

Messagepar jpoggio » sa fiche K
» 22 Août 2013, 17:47

Rem5962 a écrit:
pasàpas a écrit:@rem5962:
on voit très bien sur les exemples publiés par htmoi974 de deux prises de vues où figure une auto,que la hl40 est dépourvue de spot,ce qui est pour le moins mal pratique en Càp.
Pour concrétiser,avec la hl40 les côtés du chemin peuvent paraitre autant éclairés.

Exact. L'éclairage est homogène sur les côtés et sur le centre (pas de spot) et justement c'est le point fort de cette lampe et non un inconvénient comme tu le laisses penser. Un faisceau large et homogène est moins fatiguant pour les yeux. Par contre il est possible que le faisceau en contre partie porte moins loin qu'avec la HL20.

Je plusseoie la remarque de Rem, mais c'est une appréciation subjective : je préfère un faisceau plus court avec du champ qu'un spot qui porte super-loin, sachant que je cours suffisamment pas vite (...) pour que la portée de la HL40 soit très confortable. En plus, un faisceau étroit accentue l'effet "tunnel" qui m'est inconfortable (encore une appréciation subjective).

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 22 Août 2013, 18:09

jpoggio a écrit:Je plusseoie la remarque de Rem, mais c'est une appréciation subjective : je préfère un faisceau plus court avec du champ qu'un spot qui porte super-loin, sachant que je cours suffisamment pas vite (...) pour que la portée de la HL40 soit très confortable. En plus, un faisceau étroit accentue l'effet "tunnel" qui m'est inconfortable (encore une appréciation subjective).

On est généralement content de ce qu'on achète surtout quand c'est un produit qui rend un meilleur service que celui qu'il remplace et on est prêt à défendre ses choix.
mon avis:
La hl20 Ferei n'a pas un spot qui porte super loin,son faisceau est agréable a tous les coureurs jusqu'aujourd'hui.
Le faisceau de la hl20 Ferei est large,pas étroit et n'accentue aucun effet tunnel dont il est dépourvu.
Les trois derniers intervenants confondent au mieux avec la hl08,ou avec un modèle d'autre fabricant.C'est tellement absurde de ma part de répondre à des arguments injustifiés que ça me fait rire,pas de vous bien sûr,mais de vos propos.
Je ne peux pas m'empêcher de penser à de la provoc.
Dans le cas contraire,il vaut mieux que je cesse de poster.
Si Valinor intervenait pour rétablir la vérité sur le sujet,mais avec des si...
Dernière édition par pasàpas le 22 Août 2013, 18:16, édité 1 fois au total.

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 22 Août 2013, 18:15

Ben oui comment peux-tu critiquer la hl40 alors que visiblement tu ne la possèdes pas ??...

Je cite les pros :
"Nous demandons depuis 3 mois à Ferei de modifier et faire évoluer la Hl20 , elle ne la remplace pas mais elle cible une autre clientele
Les differences principales principales de la Hl40 sont :
....
La focale réglable n'est pas notre grande passion mais certains clients le demandent , ça éclaire très large !
Une tête différente bien sur mais qui supporte encore le diffuseur de la Hl20 ( sans intérêt)
..."

http://htmoi974.eu/lampesfrontales/page13.html

Question de goûts et de couleurs entre la hl20 et hl40... mais en l'absence de test réel des 2 modèles mieux vaut s'abstenir de critiquer l'un ou l'autre.

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 22 Août 2013, 18:19

C'est vrai que je ne possède pas la hl40,mais son faisceau est formé comme celui de la h14 Led Lenser dont je me suis séparé.
Il ne s'agit pas de goûts et de couleurs mais d'efficacité pour la Càp.
Je ne vais pas répondre à l'argumentaire de vente de htmoi974,ils vendent ce qu'ils veulent à leur façon,comme Ils en sont libres et je les respecte.
Le lien de htmoi974 qui montre une auto prouve que le faisceau de la hl40 est dépourvu de spot,vous trouvez ça mieux,grand bien vous fasse!
en réglant la hl20 pour qu'elle éclaire par exemple à 20/30m,on fait moins appel à la ressource de la batterie qu'avec le modèle hl40.
L'économie de la hl20 vient de l'intelligence de la conception de son faisceau innovant et récent:1an.

Tous vos arguments,vous les avez inventés:
:arrow: "hl20 à faisceau traditionnel"
:arrow: "A priori la hl40 est une amélioration de la hl20 dans le sens où le faisceau est très large et homogène, ce que ne faisait pas la hl20 sans diffuseur"
:arrow: "effet tunnel"
tout cela est issu seulement de vos imaginations. :wink:

Messagepar jpoggio » sa fiche K
» 22 Août 2013, 22:07

pasàpas a écrit:Tous vos arguments,vous les avez inventés:
:arrow: "hl20 à faisceau traditionnel"
:arrow: "A priori la hl40 est une amélioration de la hl20 dans le sens où le faisceau est très large et homogène, ce que ne faisait pas la hl20 sans diffuseur"
:arrow: "effet tunnel"
tout cela est issu seulement de vos imaginations. :wink:

Pardon ?

Je n'ai fait qu'émettre des avis explicitement subjectifs sur mon vécu de la HL40 par rapport à la Myo XP, pour alimenter le débat qui regorge de considérations techniques, avec mon ressenti. Je ne me souviens même plus des critères qui m'ont fait choisir la HL40 l'hiver dernier et ça n'a aucune importance, puisqu'elle me convient bien, et que je gagnerais davantage à être plus rigoureux dans mes séances de VMA qu'en prenant la meilleure de toutes les frontales du monde !

Je ne vois pas trop en quoi j'affabule dans mon argumentaire. Et si ce n'est pas moi qui suis visé, évite de me citer, steuplé.

Messagepar Cigognos » sa fiche K
» 23 Août 2013, 07:14

pasàpas a écrit:Les trois derniers intervenants confondent au mieux avec la hl08,ou avec un modèle d'autre fabricant.C'est tellement absurde de ma part de répondre à des arguments injustifiés que ça me fait rire,pas de vous bien sûr,mais de vos propos.
Je ne peux pas m'empêcher de penser à de la provoc.


pasàpas a écrit:Tous vos arguments,vous les avez inventés:
"hl20 à faisceau traditionnel"
"A priori la hl40 est une amélioration de la hl20 dans le sens où le faisceau est très large et homogène, ce que ne faisait pas la hl20 sans diffuseur"
"effet tunnel"
tout cela est issu seulement de vos imaginations.


La discussion est tout de suite moins sympa :?
Par "faisceau traditionnel" je voulais juste dire, plus courant, plus habituel. Y'a vraiment pas de quoi spychoter ou être désagréable avec ses petits camarades, même en collant des smiley à la fin des phrases.
Maintenant si il est possible de continuer à alimenter de fil sur les plus et les moins réels des différents faisceaux, moi ça m'aiderai à faire le meilleur choix.

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 23 Août 2013, 13:27

:) Bonjour à tous,
@ jpoggio:
C'est agréable un message impressionniste et je ne souhaite pas t'offenser.
Je me permets d'intervenir pour recentrer le débat sur les notions fondamentales parce que je pense en priorité à ceux qui ont un achat de frontale à faire et qui n'ont pas une vue d'ensemble de ce qu'offre le marché en lampes régulées.
De plus,ce fil est victime de son succès et pour ceux que la lecture de 48 pages répugne,je me suis efforcé de faire souvent un résumé répétitif(désolé)pour simplifier le choix.

Avec les frontales,le souci c'est l'autonomie car changer 3 AAA ou 4 AA en courant...
Maintenant avec 1 accu 18650 ou un accu plat Stoots,on peut courir une nuit:
Spark st6 500cw: 12h à 80 lumens
Avec les nouvelles lampes à plusieurs leds,encore mieux:
MiniMax: 14h à 100 lumens
et dans les 2 cas,une seule manip pour changer d'accu,voilà le progrès.

@Cigognos:
En considérant l'autonomie de la lampe,je préfère le faisceau de la hl20 tout simplement parce que pour éclairer à la distance choisie par le coureur,la hl20 économise un peu la batterie avec son faisceau pourvu d'une zone centrale qui éclaire plus loin.
Un peu d'économie,soit un peu d'autonomie en plus,en résumé un peu mieux,il n'y a pas de quoi s'écharper ni publier des vues en haute définition car ces vues seront contestables dans leur lecture,comparer un zoom et une focale fixe,c'est comme comparer des bananes avec des oranges.

Sans la comparer avec quelqu'autre,la hl20 ne donne pas l'impression de courir dans un tunnel,sa zone périphérique est suffisamment large et dégradée pour avancer en sécurité.

Le diffuseur était à l'origine conçu pour la hl08 qui à mon avis en avait besoin et htmoi974 continue de le commercialiser alors qu'il a cessé de vendre la hl08,mais à mon avis,pour courir avec la hl20,il n'est pas indispensable même s'il est économe en lumière,de plus il reste disponible en accessoire pour 8,4€ prix htmoi974,
8,5€ prix Off Course.

Dans la pratique,l'alternative est soit dans de rares cas on actionne le zoom de la hl40 en courant,soit on rabat un éventuel diffuseur sur la hl20.C'est mince comme différend.

Puisque l'achat se fait sur le net,on peut retourner l'objet qui ne nous convient pas sous 14j et on est remboursé,sauf frais de retour à la Réunion 974 France
HTMOI / 61 chemin Bottard /97434 Saint Gilles les bains/REUNION
Dans le cas où je suis indécis,je commande les 2 et je garde le mieux.

:idea: De toutes les façons,je préfère le faisceau aux 2 zones bien larges de la Spark st6 500cw et l'ergonomie de la MiniMax Stoots car on est + à l'aise avec une légère Stoots sur la tête,mais c'est mon choix.
Cigognos a écrit: Y'a vraiment pas de quoi spychoter ou être désagréable avec ses petits camarades

Ne pas être d'accord,ce n'est pas être un malade ou un élève au comportement asocial :)
Dernière édition par pasàpas le 23 Août 2013, 23:13, édité 3 fois au total.

Messagepar jpoggio » sa fiche K
» 23 Août 2013, 17:17

pasàpas a écrit::) Bonjour à tous,

Avec les frontales,le souci c'est l'autonomie car changer 3 AAA ou 4 AA en courant...

Bah, m'en fous, je ne cours pas si vite...(voir plus haut) :)
pasàpas a écrit:Maintenant avec 1 accu 18650 ou un accu plat Stoots,on peut courir une nuit:
Spark st6 500cw: 12h à 80 lumens
Avec les nouvelles lampes à plusieurs leds,encore mieux:
MiniMax: 14h à 100 lumens
et dans les 2 cas,une seule manip pour changer d'accu,voilà le progrès.

Exact, je m'y suis essayé hier soir, j'ai changé celui de la HL40 en quelques secondes sans même enlever la frontale de la tête (bon, c'était pour le fun, mais n'empêche. Nickel).

pasàpas a écrit:Dans la pratique,l'alternative est soit dans de rares cas on actionne le zoom de la hl40 en courant,soit on rabat un éventuel diffuseur sur la hl20.C'est mince comme différend.


Le zoom de la HL40 permet de se caler sur un champ intermédiaire en fonction de ses envies, mais dans un contexte donné, je n'ai jamais ressenti le besoin de le trafiquer. Je ne le change de position que rarement. Sur la MyoXP, il m'est arrivé d'ôter le diffuseur pour chercher de la rubalise...

pasàpas a écrit:
Cigognos a écrit: Y'a vraiment pas de quoi spychoter ou être désagréable avec ses petits camarades

Ne pas être d'accord,ce n'est pas être un malade ou un élève au comportement asocial :)

Bien sûr, mais on a au moins été deux à te trouver un peu sec hier :) . Il n'empêche que globalement, nous semblons converger sur l'analyse des choses.

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 23 Août 2013, 17:56

:) A 48 pages,il faut s'en tenir aux faits pour aider d'éventuels lecteurs acheteurs.C'est la raison de la réplique du tac au tac.
Le plus grand progrès depuis que Valinor a créé ce fil de discussion,c'est l'existence des frontales StootsConcept.
La h600 Zebra n'est plus commercialisée,la MiniMax la dépasse à tous points de vue,rendement:moins de pertes caloriques,ergonomie:accu plat...
Dernière édition par pasàpas le 23 Août 2013, 18:37, édité 1 fois au total.

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 23 Août 2013, 18:36

pasàpas a écrit:Le plus grand progrès depuis que Valinor a créé ce fil de discussion,c'est l'existence des frontales StootsConcept.

Si je peux alimenter la comparaison, voilà ce que m'a répondu une connaissance alors que j'hésitais entre ferei et stoots
"Des amis testaient la stoots, j'avais la ferei HL20 ( C.B... était la aussi)et comment dire, à meme puissance, la comparaison ne se faisait meme pas (on s'etait meme demandé s'il n'y avait pas un probleme avec la stoots). Le faisceau de la ferei portait beaucoup plus loin (meme avec le diffuseur), la qualité d'éclairage etait vraiment supérieure avec la ferei, beaucoup plus sécurisant dans les chemins techniques. Par contre le boitier batterie de la ferei est plus imposant, c'est vrai ,mais ça ne m'a jamais géné à long terme."
Après je ne sais pas quelle frontale de chez stoots il parlait exactement, et il ne m'a pas dit quand a eu lieu le test, ni quand il a acheté sa ferei.
Dernière édition par Rem5962 le 23 Août 2013, 19:06, édité 4 fois au total.

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 23 Août 2013, 18:41

La MiniMax Stoots sort actuellement.
La hl20 Ferei a été commercialisée en juin 2012.
Ce qui a été cité conforte mon témoignage dans le choix hl20/hl40 Ferei.
La h600 Zebra n'avait pas un spot fort,c'est pourquoi j'ai pu la comparer à une Stoots.
Pour la comparaison Ferei hl20/MiniMax StootsConcept,le mieux est de demander son avis au fabricant flox par message sur le site StootsConcept.

Des témoignages à propos de nouveaux modèles de tous fabricants seront utiles et souhaités.

Comme certains,je suis déjà suréquipé pour la Càp,aussi les dernières acquisitions de frontales sont hors sujet:
une MagicShine pour la vidéo et une Fénix à led rouge pour les soirées d'astronomie,du matos à saturation. :roll:
Dernière édition par pasàpas le 23 Août 2013, 22:01, édité 3 fois au total.

Messagepar Eric Kikour Roux » sa fiche K
» 23 Août 2013, 21:23

pasàpas a écrit:Pour la comparaison Ferei hl20/MiniMax StootsConcept,le mieux est de demander son avis au fabricant flox par message sur le site StootsConcept .

Ahem! Ne risque-t'on pas un peu de partialité? Je vais préférer en rester pour le moment au témoignage de Rem5962, mais de toute façon, avec ma Ferei HL20 modèle 2013 (contacts batterie renforcés), je suis bel et bien paré pour le moment!
Eric

Messagepar PtitLudo » sa fiche K
» 23 Août 2013, 22:43

Avec mes collègues on a fait des tests de frontale avant le morbihan, les forces en présence :
- Petzl Nao
- Ferei hl08 (mon ancienne)
- Ferei hl40

Il n'y a pas photo, on ne se rendait même pas que les 2 premières étaient allumées quand j'allumais la hl40 (on a fait le test avec les 3 au max de puissance). Par contre la nao porte assez loin quand on lève la tête (mais a-t'on vraiment besoin de voir 100m devant en CàP ???), il n'y a que là-dessus que la hl40 semblait dépassée.

Messagepar Florian de Stoots » sa fiche K
» 24 Août 2013, 06:40

Pour alimenté le débat sur les comparaisons de faisceau de façon neutre voici quelques propositions :-)
- bien comparer les même puissances : par exemple se mettre toujours à 200 lumens (si on compare une hl40 à 600 lumens avec une hl08 à 200 lumens la différence est forcément flagrante). Les modes max sont finalement peu souvent utilisés sur les lampes.
- tester en utilisation pendant au moins 1 heures (au premier coup d'oeil un faisceau au contour net est toujours super impressionnant, après 1 heures de course il peut devenir fatigant, dans des cas extrêmes il peut donner envie de vomir au gens un peu sensible du bide à cause du ballotement du faisceau). J'avais mis quelques infos ici http://www.stootsconcept.fr/index.php/127-stoots-faisceau-large.html
- se mettre en condition où on est pas tout seul pour voir les ombres portées sur les coureurs à côté et l'éblouissement de la lumière renvoyée par le dos du gars de devant. Un faisceau diffus génère de faibles ombres et peu d'éblouissement. On peut même courir à plusieurs en file indienne, lampe sur la tête du dernier et avoir un éclairage assez confortable pour celui de devant.

Enfin pour bien choisir le faisceau est important mais il ne faut surtout pas oublier le triptyque suivant : faisceau / autonomie / ergonomie.
Quel faisceau je veux ? Pendant combien de temps ? et est-il confortable et facile à utiliser.

Messagepar philippe.u » sa fiche K
» 24 Août 2013, 08:23

Comme le dit Flox, un faisceau au 1er test peut être très impressionnant mais se révéler moins agréable en utilisation qu'un autre qui paraissait moins puissant à la base.

J'avais les deux lampes: spark st6 500 cw et la zebralight H600w. A puissance égale, on a l'impression que la H600 éclaire bcp plus. Les contours sont très nets, c'est beau. La spark a un faisceau plus large, plus diffus mais pas trop, ça en jette moins.
Pourtant en course, la H600 fatigue bcp plus les yeux (lorsque la nuit est très noire c'est extrêmement désagréable). Le faisceau de la Spark en revanche me semble parfait en terme de confort.

Puis il y a encore d'autres considérations qui viennent s'ajouter à tout ça comme le poids, le ballotement, le confort sur la tête ... tout ça est aussi important que le faisceau à mon avis.

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 24 Août 2013, 11:42

Bonjour,
On est dans le vrai sujet avec le point de vue du confort visuel car une demi douzaine de lampes régulées offrent déjà des qualités techniques suffisantes en matière d'autonomie/puissance en Càp.
Votre ressenti concernant la h600 Zebra,je l'éprouvais concernant la h14 Led Lenser et son zoom,c'est pourquoi j'ai des préventions concernant la hl40 Ferei dotée du même systême optique.Ce qui me fatigue,c'est les côtés gauche et droite fort éclairés,alors que j'ai besoin de voir bien surtout droit devant.

De même que vous,j'apprécie l'équilibre du faisceau de la Spark st6 500cw aux 2 larges zones,dont la périphérique bien dégradée.

Pour en revenir à la hl20 Ferei,son faisceau est supportable
sans fatigue contrairement à celui de la hl08(une bonne lampe,qui a été une vraie révolution en son temps),mais le faisceau de la hl20 Ferei a un équilibre inférieur à celui de la Spark st6 500cw:le spot de la hl20 est encore un peu fort et la zone périphérique bien dégradée est un peu moins large que celle de la Spark st6 500cw.
Eventuellement 8€ de diffuseur.

Le souci,c'est les nouveaux modèles à plusieurs leds SEO7r Led Lenser,mj-886 MagicShine,StootsConcept:elles offrent un meilleur rendement,je ne peux pas en tester actuellement.
C'est surtout sur elles que des témoignages sont nécessaires car elles sont l'avenir de l'éclairage en Càp.
Concernant l'ergonomie,le confort du port,j'ai en tête beaucoup de points négatifs que j'assume car j'éprouve le besoin de privilégier le confort visuel et mon espoir va vers StootsConcept.
En bref 220€+frais de port pour un match entre la relativement lourde mj-886 MagicShine:confort visuel et la légère MiniMax StootsConcept:ergonomie,poids plume.
http://www.magicshinelights.de/mj-886-kopflampe/

http://www.stootsconcept.fr/index.php/s ... nimax.html
faut-il les 2? :roll:

Messagepar jako » sa fiche K
» 24 Août 2013, 14:35

Et que penser de ces frontales à lumens importants et bas prix?
http://www.miniinthebox.com/fr/lampe-fr ... escription

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 24 Août 2013, 15:43

éclairage de vélo bon marché,voilà son premier usage.
certains orienteurs utilisent ce genre de lampes.
elle a besoin de 3x18650+chargeur ce qui augmente la facture et le poids sur la tête.

Les commentaires sont drôles car faux:
"En tout cas, très bon éclairage, avec ses 1200 lumen. Et avec les batteries li-ion Ultrafire 18650 de 3.7V, 3000 mAh, qui affichent une durée de vie d'environ 10 ans, je pense qu'il s'agit d'un très bon outil...A conseiller aux personnes en recherche d'une lampe frontale avec bon rapport qualité-prix. Belle réussite technologique..."

ce vendeur là,il n'a pas froid aux yeux. :D

pour la Càp,préférer les lampes régulées:
la boutique d'uncleb2c:
http://stores.ebay.fr/Uncleb2c/_i.html? ... 1052262616
c'est+cher,mais je ne trouve pas meilleur marché.

Il y a aussi la modeste Fenix hl30 à 30€ qui convient à l'entrainement en Càp:
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_sacat=0& ... =2&_sop=12

avec un budget de 100 à 150€,le marché propose plusieurs modèles
de lampes électroniquement régulées
qui seront utiles pendant plusieurs années pour le trail,
exemple 63€ sans chargeur ni accu:
http://www.ebay.fr/itm/Spark-ST6-500CW- ... 232eb0f18a

http://www.ebay.fr/sch/i.html?_sop=15&_ ... ondition=3

55,95€:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1438.l2649
meilleurs accus+chargeur 35,8€
http://www.ebay.fr/itm/Nitecore-Sysmax- ... -NCR18650B

:wink:

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 24 Août 2013, 19:27

pasàpas a écrit:@rem5962:
on voit très bien sur les exemples publiés par htmoi974 de deux prises de vues où figure une auto,que la hl40 est dépourvue de spot....
Pour concrétiser,avec la hl40 les côtés du chemin peuvent paraitre autant éclairés...


pasàpas a écrit:De même que vous,j'apprécie l'équilibre du faisceau de la Spark st6 500cw aux 2 larges zones,dont la périphérique bien dégradée.

....mais le faisceau de la hl20 Ferei a un équilibre inférieur à celui de la Spark st6 500cw:le spot de la hl20 est encore un peu fort et la zone périphérique bien dégradée est un peu moins large que celle de la Spark st6 500cw.


????

D'après les photos, le faisceau HL40 semble ressembler en tout point à celui de la Spark...: absence de spot et faisceau large et homogène.
Après, les photos ne permettent peut-être pas de se rendre compte vraiment de l'éclairage mais je ne vois pas de spot avec la spark.

Spark ST6
Ferei hl40

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 24 Août 2013, 19:41

les photos montreraient l'éclairage de la Spark st 6 500cw semblable à celui de la Ferei hl40?
"énormités sur la hl40 Ferei"
je ne réponds pas à ça car c'est provoc ou erreur.
la Spark st-6 500 CW est pourvue d'un spot large plus fort que celui de la h600 Zebra et moins fort que celui de la hl20 Ferei
j'utilise la Spark st6 500CW depuis 2 ans,la hl20 Ferei depuis 1 an ainsi que la h600 Zebra,je parle en connaissance de cause de la h14 Led Lenser dont je me suis séparé depuis plus d'1 an.

je compte passer une bonne soirée sans polémique,
salut à tous,je m'absente. :)

Messagepar jako » sa fiche K
» 24 Août 2013, 20:37

Merci pasàpas pour les infos.
Cordialement,
Jako

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 24 Août 2013, 20:59

@pasàpas
Pas de polémique. Juste une remise à niveau de la discussion : STP merci de ne pas comparer le faisceau de la Ferei hl40 à celui de la h14 de Led Lenser, ni emettre d'avis quand à son utilité en CAP vs ferei hl20 sans avoir pu avoir à la tête la 1ère nommée, car cela t'amène oui à dire des énormités ;)
http://htmoi974.eu/magasin5/page3.html

ImageImage

pasàpas a écrit:...auto,que la hl40 est dépourvue de spot,ce qui est pour le moins mal pratique en Càp.Pour concrétiser,avec la hl40 les côtés du chemin peuvent paraitre autant éclairés sinon plus que droit devant et pourtant c'est droit devant qu'on a besoin de voir au mieux.C'est éventuellement frustrant.Bien sûr tout le monde a le droit d'avoir des préjugés,les dire comme des affirmations peut induire en erreur les lecteurs....
La hl40 a un faisceau sans point chaud qui convient à la prise de vues,à la lecture,au bricolage,au camping...bien sûr on peut courir avec.

vs
Cigognos a écrit:Si la hl20 fait bien les deux en même temps, la hl40 le fait très bien de façon séparer. Ainsi donc pour de la CAP de nuit sans vouloir recherche d’un point lointain en particulier (type CO) la hl40 semble plus adaptée au confort visuel du coureur et à la lecture du terrain proche.


Après tu es bien entendu tout à fait apte pour parler des modèles que tu possèdes... ;)

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 24 Août 2013, 21:47

Petite comparaison vite fait (dsl pour la qualité des prises de vues...) entre Ferei hl40 et Petzl Myo Xp
ImageImage
Image
Image

1. hl40 mode A 600lu
2. hl40 mode B4 240lu
3. Myo Xp boost avec diffuseur
4. Myo xp boost sans diffuseur

Messagepar Rem » sa fiche K
» 24 Août 2013, 22:35

le bonheur tiens a peu de chose.

pasàpas nous lâche ( je deconne :mrgreen:

Je viens de recevoir ma stoots minimin ! :D

je crois bien être un des 1er.
Elle est vraiment toute petite, très legère (75g tout compris) et elle a aussi de la ressource.
(6h a 200lm, 10h à 100 ).
l'ergonomie est très bien pensée. tout se passe avec le petit bouton vert à droite de la lampe.
appui long on/off. appui court(s) : 200, 100, 25lm.
Je l'ai testé ds mon (petit) jardin et elle éclaire vraiment bien vs tikka plus 2 (70 lm)
la tikka est bcp plus spot , l'eclairage du tikka parait aussi fort au spot
mais la stoots a un faisceau bcp plus large, diffus et doux.
cela me semble très agreable. à voir pour voir au loin ou repérer les rubalises.

le test du feu ce sera ds une semaine . Ce sera ma lampe principale à l'UTMB(bien qu'elle soient conçue pour être de secours).
Pièces jointes
DSC_1599.JPG
DSC_1599.JPG (1.94 Mio) Consulté 1829 fois

Messagepar domi81 » sa fiche K
» 25 Août 2013, 04:26

Rem5962 a écrit:Petite comparaison vite fait (dsl pour la qualité des prises de vues...) entre Ferei hl40 et Petzl Myo Xp

1. hl40 mode A 600lu
2. hl40 mode B4 240lu
3. Myo Xp boost avec diffuseur
4. Myo xp boost sans diffuseur


oups... les photos comparatives :shock: je ne vais pas regretter ma MYO !
ps: le mode B4 240lu correspond à quel % de puissance environ ? merci. :wink:

Messagepar PtitLudo » sa fiche K
» 25 Août 2013, 06:24

domi81 a écrit:
Rem5962 a écrit:Petite comparaison vite fait (dsl pour la qualité des prises de vues...) entre Ferei hl40 et Petzl Myo Xp

1. hl40 mode A 600lu
2. hl40 mode B4 240lu
3. Myo Xp boost avec diffuseur
4. Myo xp boost sans diffuseur


oups... les photos comparatives :shock: je ne vais pas regretter ma MYO !
ps: le mode B4 240lu correspond à quel % de puissance environ ? merci. :wink:

euh ben 40% :wink: Il y a un monde entre les 2 effectivement et dire qu'on ne trouve que ce genre de lampes en magasin de sport .... :?

Messagepar domi81 » sa fiche K
» 25 Août 2013, 07:19

PtitLudo a écrit:
domi81 a écrit:
Rem5962 a écrit:Petite comparaison vite fait (dsl pour la qualité des prises de vues...) entre Ferei hl40 et Petzl Myo Xp

1. hl40 mode A 600lu
2. hl40 mode B4 240lu
3. Myo Xp boost avec diffuseur
4. Myo xp boost sans diffuseur


oups... les photos comparatives :shock: je ne vais pas regretter ma MYO !
ps: le mode B4 240lu correspond à quel % de puissance environ ? merci. :wink:

euh ben 40% :wink:


mathématiquement logique ! :D

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 25 Août 2013, 09:50

Bonjour,
Sur les photos d'auto d'htmoi974 éclairées par une hl40 Ferei,j'ai reconnu l'éclairage de la h14 Led Lenser.
En vertu de quoi je devrais m'interdire de le dire?
J'ai déjà rencontré un coureur équipé d' une hl40 Ferei,le paysage était éclairé comme avec la h14 Led Lenser.Je n'ai pas cru bon d'en faire une photo,mais pourquoi rester muet?
Vous niez mon droit de commenter les photos publiées!
Vous n'avez pas l'autorité de m'interdire d'exprimer une opinion personnelle basée sur des faits.

Pour la mise à niveau:
Le systême optique de la Led Lenser a fait l'objet d'un dépot de brevet en Allemagne,argument de vente:optique allemande.
Le systême optique de la hl40 est de moindre niveau,Ferei a été obligé de limiter le tirage du zoom pour empêcher la projection de l'image de la led sur le champ éclairé.

Par rapport aux optiques à focale fixe,le zoom c'est le système optique le plus ringard,celui qui équipe les frontales à 2€:
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_sop=15&_ ... =200&rt=nc

Avec 600lumens ou 200 on éclaire + qu'avec des modèles inférieurs,c'est déjà connu,de même qu'on a pas besoin d'autant car on ne court pas assez vite,donc publication de photos inutile.
La raison de mes interventions c'est qu'on reste cadré sur l'essentiel,le travail de Valinor,ses critères et le lien avec son blog en première page.
C'est faute d'arguments que des photos sont publiées.
Je voulais empêcher que ce fil de discussion dérive en galerie photo.
Les photos ne prouvent rien par elles-mêmes.
C'est la caméra qui juge à votre place avec les critères de son fabricant.
En quel honneur on devrait abandonner son libre arbitre à une machine?
en bref:éthique versus totalitarisme.
:D
Dernière édition par pasàpas le 25 Août 2013, 19:47, édité 18 fois au total.

Messagepar patdours » sa fiche K
» 25 Août 2013, 10:12

bonjour,
juste un petit retour plus que positif de ma ferei hl40 :
après qq années avec la phenix hp11, pas mal mais d'un poids la rendant difficile à supporter longtemps sur la tête..........et puis bien dépassée maintenant
qq essais avec la led lenser h7, sympa car légère mais pas assez puissante pour ma vue flaibarde qui plus est de nuit
J'ai enfin trouvé mon bonheur avec cette ferei hl40 neutral white. quel confort :
- la puissance : naviguer entre b2/b4 soit autour de 150/250 lumens pendant une petite nuit (accu 3400) et se permettre le grand luxe 600 lm pour passer certaines sections.....
- la légèreté et encore, je n'ai pas utilise le cable qui permet de déporter l'accu.
- et surtout le faisceau "neutral white", quel plaisir, je ne sais pourquoi mais combien plus agréable que le blanc classique. qui plus est de qualité (pas zone d'ombre) et avec ce grand angle qui permet au final de courir sans avoir à regarder et tourner la tête sans arret de partout, permettant ainsi d'enfin pouvoir relacher l'attention. je trouvais cela bien reposant. quand à l'orientation du faisceau, "vers le plus bas" dans les descentes ou quand je vais moins lentement sinon le second cran me convient bien.
Patdours

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 25 Août 2013, 10:29

avec un témoignage sur le ressenti de la température de couleurs et le caractère grand angle de l'éclairage,on revient au centre du sujet:l'appréciation du confort visuel.
C'est personnel,subjectif et enrichissant pour tous.
J'ai mis des filtres sur mes lampes cool white.

Utiliser la rallonge,c'est source de complications et de pannes.

Concernant le port,on est nombreux à avoir eu une hp10,hp11 sur la tête,les lampes à accu 18650 sont un soulagement en effet.

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 25 Août 2013, 11:58

patdours a écrit:avec ce grand angle qui permet au final de courir sans avoir à regarder et tourner la tête sans arret de partout, permettant ainsi d'enfin pouvoir relacher l'attention. je trouvais cela bien reposant.

Tout a fait. Je trouve personnellement que la largeur du faisceau est très important en CAP. Avec la Myo Xp, quand je voulais avoir plus de luminosité sur des chemins techniques, j'avais tendance à enlever le diffuseur mais je revenais vite fait au faisceau plus large malgré une luminosité plus faible car l'absence de faisceau large était très fatiguant. Avec la hl40, je vois vraiment où je mets les pieds. J'ai tendance à courir uniquement en mode B4 pour que cela soit bien confortable et à pousser dans les descentes très dangereuses.
Selon moi, l'absence de spot sur la hl40 n'est préjudiciable que pour les parties non techniques, très roulantes avec des dénivelés très faibles, pour bien voir bien loin devant soi.
L'idéal c'est probablement une frontale à spot puissant couplée à une ceinture pectorale pour voir parfaitement de loin comme de près et large.

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 25 Août 2013, 12:11

Avec plus de lumière,on voit mieux c'est sûr,mais avec 600 lumens potentiels,on peut se passer de la complication d'une seconde lampe dans tous les cas,on garde de la réserve.
C'était bon par exemple avec l'hp 20 Fenix ou même hl08 Ferei avant l'apparition du diffuseur.
Maintenant on reste juste sur l'appréciation subsidiaire et personnelle des qualités d'une lampe de secours:sécurité/poids.
Dernière édition par pasàpas le 25 Août 2013, 16:00, édité 4 fois au total.

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 25 Août 2013, 12:53

A 600lumens avec la hl40 pas besoin de ceinture pectorale sauf qu'a ce niveau de puissance pour passer une nuit entière il faut au moins 7 accus !
Concernant les autres frontales à spot et à faisceau moyennement large, Valinor explique très bien l'intérêt d'un couplage en CAP avec une ceinture pectorale

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 25 Août 2013, 12:59

Rem5962 a écrit:A 600lumens avec la hl40 pas besoin de ceinture pectorale sauf qu'a ce niveau de puissance pour passer une nuit entière il faut au moins 7 accus !
Concernant les autres frontales à spot et donc à faisceau moyennement large, Valinor explique très bien l'intérêt d'un couplage en CAP avec une ceinture pectorale

Vous avez de la suite dans les idées,je ne lâche pas pour autant:
La hl 20 Ferei,la Spark st-6, par exemple disposent d'éventuels diffuseurs,mais leur faisceau est déjà assez large pour courir en sécurité,même avec une vue faible par exemple.
Les constructeurs n'ont pas de mérite,la led Cree xm-l éclaire large.
Les explications de Valinor remontent à 3 ans et ne sont actuellement valables que pour ceux qui continuent d'utiliser les lampes de l'époque à 200lm max sans diffuseur.
Dernière édition par pasàpas le 25 Août 2013, 13:11, édité 1 fois au total.

Messagepar Rem5962 » sa fiche K
» 25 Août 2013, 13:08

pasàpas a écrit:mais leur faisceau est déjà assez large pour courir en sécurité,même avec une vue faible par exemple.

A 500 ou 600 lumens cela ne fait pas de toute ; mais à 40-50% de leur puissance soit aux alentours de 200 lumens pour avoir de l'autonomie, en est-il de même ?

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 25 Août 2013, 13:17

Les leds xm-l Cree éclairent large à tous les réglages de puissance.
Ensuite,la vision nocturne,c'est vraiment perso de plus ça dépend de l'âge.
J'ai recours à la confiture de myrtille ou en gélules et aussi mes soirées astronomiques entrainent ma vue.
On peut toujours porter une petite Stoots Pocket sur la poitrine ou à la taille,mais ce sera plus pour la sécurité et ça ballotte,c'est superflu.Pour meilleur marché,on peut faire l'essai avec une hl30 Fenix à 30€.Je préfère la laisser dispo dans une poche du sac,sa diode rouge est utile pour ne pas déranger les animaux en forêt(hors-sujet)les chasseurs préfèrent une lumière bleue pour des raisons sanguinaires(hors-sujet).

Si c'est pour vous aider à choisir entre hl40 et hl20,demandons leurs témoignages à tous ceux qui en utilisent,je ne peux pas choisir à votre place,nous sommes différents.
Souvenez-vous que je partage l'opinion d'htmoi974 à propos des lampes à zoom.
Dans votre cas,je commanderais les 2 et je garderais la plus adéquate.

Messagepar philippe.u » sa fiche K
» 25 Août 2013, 19:55

L'intérêt de la lampe pectorale ou ventrale est bien sûr de voir mieux près devant soi lorsque la lampe frontale va éclairer plus loin, mais c'est aussi et surtout à mon sens pour avoir une meilleure appréhension du terrain et de son relief. C'est particulièrement intéressant par temps brumeux.
Même avec un spark st6 ou zebra h600 sur le front, une autre placée plus bas donnera une vision largement améliorée (comme des feux de brouillard).

Messagepar pasàpas » sa fiche K
» 25 Août 2013, 20:22

En ce mois d'août,j'oubliais le brouillard et l'attirail que j'ai confectionné pour éclairer pendant l'hiver,
pourtant on en a 90j par an du brouillard ici.
Le bricolage de lumière colorée éclaire le brouillard sans arriver à le percer,ce n'est pas la réussite:
Spark st-6+filtre rouge attachée à la ceinture,ça ballotte.
Mais je maintiens qu'en absence de brouillard,une xm-l suffit. :wink:
Dernière édition par pasàpas le 27 Août 2013, 08:45, édité 5 fois au total.

Messagepar PtitLudo » sa fiche K
» 25 Août 2013, 20:51

Rem5962 a écrit:A 600lumens avec la hl40 pas besoin de ceinture pectorale sauf qu'a ce niveau de puissance pour passer une nuit entière il faut au moins 7 accus !

Ou une batterie déportée, J'ai fait 1 nuit complète dans le morbihan, plus le début de la 2ème. Bon d'accord c'était les journées les plus longues ...

PrécédentSuivant Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran