Cosán a écrit:En 1996, Ahmed Adam Salih terminait 68e du marathon olympique à Atlanta. Vingt ans plus tard, réfugié à Paris, le Soudanais vient de courir le semi-marathon de la capitale :
http://www.lemonde.fr/sport-et-societe/visuel/2016/03/08/du-soudan-a-paris-l-incroyable-marathon-du-dossard-65_4878722_1616888.html
j'ai trouvé l'article bien sympa !
dinococus a écrit:La misére exotique touche.
La misére locale indiffére.
philtraverses a écrit:Un bel article humain que devraient lire ceux qui ne conçoivent pas ou ne veulent pas concevoir, par indifférence, bêtise, peur, égoïsme, ou pire, idéologie, les motifs ou prétextes sont nombreux, que les réfugiés sont avant tout des hommes ou des femmes avec une histoire et un passé, pouvant avoir été glorieux, notamment sur le plan sportif comme Ahmed Adam Salih, tombé aux oubliettes sportives depuis bien longtemps.
wiwi a écrit:L’homme n’est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l’ange fait la bête.
Pascal - pensées
Caracole a écrit:wiwi a écrit:L’homme n’est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l’ange fait la bête.
Pascal - pensées
Ce qui veut dire qu'on est angéliques et naïfs, c'est bien ça?
Ol_bugs a écrit:Disons qu'ici ce n'est pas l'endroit pour parler de politique.
Tout commentaire bisounours ou angélique sera accepté sur ce site et il sera mal venu de le remettre en cause.
Tout commentaire un peu réaliste sera considéré comme au mieux politique, au pire odieux ou méchant et de nature à polluer l'ambiance générale du site.
Il ne sert à rien d'amorcer un débat ici, il y a pleins d'autres site pour ça, préservons notre passion de de genre de divisions.
DidierC a écrit:Ol_bugs a écrit:Disons qu'ici ce n'est pas l'endroit pour parler de politique.
Tout commentaire bisounours ou angélique sera accepté sur ce site et il sera mal venu de le remettre en cause.
Tout commentaire un peu réaliste sera considéré comme au mieux politique, au pire odieux ou méchant et de nature à polluer l'ambiance générale du site.
Il ne sert à rien d'amorcer un débat ici, il y a pleins d'autres site pour ça, préservons notre passion de de genre de divisions.
Ce n'est pas l'endroit pour parler politique mais tu le fais quand-même insidieusement en sous-entendant qu'une des visions du problème serait "bisounours" et l'autre "réaliste".
Et puis jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas à un forumeur de décréter ce qu'il est légitime de traiter ici ou non.
Pour ça il y a des modérateurs.