Franch a écrit:interessantes ces stats qui me font mentir, comme quoi faut toujours revenir aux faits plutot que de propager des idées reçues.
sage parole OUI
Franch a écrit:interessantes ces stats qui me font mentir, comme quoi faut toujours revenir aux faits plutot que de propager des idées reçues.
TomTrailRunner a écrit:Franch a écrit:interessantes ces stats qui me font mentir, comme quoi faut toujours revenir aux faits plutot que de propager des idées reçues.
sage parole OUI
Arclusaz a écrit:TomTrailRunner a écrit:Franch a écrit:interessantes ces stats qui me font mentir, comme quoi faut toujours revenir aux faits plutot que de propager des idées reçues.
sage parole OUI
certes mais dans ce cas d’espèce, il serait intéressant d'affiner ces stats par niveau (hors élite).
C'est plus "facile" de terminer une course quand on a une cote itra de 600 que de 500 ou 400 qui oblige à courir proche du sur-régime et donc susceptible de provoquer des abandons.
Et comme le niveau moyen des femmes est en dessous de celui des hommes....
stephrunrun a écrit:On pourrait donc faire des BH différenciées ?
cloclo a écrit:stephrunrun a écrit:On pourrait donc faire des BH différenciées ?
stephrunrun a écrit:
WS 2024 : 375 partants
Femme : 26% de la population totale, taux d'abandon 37%
Homme : 74% de la population totale, taux d'abandon 19%
Bon, on va arrêter d'empiler les stats...