Antoine38 a écrit:Adaptation longue : oui et non ça dépend de où tu pars !! Il faut surtout de la progressivité et prendre le temps.
Pour la taille : c'est nettement + large que d'autres chaussures.
didscott69 a écrit:Antoine38 a écrit:Adaptation longue : oui et non ça dépend de où tu pars !! Il faut surtout de la progressivité et prendre le temps.
Pour la taille : c'est nettement + large que d'autres chaussures.
pour avoir essayé les lone peak 2.5 et néoshell, j'ai dû les renvoyer car si l'avant est large et me convient tout à fait, l'arrière l'est aussi et mon talon "flotte" dans les deux modèles pourquoi aussi peu de tenu du talon?
la lone peak 3.0 a t'elle le même chaussant?
guigue a écrit:je vais bientot passer commande de ces Lone peak 3.0
ayant les 2.5 , mon pied mesurant 26.2 mn , je me demande si je commandes la meme taille que les 2.5 , du 43 , ou su je tentes du 44 .
Antoine38 a écrit:ça dépend ce que tu entends par tout ? elle est très haute et la semelle est fait pour la route, elle accroche pas du tout
guigue a écrit:Antoine38 a écrit:ça dépend ce que tu entends par tout ? elle est très haute et la semelle est fait pour la route, elle accroche pas du tout
j ai un copain qui pratique le trail qu avec des chaussures de route , meme la diagonale des fous , je sais ça parait dingue , mais ça ne lui pose pas probleme .
guigue a écrit:je vais donc surement prendre du 44 , a moins que je ne tente la Paradigm 2.0 , apparement chaussure a tous faire
Antoine38 a écrit:25 mm d'amorti, une chaussure qui semble plus structurée et qui maintient mieux que la 2.5.
Personnellement je la préfère nettement.
Elle s'écrase moins aussi.
rhum1 a écrit:Antoine38 a écrit:25 mm d'amorti, une chaussure qui semble plus structurée et qui maintient mieux que la 2.5.
Personnellement je la préfère nettement.
Elle s'écrase moins aussi.
Ok 25mm d'amorti mais comparé à .. pour la 2.5 ?
Est-ce qu'elle passe mieux sur terrain technique ?
J'ai la 2.5 et je ne suis pas chaud pour l'emmener au Grand trail du lac (je vois que tu es du 38 ), si la 3.0 est plus complete pourquoi pas ! Qu'en penses tu ?
Antoine38 a écrit:rhum1 a écrit:Antoine38 a écrit:25 mm d'amorti, une chaussure qui semble plus structurée et qui maintient mieux que la 2.5.
Personnellement je la préfère nettement.
Elle s'écrase moins aussi.
Ok 25mm d'amorti mais comparé à .. pour la 2.5 ?
Est-ce qu'elle passe mieux sur terrain technique ?
J'ai la 2.5 et je ne suis pas chaud pour l'emmener au Grand trail du lac (je vois que tu es du 38 ), si la 3.0 est plus complete pourquoi pas ! Qu'en penses tu ?
Pour moi, oui elles sont plus structurées et plus rassurantes.
Après ça dépend ce que tu emmènes sur un terrain technique.
Je pense qu'elles m'accompagneront sur la diagonale des fous ou sur le Tor l'année prochaine car elles m'ont cruellement manqué cette année.
Antoine38 a écrit:Je ne connais pas les hoka mais pour moi la semelle des LP3.0 est aussi valable que celle des bushido maintenant sur la durée c'est à voir.
Antoine38 a écrit:rhum1 a écrit:Antoine38 a écrit:25 mm d'amorti, une chaussure qui semble plus structurée et qui maintient mieux que la 2.5.
Personnellement je la préfère nettement.
Elle s'écrase moins aussi.
Ok 25mm d'amorti mais comparé à .. pour la 2.5 ?
Est-ce qu'elle passe mieux sur terrain technique ?
J'ai la 2.5 et je ne suis pas chaud pour l'emmener au Grand trail du lac (je vois que tu es du 38 ), si la 3.0 est plus complete pourquoi pas ! Qu'en penses tu ?
Pour moi, oui elles sont plus structurées et plus rassurantes.
Après ça dépend ce que tu emmènes sur un terrain technique.
Je pense qu'elles m'accompagneront sur la diagonale des fous ou sur le Tor l'année prochaine car elles m'ont cruellement manqué cette année.
Valmente a écrit:
tu veux refaire le Tor ? wouah