Expérience arthroscanner genou.....

Salut les Kikou !

Est-ce que des Kikoureurs de ce forum ont déjà subit un arthroscanner du genou? est-il nécessaire d'arrêter la CAP pendant quelques jours aprés cet examen ?

Merci de vos réponses car je dois subir cet examen pour faire le bilan d'une "petite" douleur réfractaire en lien avec une chute vieille de 6 mois et suis quand même pas trés rassuré...(en fait j'ai surtout peur du risque infectieux....mais ça c'est une déformation professionnelle!)

Syannick

J'en ai fait un il y a quelques années.

Je ne me rappelle pas qu'il m'ait fallut m'arreter

J'ai recouru le lendemain. J'ai personnellement bien bu le reste de la journée
http://www.radiologiemontpellier.com/ex ... anner.html

Voir l'avis du radiologue.
Perso, j'ai attendu 72h histoire de bien dégonfler le genou ( injection de produit pour l'arthro )

merci à tous de vos réponses !!!

examen dépassé : irm sans injection, pas de risque septique.

malheureusement je ne se suis pas le prescripteur, de plus l'IRM "à priori" ne permet pas de tout voir !

irm : qu'est ce qu'il ne voit pas ??
si le lecteur est bon , c'est = à tdm, sans les inconvénients.
le tdm + injection est opérateur dépendant , ce qui n'est pas le cas de l'irm, qui peut être lu par presque n'importe quel médecin.
je ne parles même pas de l'irradiation ,tchernobyl bis, suite aux examens avec rayons (confère rapport récent sur les doses reçues par le public lors des examens, notées depuis peu sur chaque comte-rendu (mais non cumulatif sur l'année)

irm : qu'est ce qu'il ne voit pas ??
si le lecteur est bon , c'est = à tdm, sans les inconvénients.
le tdm + injection est opérateur dépendant , ce qui n'est pas le cas de l'irm, qui peut être lu par presque n'importe quel médecin.
je ne parles même pas de l'irradiation ,tchernobyl bis, suite aux examens avec rayons (confère rapport récent sur les doses reçues par le public lors des examens, notées depuis peu sur chaque comte-rendu (mais non cumulatif sur l'année)

je peux juste parler de ma propre expérience : l'irm montrait une petite fissure du ménisque interne. l'artrhoscanner montre que le ménisque n'a rien par contre, il montre clairement des ulcération cartilagineuses en région fémoro-patellaire.

donc, en ce qui me concerne, l'IRM n'a pas donné le bon diagnostique. Mon médecin dit que pour tout ce qui concerne ménisque et cartilage, l'arthroscanner est beaucoup plus fiable que l'irm.

bon, j'ai peut-être été irradiée... mais j'ai évité une arthroscpie inutile

J'ai subit pour ma part l'année dernière un IRM suivi d'un arthroscanner avec infiltration.
l'Arthroscanner permet de voir des choses que l'on ne voit pas à l'IRM notamment pour ma part des micro fissures au niveau du cartilage (arthrose). Etant blessé à l'époque je n'ai pas repris la course à pied de suite. Au niveau douleur et appréhension rein à signaler. Cela s'est très bien passé.

J'ai subit pour ma part l'année dernière un IRM suivi d'un arthroscanner avec infiltration.
l'Arthroscanner permet de voir des choses que l'on ne voit pas à l'IRM notamment pour ma part des micro fissures au niveau du cartilage (arthrose). Etant blessé à l'époque je n'ai pas repris la course à pied de suite. Au niveau douleur et appréhension rein à signaler. Cela s'est très bien passé.

hello aragorn,
et as tu repris la course à pieds ?

Oui je me suis arrêté entre le Trail des Citadelles le 12 avril 2009 et la mi août. Après avoir rencontré plusieurs kinés, subi des injections, et réeduquer mes quadriceps.
Etant inscrit à la CCC et ayant pris mis vacances à Chamonix j'ai pris le départ en randonnée. J'ai fait 55 km jusqu'à Champex sans douleur au genou. J'ai fait ensuite plusieurs sorties en randonnée pour la Réunion que j'ai terminé aussi sans aucune douleur au genou.
Malheureusement celle-ci est revenue mais beaucoup moins pénalisante. Je cours avec elle, je me suis fait une raison. Elle ne représente pour l'instant qu'une gêne très supportable.

Je suis manipulateur en radiologie donc je peu joindre mon experience a vos Remarque:

l arthroscanner necessite 48 h sans forcer sur le genou.
C est un examen qui permet de voir une alteration du cartilage femoro patellaire c est a dire rotule et femure et ainsi DES plateaus tibiaux
on peut egalement voir des lesions meniscales mais c est moins performant.

L examen roi pour le genou est l irm on Peut tout voir.

Le scanner injecte dont certains parlent ca ne se fait plus et ca ne s est casi jamais fais
a part pour Les recherches de tumeurs osseuses.

Cela dit l avantage d un arthroscanner du genou est de pouvoir durant l examen injecter un anti inflamatoire ou un produit visqueux qui peut remplacer le cartilage abime du fait qu on injecte le produit de contraste dans la capsule articulaire beaucoup de medecin en profite pour injecter cet antiinflamatoire qui peut calmer la douleur

Voilà en gros

pour le risque infectieux il n ya peu de risque
c est une piqure ni plus ni moins et il y a DES regles d asepsie obligatoire.

Et pour le scanner l irradiation est la certes mais faut pas focaliser la dessus
vous prenez l equivalent de 5 a 10 radio pulmonaires lors d un Paris new York en avion
et lors de vos trails en montagne notament a chamonix vous recevez egalement beaucoup d irradiations. mais ca peu de gens le savent