n'allez pas courir près des maïs à l'est de Lyon!!!

Le 29 août 2008 alerte lancée par FRAPNA

Une «pluie de pesticides» dans l'Est lyonnais pour 8 insectes... Effervescence chez les maïsiculteurs du département du Rhône... Depuis ce mercredi 27 août, un arrêté préfectoral met la profession agricole en demeure d’agir contre la chrysomèle du maïs, suite à la découverte de 8 de ces insectes courant août. Comme trop souvent hélas, la réponse de la profession est disproportionnée puisque des traitements chimiques généralisés à l’aide d’hélicoptères sont prévus à compter de ce lundi 1er septembre, en dépit des risques pour les riverains et bien sûr pour l’environnement. La chrysomèle du maïs est un petit insecte, un coléoptère, originaire d’Amérique. Cet été, comme l’an passé, des chrysomèles du maïs ont à nouveau été détectées dans les plaines de l’Est Lyonnais : 8 insectes capturés sur 3 placettes de suivi parmi un réseau de 600 points de capture et c’est toute la profession agricole qui vacille. Outre Atlantique, ni les OGM, ni la surabondance de pesticides n’ont jamais réussi à résoudre le problème. Pourtant, une solution existe : la rotation des cultures pour empêcher la reproduction de l’insecte!
Malgré l'existence de cette solution, ce mercredi 27 août, une réunion d’information à l’attention des agriculteurs de l’Est Lyonnais annonçait la mise en place d’opérations de traitement par hélicoptères à la deltaméthrine, un puissant insecticide. Celles-ci pourraient intervenir dès le 1er septembre en dépit du fait que de telles méthodes de luttes agrochimiques ont des conséquences sur la santé publique et sur l’environnement... Les riverains n’en sont d'ailleurs pas encore informés. La deltaméthrine est un insecticide non sélectif c'est à dire qu’il détruit non seulement l’insecte ici visé, mais potentiellement l’ensemble des insectes présents dans les zones traitées : papillons, abeilles et autres espèces utiles. De telles méthodes d’un autre temps sont aujourd’hui inacceptables alors que l'abandon des traitements aériens figure dans les engagements du Grenelle de l’Environnement. Par ailleurs, l’Est Lyonnais est une zone majeure pour l’approvisionnement en eau potable de l’agglomération lyonnaise : les captages de Corbas, Marennes et Chassieu sont notamment proches des zones de traitement. Les exploitations biologiques du secteur de traitement sont également menacées de pollution et donc de déclassement de leur production. Dans ce contexte, la FRAPNA, Fédération Rhône-Alpes de Protection de la NAture, demande que l'on mette enfin en oeuvre une vraie politique de diversification et de rotation des cultures dans les grandes plaines céréalières de Rhône-Alpes ainsi que des pratiques plus respectueuses des agriculteurs, des populations riveraines ainsi que de l’environnement. Ceci implique bien entendu le nécessaire et immédiat renoncement aux traitements pesticides par hélicoptères ainsi que la conduite d’une réflexion approfondie sur le devenir des liens entre agriculture et société, ainsi qu’entre agriculture et environnement...

Contacts :
Jean-Claude Bévillard, pilote du Réseau Agriculture Régional FRAPNA et pilote du Réseau Agriculture de
FNE, France Nature Environnement, 06 20 37 41 19.
Sylvain Bernier, animateur du Réseau Agriculture Régional FRAPNA, 04 50 67 16 18,

merci pour les coureurs de l'Est Lyonnais!

C'est clair que la rotation des culture, ça fait babacools dégénérés...
Vive l'agronomie moderne à grand coup de produit chimique!!! et puis les nappes on s'en fout...

C'est bien consternant tous ça...

Y a t il une action qui est prévu où un truc dans le genre???

Nico_en_lutte_contre_la_connerie

Issu du monde agricole, tout ceci est bien consternant.

Ici en région Toulousaine la rotation des cultures est presque généralisée, entre le tournesol, le blé, le colza, mais je ne suis pas naïf, bien misent à la suite ces rotations font gagner une récolte sur trois ans sans repos des terres.

L'est lyonnais n'est pas réputé pour la pureté de son air. Manquait plus la pluie de pesticide. Je me demandais ce que foutait l'hélicoptère en rentrant de Vaulx

C'est vrai que les pollens d'ambroisie n'étaient plus très efficaces et j'avais besoin d'un truc un peu plus "strong" pour mieux me préparer...
Remarque, si il me pousse un 3ème pied ça peut peut-être me servir...

Ouais c'est vraiment consternant de bêtises.

Et comme le dit ampoule ils ne pensent même pas correctement pour leurs propres intérêts.....

si vous avez des intérêts à ce que soit accepté en europpe le fameux maïs trangénique insecticide que les europpéens ne veulent pas.
que feriez vous?

vous allez mine de rien déposer quelques bébêtes qui menacent le maïs traditionnel pour que les agriculteurs ne puisse plus faire autrement que d'avoir le choix entre.
1 - renoncer carrément au maïs
2 - polluer tant que la population ne l'accepte pas, ce qui revient au choix entre 1 et 3
3 - se résigner à adopter le maïs manipulé qui résiste à la bébête (pour combien de temps?).

cela ne sent t'il pas un peu le coup monté? on peux tout imaginer y compris cette éventualité.

vous avez vu peut être le film "le monde selon monsanto"... ça annonce la couleur.

comme par hasard la bête vient d'amérique.

Pourquoi pas... tout est possible effectivement quand il y a de tels intérêts économiques en jeu...

Malgré tout, ma naïveté me laisse à croire à des contaminations accidentelles. Après tout, l'ambroisie dont je parlais (qui n'est qu'une mauvaise herbe sans aucun intérêt) provient bien elle aussi d'Amérique du nord.

Cela est certainement dù à l'accroissement des échanges et au mixage qui en résulte.

Un autre exemple pour illustrer ça sont ces cas de "paludisme d'aéroport" dont la presse a parlé récemment.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/348130.FR.php

forwad...

merci pour avoir relayé l'information,
pour les coureurs à pieds qui pourraient fréquenter les zones de maisicultures, faites leur suivre cette étude :
http://www.atmo-rhonealpes.org/site/doc ... xupery.pdf

elle montre que le relargage des produits phyto dans l'air est lié à la température extérieur, les jours de forte chaleurs l'évaporation de l'eau du sol et la transpiration des plantes remettent en circulation des quantités non négligeables de produits ... des jours à éviter donc pour le footing dans les cultures !

Pour la FRAPNA Haute-Savoie,
Sylvain B.

ouahhhhhhh ! heureusement que j'habite à Paris, ici pas de champs de Maïs.....

vous avez remarqué?
la tentative "d'intox" pour que que la conscience se focalise sur les pollens (sous formes de bulletin d'alerte télévisée) n'a pas été renouvellé cette année.
Il semble aussi que l'appellation "filtre à pollen" pour le filtre de l'habitacle de la voiture se soit érodée.
continuer une telle intox aurait fait un peu gros.

Pour l'ambroisie, en zone non polluée, on peut battifoler dans les champs (je connais des endroits de monoculture d'ambroisie, la Compagnie nationale du Rhône la cultive en pratiquant "la rasette" des gravières, on peut jouer à cache cache dedans et simuler des fumigènes en les secouants).
pas de problème... c'est en effet, sauf exeption le mélange pollution plus pollen qui rend allergique, et simplement par ce que le pollen adsorbe à sa surface les polluants, comme les particules des diesels d'ailleurs. la véritable allergie au pollen est très rare. En fait ce sont des allergies dues à l'interraction pollution alimentaire (pesticides et additifs) avec pollen. Je cite une amie malienne, qui devais être traitée à la cortisone, depuis 10 années. En mangeant bio, et autant que possible des produits artisanaux, elle pu guérir de son allergie au pollen en 3 ans.

les pollens... ils ont bon dos.

une solution qui serait à proposer serait donc de "supprimer les espace vert des villes!"
(j'ai vu cette réplique quelque part, elle n'est pas de moi!)

ouahhhhhhh ! heureusement que j'habite à Paris, ici pas de champs de Maïs.....

détrompe toi... les premiers constats de la présence de pesticides dans l'air ont justement été fait... à paris.

Paris est en effet construit... à la campagne!!!
et autour de paris il y a des champs.

ceux qui souffrent le plus de la pollution sont... les esquimaux, les manchots, et les faucons pelerins du grand nord. en effet, ils sont en haut de chaine alimentaire et du coup se coltinent les polluants ( par exemple le DDT qui a fait diminuer l'épaisseur des coquilles d'oeufs des oiseaux).

Communiqué de presse
Le 8 septembre 2008


*Epandages aériens de pesticides : la FRAPNA dit stop et avance des
propositions*

La *météo maussade* de la semaine dernière aura eu du bon. Outre le fait de
contribuer au rechargement des rivières et des nappes, elle
aura momentanément eu raison des épandages aériens de pesticides prévus en
offrant un *court répit permettant à l'opinion d'être alertée*.

Mais malheureusement et comme nous l'annoncions dans notre communiqué du
vendredi 29 août dernier, *après cette semaine de pluie, les pulvérisations
aériennes de pesticides auront bien lieu.* Elles ont déjà débuté en fin de
semaine dernière (entre les averses) et se poursuivront ce début de semaine.

Tout d'abord, *la FRAPNA* (Fédération Rhône-Alpes de Protection de la
NAture) *tient à remercier les agriculteurs qui se sont engagés à ne pas
ressemer de maïs l'année prochaine* sur les secteurs touchés par la
chrysomèle, *réduisant ainsi les surfaces à traiter et donc les quantités de
pesticides épandues*. En effet, la *rotation des cultures* est la *seule
solution durable* pour éviter la prolifération de cet insecte ravageur.

A la suite de *nos visites sur le terrain* et *pour en finir avec ces
épandages aériens de pesticides, voici nos propositions* :

Concernant le *devenir de la monoculture du mais*, il est
aujourd'hui nécessaire d'*imposer la rotation des cultures dans les zones
infectées* et d'*accompagner les agriculteurs* dans cette démarche puisque
nombre d'entre eux se retrouvent prisonniers d'investissements ou de
contrats d'eau d'irrigation.
Mais il faut aller plus loin : la *rotation des cultures doit dès à
présent être utilisée de manière préventive sur l'ensemble des secteurs de
maïsiculture de Rhône-Alpes.*
Nous rappelons à ce sujet qu'*environ 40 % des 2 000 hectares de
maïs concernés* cette année dans le Rhône (sources : services de l'Etat)
*seront tout de même ressemés et devront être de nouveau traités...*
Par ailleurs, les *systèmes de monoculture maintenus grâce aux aides
publiques ainsi qu'aux énormes masses d'intrants* (engrais et pesticides)
*et d' eau d'irrigation doivent changer de pratiques conformément aux
engagements du Grenelle de l'Environnement*.
Enfin, il convient également de *repenser l'ensemble des filières*.
Aujourd'hui, l'agriculture française surproduit des céréales (dont le maïs)
par rapport à ses besoins et en contre partie dépend à 80 % d'importations
pour les protéines (de soja entre autres). Les terres favorables au maïs
peuvent tout à fait être ressemées notamment en légumineuses (poids,
luzernes, soja) et *contribuer ainsi à une autonomie de l'élevage français
et européen*. La FRAPNA et FNE, France Nature Environnement, demandent donc
une *réorientation des aides vers une plus grande autosuffisance alimentaire
ainsi qu'une réorientation de la Politique Agricole Commune* pour une
*souveraineté alimentaire* en Europe et ainsi que dans chacune des grandes
régions du monde.

D'autre part, l' *information locale* des populations vivant sur les espaces
concernés par les épandages *se doit d'être considérablement améliorée*. Les
habitants des grandes plaines doivent *connaître les risques encourus afin
de pouvoir se mobiliser*.

La FRAPNA souhaite également voir la *mise en place de procédures strictes
de suivis*.
Concernant la *qualité de l'air*, comme cela avait été fait en 2007, il
suffirait à la DDAS (Ministère de la Santé) de réitérer la lettre de
commande adressée en 2007 à la COPARLY (antenne lyonnaise du réseau ATMO de
suivi de la qualité de l'air). Pour l'instant, aucun souhait de réitération
d'un tel suivi n'a été exprimé...
Afin d'en savoir plus sur les *impacts réels de ces épandages sur la
biodiversité*, un suivi des réactions des populations animales, notamment
des insectes et autres invertébrés des agro systèmes traités, est également
indispensable. En effet, nous rappelons que la deltaméthrine est un
*insecticide non sélectif* c'est à dire qu'il détruit non seulement
l'insecte ici visé, mais potentiellement l'ensemble des insectes présents
dans les zones traitées : papillons, abeilles et autres espèces utiles.
Etant donnée la *forte toxicité de la deltaméthrine* sur la faune aquatique,
il est aussi nécessaire d' *opérer des recensements préalables plus
poussés* des zones naturelles sensibles et des milieux aquatiques
vulnérables, y compris des nappes phréatiques avant tout traitement aérien.

*La FRAPNA demande au Préfet de la Région Rhône-Alpes de reprendre ces
propositions non seulement pour le Rhône mais aussi à l'échelle régionale.*

*Contacts : *
*Jean-Claude Bévillard*, pilote du Réseau Agriculture Régional FRAPNA et
pilote du Réseau Agriculture de FNE, France Nature Environnement, *06 20 37
41 19.*
*Sylvain Bernier*, animateur du Réseau Agriculture Régional FRAPNA, *04 50
67 16 18, *** <mailto>*sylvain.bernier@frapna.org
<mailto>*

/Séverine LATOUR
Chargée de communication
//severine.latour@frapna.org/ <mailto>
/04 78 85 97 07/