Les courses : se retrouver sur les courses, l'avant-course et l'après-course, suivi des courses des kikoureurs, ... Courir en région : qui veut courir avec moi, où courir près de chez moi, organiser des OFF, des sorties entre kikoureurs, les communautés régionales, où trouver un médecin, un magasin, un club, ...
Ah mince, je voulais 8 ans après revenir sur le GRP monter au pic car en 2011 le temps très mauvais ne nous en a pas donné l'occasion. Dur...220km c'est à mon rythme environ 18h en +. Attention au BH.
Et un nouveau 40km dans un coin qui est superbe. Je suis à priori réticent à cette multiplication des distances (et à l'augmentation du nombre de coureurs), mais cette nouveauté aura sans doute de la gueule.
Tour de la Gela 40 km 2500 mD+ (au départ de Piau j'imagine).
J'ai adoré ce 186 (sauf ma fin de course ) Ca me tenterai bien d'y retourner mais il y a le 170 de la Swisspeak qui a l'air pas mal non plus
Pour ce qui c'est dit de la Swisspeak il ne faut pas compter sur leurs ravitos pour s'en sortir. Alors qu'au GRP on sait que l'on va prendre des kilos pendant la course
jb600cbr a écrit:Bonne idée de refaire le 220 mais faudrait pouvoir avoir une porte de sortie pour bifurquer sur un 160.
Si c'est le même parcours qu'en 2017 faudrait pouvoir choisir à Cauterets de passer par Riou ou alors vers estom.
Avec deux classements bien entendu.
Pas forcément pour ce genre de bifurcation. Ca veut dire pour l'orga de baliser 2 fins de parcours différentes, pour le suivi geofp de pouvoir d'un coup séparer en 2 un classement qui était commun. D'avoir des personnes qui vont prendre le départ d'un 160 et non d'un 220 dès le début. De devoir avoir des bénévoles en plus sur d'autres postes de ravitaillement, etc... Autant j'aime bien la bifurcation qui peut aider quelqu'un qui n'en peut plus à raccourcir pour rentrer plus vite. Mais sur 60km comme ça autant organiser 2 courses différentes à ce moment la. Et puis après tout il n'y a pas de honte à ne pas être classé si on ne finit pas le 220, on tente le coup et on y arrive ou pas. On pourrait aussi demander à l'UTMB de classer ceux qui s'arrêtent à Champex sur un 80km ou d'autoriser à rester en fond de vallée depuis Vallorcine pour finir et de faire un autre classement.
Oumpff 220 ... après le 120 cette année la marche est un peu haute !! Le 40 de la gela doit reprendre le tracé du trail de piau. Vers les murailles de barroudes et au dessus du tunnel de bielsa. Tentant. ..
philibert69 a écrit:Le 40 de la gela doit reprendre le tracé du trail de piau. Vers les murailles de barroudes et au dessus du tunnel de bielsa. Tentant. ..
Pas sûr, je ne le vois pas comme ça. Et le Trail de Piau avait des parties engagées, ce qui n'est pas dans les habitudes du GRP. Tant mieux. Michel nous en dira plus sur ce tracé. Hein Miche ?
philibert69 a écrit:Le 40 de la gela doit reprendre le tracé du trail de piau. Vers les murailles de barroudes et au dessus du tunnel de bielsa. Tentant. ..
Pas sûr, je ne le vois pas comme ça. Et le Trail de Piau avait des parties engagées, ce qui n'est pas dans les habitudes du GRP. Tant mieux. Michel nous en dira plus sur ce tracé. Hein Miche ?
De toute façon si on veut vraiment faire le tour de la gela, c'est à dire un cercle englobant la gela, sur 40 kms, et sans partie engagée, vu la configuration du terrain, ça devient difficile. Les cols faciles ne sont pas légion. le col de la munia est trop technique et le col de la gela bof. Sinon, ce peut être un faux tour, n'englobant donc pas le gela. La c'est plus facile. J'attends aussi de voir.
philibert69 a écrit:Le 40 de la gela doit reprendre le tracé du trail de piau. Vers les murailles de barroudes et au dessus du tunnel de bielsa. Tentant. ..
Pas sûr, je ne le vois pas comme ça. Et le Trail de Piau avait des parties engagées, ce qui n'est pas dans les habitudes du GRP. Tant mieux. Michel nous en dira plus sur ce tracé. Hein Miche ?
De toute façon si on veut vraiment faire le tour de la gela, c'est à dire un cercle englobant la gela, sur 40 kms, et sans partie engagée, vu la configuration du terrain, ça devient difficile. Les cols faciles ne sont pas légion. le col de la munia est trop technique et le col de la gela bof. Sinon, ce peut être un faux tour, n'englobant donc pas le gela. La c'est plus facile. J'attends aussi de voir.
Ce peut être le tour de la vallée, un coin que j'adore. Port de Barroude, Port Vieux. En y accédant par la Hourquette d'Héas. On peut éviter les passages chauds en rejoignant le sentier de rando droit dans l'herbe, on avait fait ça sur le premier trail de Piau. Mais il manque des kilomètres. Début du Tour des Cirques sans les pistes de ski, descente sur Gèdre, remontée sur Gloriettes et Héas. On spécule en attendant la vérité
Faut arrêter là !!! je vais pas passer 11 mois à attendre le GRP, un minimum de concentration est quand même nécessaire au boulot. Déjà que je n'arrive pas à me sortir la tête de 170 du cette année !!
2019...je suis qualifié d'office à l'UTMB après 2 échecs au tirage....et bien la communication de l'orga sur le 220 vient de faire voler en éclat le programme du mois d'aout !
J'ai adoré ce 186 (sauf ma fin de course ) Ca me tenterai bien d'y retourner mais il y a le 170 de la Swisspeak qui a l'air pas mal non plus
J'ai aussi adoré le 186 km avec un regret de ne pas avoir pu faite le parcours dans son intégralité. Mais j'avais quand même ma dose à l'arrivée car c'est un sacré morceau déjà avec 186 km alors avec 220 !!
J'ai prévu de revenir sur le GRP en 2019 maintenant le dilemme est sur quelle distance. Il me reste 3/4 mois pour décider. C'est quand même une sacré opportunité d'avoir un ultra de ce calibre (220 km) avec une organisation au top et dans ce cadre des Pyrénées.
C'est vrai qu'avec l'orga bien rodée qu'ils ont, ça donne envie de la faire ce 220. J'aime vraiment bien leurs courses.
Bon j'aurais préféré qu'ils nous sortent un truc autour de 350km tout de même, histoire de voir ce que je peux faire comme stratégie niveau sommeil car c'était pas top sur la swisspeaks et je tenterai bien une autre approche
Désolé, je n'ai pas pu répondre plus tôt à vos interrogations sur le Tour de la Gela. Et comme j'aime bien vos réactions mesurées et qu'on essaie de prendre en compte les critiques constructives, je vous dévoile nos idées.
Donc pour le Tour de la Gela (nom encore à confirmer), il s'agit d'allonger l'actuelle étape du PTT pour l'ouvrir à d'autres coureurs que ceux du PTT. L'objectif est de faire : Piau -haut de Piau - Piau ravito - Hourquette de Chermentas - neste de la Gela - Hourquette des Aiguillous - Ravito entrée tunnel Bielsa - Port de Bielsa - Port Vieux via l'Espagne - Plan d'Aragnouet - Piau. Une idée du parcours potentiel tel que reconnu en juin dernier (en août il y aura moins de neige j'espère) : https://photos.google.com/u/1/share/AF1QipPsb0lQI7EWKNkMSQDTvdAlzzC8TmRQrLNwVqbl6qqd6iwUC4p_mfO1U7gxEpp53w?key=UTk0SVVRNWdNcDBqX3o0X3diWk93Q2l0QjYwUEFn Gros hors sentier entre Chermentas et Aiguillous. Le reste est roulant.
On prend en compte le fait qu'il ne faut pas trop rentrer dans le Parc (ce sera donc limité à 700) et qu'il ne faut pas couper de routes départementales, sinon c'est la galère et qu'il faut des ravitos espacés régulièrement et faciles d'accès.
Oohh les photos, tu nous vends du rêve là !!!! Pour revenir au Plan obligé de couper la route qui monte à Bielsa non? Pour le D+ t'inquiètes, on prend Donc pour le PTT c'est la montée au pic de midi qui est supprimé ? Rentrer dans le parc...y vont pas nous casser les c..... les "défenseurs de la vraie montagne " ? ( col de barege cette année! ) ?
philibert69 a écrit:Oohh les photos, tu nous vends du rêve là !!!! Pour revenir au Plan obligé de couper la route qui monte à Bielsa non? Pour le D+ t'inquiètes, on prend Donc pour le PTT c'est la montée au pic de midi qui est supprimé ? Rentrer dans le parc...y vont pas nous casser les c..... les "défenseurs de la vraie montagne " ? ( col de barege cette année! ) ?
Pas taper sur les défenseurs du parc. Je ne pense pas qu'ils prétendent être défenseurs de la "vraie montagne". S'ils n'avaient pas été là, il n'y aurait pas de GRP, juste des pistes de ski.
et ce sont précisément ceux que tu critiques aujourd'hui qui, par leur mobilisation, ont, pour le moment, mais pour combien de temps, mis fin à ce projet irréaliste économiquement grâce à leur réalisme écologique et permettent ainsi de préserver cette belle vallée.
philibert69 a écrit:Oohh les photos, tu nous vends du rêve là !!!! Pour revenir au Plan obligé de couper la route qui monte à Bielsa non? Pour le D+ t'inquiètes, on prend Donc pour le PTT c'est la montée au pic de midi qui est supprimé ?
on va essayer de ne pas couper la route qui monte au tunnel en passant la Neste de la Gela à hauteur du premier zig de la route de Piau. Pour le PTT, j'imagine le Pic le jeudi avec les coureurs du 220, le Néouvielle le vendredi et la Gela le samedi.
jujuhrc a écrit:Le 220 reprendrait le même parcours que celui initialement prévu en 2017?
Je ne pense pas car d'après les retours j'avais eus pour le parcours de 2017 , l'organisation avait bénéficié d'une autorisation "très" spéciale afin de passer dans le parc du Néouvielle. Celle-ci ayant été obtenue assez tard et après beaucoup d'efforts.
Maintenant, vu le cadre que nous offre les Pyrénées et l'imagination de organisation je ne suis pas inquiet sur un parcours sublime. Que pense l'organisation de reprendre le parcours du Raid 220 édition 0 ?
Oui je critique ceux qui ont installé une banderole à l'entrée de vielle aure, il y été inscrit : " la montagne aux montagnards, non au trail " ... alors oui et oui ce genre de phrase me fout la gerbe . Il faut pas confondre les gens du parc et les énervés qui nous ont empêché de passer sur 200m dans le PN Pour revenir au tracé ça donne vraiment envie, la gela est une suberpe vallée !