Depuis plusieurs mois, je ne cours plus qu'avec des Altra, des One sur la route et des Lone Peak en Trail
J'adore les Lone Peak 2.5, elles sont confortables, c'est des Charentaises mais du coup c'est vrai qu'elles sont très souples. Pour ma part, j'aime cette liberté du pied et je me suis régalé début Juillet autour du Mont Blanc en mode rando-course ou trail (par exemple sur la Moins Hard). De mon point de vue, leur limite c'est les terrains très très techniques avec de la caillasse. Elles sont souples mais surtout elles ont très peu de protection ... beaucoup de mesh et il arrive que l'on sente bien les cailloux sur les côtés du pied, ça pique un peu parfois !!!
Justement ce week-end, je vais aller bouffer de la caillasse sur la traversée nord de l'Echappée Belle et du coup j'ai commandé dès leur sortie les Lone Peak 3.0. Je les ai reçues vendredi dernier et ils ont effectivement totalement revu le modèle. C'est un peu plus rigide, le talon est mieux tenu et plus de protection sur les côtés du pied. J'ai juste fait 2 petites sorties le week-end dernier pour les tester et c'est décidé je les prends sur l'EB (en secours je mettrai les 2.5 dans le sac d'allégement)
En plus du meilleur maintien et des protections, ce qui change c'est le dessous de la chaussure, nouvelle semelle. Il me manque du recul (juste 2 petites sorties) mais ma première impression, c'est que ça accroche mieux et même sur le mouillé
Petite précision, attention, pour la même pointure que les 2.5, elles taillent un peu plus petit. J'ai repris du 44 comme pour mes 2.5 (pour un petit 42 en chaussure de ville) et heureusement que j'étais très à l'aise avec les 2.5 car là c'est juste ce qu’il faut. En comparant les 2 semelles de propreté, la largeur de la toe box perd un tout petit peu en largeur (environ 1 mm) mais c'est surtout en longueur, au bout il y a un demi cm de moins