statshunters la chasse aux grands carrés [x]

Discussions sur des sujets moins sérieux en rapport avec les sports d'endurance.
Le hors-sujet y est toléré, mais dans une certaine limite : le sujet doit commencer par [HS], le HS doit rester minoritaire, et les sujets polémiques, agressifs ou contenant des attaques nominatives, ne sont pas tolérés (et seront supprimés par les modérateurs).

Messagepar PierrickH » sa fiche K
» 10 Nov 2024, 22:05

cloclo a écrit:
PierrickH a écrit:
cloclo a écrit:Et pourquoi pas aussi des triangles équilatéraux ?

Oui, c'est une bonne idée. Ça serait plus simple.
Les tuiles (carrées) c'est plutôt simple, il suffit de les couper en 4 pour passer au niveau supérieur.

Ah que non, c'est loin d'être aussi simple, si tu découpe un carré en 4 triangles, ceux ci ne sont pas équilatéraux 8)
Par contre, un hexagone se découpe en 6 triangles équilatéraux :wink:


Oui je suis d'accord, les carrés, c'est très bien comme c'est, on les découpe en carrés plus petit, pas de souci.

Mais quitte à rajouter une dimension, pourquoi pas des triangles? On peut les découper en 4 triangles et ils sont bien équilatéraux. Et un (petit) triangle d'un niveau donné validerait le (plus grand) triangle de niveau inférieur dont il fait partie. Je pense que ce serait plus «correct» que les hexagones, et plus intuitif aussi.

Précédent Retour vers [Bistro] Le bistro de Kikouroù

Accueil - Haut de page - Version grand écran