Montre Garmin Fenix 3

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar SMarc » sa fiche K
» 10 Août 2015, 13:20

Bonjour à tous,
Depuis la derniere maj, mon "find my phone" ne fait plus sonner mon téléphone. Pourtant, avant tout fonctionnait très bien... Une astuce pour retrouver cette application bien utile ?

Messagepar cloclo » sa fiche K
» 10 Août 2015, 14:22

ludhornet a écrit:Car on arrête pas de râler sur les traces "dégueu" de la fenix 3...mais ce serait pas très difficile pour garmin de faire un algorythme pour faire "recoller" une trace enregistrée par la montre à une route présente sur la carte!!!

C'est ce qui se fait pour les GPS de navigation de voiture. Mais en voiture, t'es sur à 99% d'être sur une route carrossable. Alors que le propre d'une montre GPS prétendue outdoor, c'est que tu devrais avoir une trace potable, même si tu fais du hors sentier à travers bois. Dans ce cas, donne moi un algorythme qui marche, je te paie une caisse de bière si t'y arrives :mrgreen:

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 10 Août 2015, 14:46

cloclo a écrit:
ludhornet a écrit:Car on arrête pas de râler sur les traces "dégueu" de la fenix 3...mais ce serait pas très difficile pour garmin de faire un algorythme pour faire "recoller" une trace enregistrée par la montre à une route présente sur la carte!!!

C'est ce qui se fait pour les GPS de navigation de voiture. Mais en voiture, t'es sur à 99% d'être sur une route carrossable. Alors que le propre d'une montre GPS prétendue outdoor, c'est que tu devrais avoir une trace potable, même si tu fais du hors sentier à travers bois. Dans ce cas, donne moi un algorythme qui marche, je te paie une caisse de bière si t'y arrives :mrgreen:


c'est surtout qu'il faudrait déjà avoir la carte (avec les chemins) sur la montre ... ce qui n'est plus possible sur la F3 (et sur la très grande majorité des autres montres GPS) !!

Messagepar titebistouille » sa fiche K
» 10 Août 2015, 15:03

bonjour à toutes et tous,

j'aime ce site, j'aime ses posts, les avis et conseils de chacun... et le fait que l'on peut échanger .

j'ai eu la fameuse Fénix 3, et je l'ai revendue
ce qui m'a attiré c'est le côté "je peux la porter tous les jours" et son autonomie.
et puis je fais partie des rêveurs qui se disent qu'à 500€ on est forcément au top de la technologie

ce que je recherche dans une montre GPS c'est de pouvoir me situer sur le parcours d'un trail afin de gérer mon hydratation et mon alimentation, de me situer par rapport au barrières horaires (vitesse moyenne et temps écoulé) et enfin une grande autonomie (parce que je suis un lent !)

aussi je ne cesse de m'étonner à lire que l'on utilise sa montre pour faire sonner son téléphone que l'on a égaré, que l'on souhaite recevoir les notifications de ci ou de ça, savoir combien de pas on a fait dans la journée...

qu'est ce que je m'en fous de tout ça !

alors je ne vous juge pas vous qui adhérez à ces aspects de nos belles montres car si la montre le propose autant l'utiliser

mais je préfèrerais mile fois que les fabricants se concentrent sur les fondamentaux que de nous sortir des gadgets qui ne fonctionnent pas dans le domaine qui est normalement le leur !

pour ma part ce ne sont pas les traces "dégueu" de la Fénix qui m'ont décu mais bel et bien la distance erronée et les informations de vitesse instantanée (pour info je viens de faire un Tour du Mont blanc en rando : sur des étapes de 30 à 35 bornes quotidiennes j'avais entre 5 et 10 kms de moins à chaque arrivée d'étape ! ; un Ultra en avril avec des décalages de 3 à 5 bornes sur les ravitos en moins au départ mais aussi en plus parfois)

voilà, c'était juste un coup de gueule envers les fabricants et non envers les utilisateurs

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 10 Août 2015, 15:24

titebistouille a écrit:
aussi je ne cesse de m'étonner à lire que l'on utilise sa montre pour faire sonner son téléphone que l'on a égaré, que l'on souhaite recevoir les notifications de ci ou de ça, savoir combien de pas on a fait dans la journée...


En fait, on (re)tombe dans l'éternelle question (qui n'est pas spécifique aux montres GPS ...) de savoir s'il faut mieux avoir x équipements spécialisés et pointus/justes (1 dédié à chaque usage) ou bien 1 seul qui fait tout ... mais avec ses limites :
1xF3 vs 1xbracelet d'activité (pas forcement Garmin !!) + 1xmontre GPS basique/moche mais efficace +1 batterie légère pour recharger sur trail long + 1 jolie montre ou montre connectée

On peut faire la même chose avec le smartphone vs lecteur mp3+téléphone plus basique etc ... etc ...

Dans tous les cas, il y a des limitations partout (performance, prix, fiabilité/robustesse, esthétisme, ... etc) ... et c'est a chacun de les accepter ;)
Ceci n'excuse pas le fait que certains produits ne marchent pas ... ou pas bien non plus .. of course ;)

Messagepar raphnou » sa fiche K
» 10 Août 2015, 16:45

v1nc3 a écrit:
titebistouille a écrit:
aussi je ne cesse de m'étonner à lire que l'on utilise sa montre pour faire sonner son téléphone que l'on a égaré, que l'on souhaite recevoir les notifications de ci ou de ça, savoir combien de pas on a fait dans la journée...


En fait, on (re)tombe dans l'éternelle question (qui n'est pas spécifique aux montres GPS ...) de savoir s'il faut mieux avoir x équipements spécialisés et pointus/justes (1 dédié à chaque usage) ou bien 1 seul qui fait tout ... mais avec ses limites :
1xF3 vs 1xbracelet d'activité (pas forcement Garmin !!) + 1xmontre GPS basique/moche mais efficace +1 batterie légère pour recharger sur trail long + 1 jolie montre ou montre connectée

On peut faire la même chose avec le smartphone vs lecteur mp3+téléphone plus basique etc ... etc ...

Dans tous les cas, il y a des limitations partout (performance, prix, fiabilité/robustesse, esthétisme, ... etc) ... et c'est a chacun de les accepter ;)
Ceci n'excuse pas le fait que certains produits ne marchent pas ... ou pas bien non plus .. of course ;)



Coucou,

Ayant quelque peu déserté ce sujet de discussion et pour cause, j'ai tourné la page de la fenix3 après le fw 3.6, j'ai jeté l'éponge car il n'y avait toujours pas d'amélioration sur la distance :mrgreen:

J'ai racheté une 310xt HRM neuve bien moche mais à 160€ et ne regrette pas une seconde, je suis bien content de retrouver des tracés correctes, pas des trucs aléatoires à chaque sortie, un partenaire virtuel fonctionnel, certes je regrette quelques fonctions, l’altimètre barométrique par exemple, mais quand je vois la différence de prix je préfère faire l'impasse car de toute façon garmin connect recalcule le dénivelé avec sa base.
Et grâce à SportTablet (trouvé sur googleplay lorsque j'avais ma première 310xt) et un téléphone compatible ant+, j'exporte mes fichiers de la 310xt vers garminconnect, strava ou runtastic sans passer par le pc, comme quoi même une vieille montre pouvait faire aussi bien que la fenix3 concernant le transfert des données via un téléphone, mais ce n'est pas avec le travail de garmin... :mrgreen:
Je ne manquerai pas de suivre ce sujet et l'évolution de la fenix 3 au cas où la précision en course à pieds s'améliore, mais je n'y crois guère :wink:

Bonnes vacances ou bonne reprise
Raph

Messagepar Ankou78 » sa fiche K
» 10 Août 2015, 18:48

titebistouille a écrit:bonjour à toutes et tous,
j'aime ce site,

Moi aussi, bien le Bonsoir,

titebistouille a écrit:pour ma part ce ne sont pas les traces "dégueu" de la Fénix qui m'ont décu mais bel et bien la distance erronée et les informations de vitesse instantanée (pour info je viens de faire un Tour du Mont blanc en rando : sur des étapes de 30 à 35 bornes quotidiennes j'avais entre 5 et 10 kms de moins à chaque arrivée d'étape ! ; un Ultra en avril avec des décalages de 3 à 5 bornes sur les ravitos en moins au départ mais aussi en plus parfois)

Je suis surpris de cette donnée: j'ai une Fenix, la 1, le premier modèle, quoi! et jamais ma montre m'a indiqué moins de km, toujours plus.
J'ai réussi à me rapprocher de la vérité en faisant 3 manipulations:
- attendre un maximum après le fix, je regarde la précision du GPS et à moins de 15m je ne bouge pas.
- démarrer une fois le fix bien établi
- éviter de trop bouger la main qui porte la montre, plus je balance le bras, plus il me semble que j'augmente artificiellement les km

titebistouille a écrit:voilà, c'était juste un coup de gueule envers les fabricants et non envers les utilisateurs

D'accord, il me semble inadmissible qu'une société comme Garmin laisse autant de bugs dans ses logiciels sur la montre et Internet.

Messagepar cloclo » sa fiche K
» 10 Août 2015, 19:00

Ankou78 a écrit:J'ai réussi à me rapprocher de la vérité en faisant 3 manipulations:
- attendre un maximum après le fix, je regarde la précision du GPS et à moins de 15m je ne bouge pas.
- démarrer une fois le fix bien établi
- éviter de trop bouger la main qui porte la montre, plus je balance le bras, plus il me semble que j'augmente artificiellement les km

Voilà, une preuve de plus s'il en est que Garmin a installé un chip GPS et une antenne de m...e dans la Fénix 3, ta constatation veut juste dire que le rapport signal/bruit du signal GPS est à ch..r en terrain couvert :wink:
Et je ne suis pas ici pour faire du "Garmin bashing", car comme Raphnou, je suis très content de ma 310XT.

Messagepar MadeInYaute » sa fiche K
» 11 Août 2015, 11:27

Bah pour ma part, je suis complètement satisfait de ma Fenix 3 depuis la mise à jour GPS.

Et oui, il y en a !

Alors ceux qui veulent des tracés au m près, ne prenez pas cette montre qui a sacrifié un peu la précision pour être plus design, voilà tout. Il y a plein de montres énormes sur le marché qui répondront à votre besoin ; vous serez moins classe, mais si c'est ce qui est le plus important pour vous ?!

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 11 Août 2015, 11:33

MadeInYaute a écrit:Bah pour ma part, je suis complètement satisfait de ma Fenix 3 depuis la mise à jour GPS.

Et oui, il y en a !

Alors ceux qui veulent des tracés au m près, ne prenez pas cette montre qui a sacrifié un peu la précision pour être plus design, voilà tout. Il y a plein de montres énormes sur le marché qui répondront à votre besoin ; vous serez moins classe, mais si c'est ce qui est le plus important pour vous ?!


Pareil ; j'ai une précision à 10m près (par rapport à sporttracks ou un tracé sur gmap-pedometer) sur 10km si je suis en terrain dégagé et 300m sur 17km (1.5% d'erreur) en sous bois avec des bosses.

Donc encore une légère sous évaluation ... mais rien de dramatique.
La seule chose que je regrette est que lorsque je mets le footpod (pour avoir une distance et allure instantanée hyper précise), je n'ai plus l'enregistrement de la trace GPS (comme pour la F2 ou la 310XT).

Sur le reste .. c'est bien avec les dernières mise a jour

Messagepar PierreMontagne » sa fiche K
» 11 Août 2015, 11:38

MadeInYaute a écrit:Bah pour ma part, je suis complètement satisfait de ma Fenix 3 depuis la mise à jour GPS.

Et oui, il y en a !

Alors ceux qui veulent des tracés au m près, ne prenez pas cette montre qui a sacrifié un peu la précision pour être plus design, voilà tout. Il y a plein de montres énormes sur le marché qui répondront à votre besoin ; vous serez moins classe, mais si c'est ce qui est le plus important pour vous ?!



tiens, je ne savais pas que la polar V800 etait une montre énorme !! va voir a quoi elle ressemble et les performances en matière de précision . On en reparle.
Garmin ce n'est plus ce que c'était c'est tout, ils veulent faire une marge énorme en ne mettant que des puces GPS bas de gamme, voila le résultat.
J'espère qu'un jour ils comprendront leurs erreurs !

Et pour achever le tout, Garmin annonce une fénix 4 pour février - Mars 2016. Ca fait trois articles que je vois en ce sens. Pigeons, pas pigeons ?

Messagepar PierreMontagne » sa fiche K
» 11 Août 2015, 11:44

PierreMontagne a écrit:
MadeInYaute a écrit:Bah pour ma part, je suis complètement satisfait de ma Fenix 3 depuis la mise à jour GPS.

Et oui, il y en a !

Alors ceux qui veulent des tracés au m près, ne prenez pas cette montre qui a sacrifié un peu la précision pour être plus design, voilà tout. Il y a plein de montres énormes sur le marché qui répondront à votre besoin ; vous serez moins classe, mais si c'est ce qui est le plus important pour vous ?!



tiens, je ne savais pas que la polar V800 etait une montre énorme !! va voir a quoi elle ressemble et les performances en matière de précision . On en reparle.
Garmin ce n'est plus ce que c'était c'est tout, ils veulent faire une marge énorme en ne mettant que des puces GPS bas de gamme, voila le résultat.
J'espère qu'un jour ils comprendront leurs erreurs !

Et pour achever le tout, Garmin annonce une fénix 4 pour février - Mars 2016. Ca fait trois articles que je vois en ce sens. Pigeons, pas pigeons ?


Mais peut etre que polar en sortira une autre également . Suunto a surement prévu une Ambit 4 aussi.

Messagepar synapse19 » sa fiche K
» 11 Août 2015, 12:44

En attendant..., mise a jour affichage version 2.8... Je ne sais pas ce ça apporte !

Messagepar ludhornet » sa fiche K
» 11 Août 2015, 16:46

cloclo a écrit:Dans ce cas, donne moi un algorythme qui marche, je te paie une caisse de bière si t'y arrives :mrgreen:


Cloclo.... J'ai quand même pris la peine de relire mon post (chose que tu devrais faire des fois) voir si j'avais été compréhensible... Désolé je ne te paierai ni caisse ni bière car j'en ai rien à taper de trouver un algorithme de gps de bagnole !
Sérieux je sais pas si tu souffres d'un vieux traumatisme remontant à l'époque où on te piquait ton goûter à la récré ou alors peut-être qu'à chaque fois que la maîtresse t'interrogeait toute la classe se moquait de toi car tu n'avais jamais la réponse... Mais il y a forcément une explication au fait qu'au moins une fois sur deux tu aggresses les gens en répondant !!! Ou alors c'est juste un mauvais jour... Mais c'est vraiment pas de bol, on tombe souvent sur de mauvais jours.
Surtout que si j'ai bien compris tu n'as pas ou plus de fenix 3...Ou tu as toute une collection, dans ce cas je t'invite à rejoindre le forum des 310xt. Donc si l'envie te prend de ne pas répondre, n'hésite pas ! Tout le monde t'en sera reconnaissant !
(je vais quand même me relire voir si je suis bien compréhensible)

Messagepar TRIP » sa fiche K
» 11 Août 2015, 17:05

Bonjour à tous voilà j'ai une petite question concernant les WP (waypoints )
Est ce qu'il est possible de voir sur la montre le Cap à prendre pour le prochain WP?
J'ai fait un test en faisant un parcours simple et ma montre m'indique soit le CAP vers le point d'arrivé soit le Nord en fonction du paramètre.
merci pour d'avance pour vos réponses :)

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 11 Août 2015, 17:07

TRIP a écrit:Bonjour à tous voilà j'ai une petite question concernant les WP (waypoints )
Est ce qu'il est possible de voir sur la montre le Cap à prendre pour le prochain WP?
J'ai fait un test en faisant un parcours simple et ma montre m'indique soit le CAP vers le point d'arrivé soit le Nord en fonction du paramètre.
merci pour d'avance pour vos réponses :)


non ce n'est pas possible avec la F3 (ca l'était avec la F2, et ça l'est avec l'Epix je crois)

Messagepar sama3324 » sa fiche K
» 11 Août 2015, 17:08

SMarc a écrit:Bonjour à tous,
Depuis la derniere maj, mon "find my phone" ne fait plus sonner mon téléphone. Pourtant, avant tout fonctionnait très bien... Une astuce pour retrouver cette application bien utile ?



Bonsoir,
J'ai eu le même problème en passant en version 4.2
J'ai tout simplement supprimer la connexion Bluetooth existante et j'ai re-paramétré. Depuis çà fonctionne nikel

Messagepar trailclimber68 » sa fiche K
» 11 Août 2015, 18:05

titebistouille a écrit:bonjour à toutes et tous,

j'aime ce site, j'aime ses posts, les avis et conseils de chacun... et le fait que l'on peut échanger .

j'ai eu la fameuse Fénix 3, et je l'ai revendue
ce qui m'a attiré c'est le côté "je peux la porter tous les jours" et son autonomie.
et puis je fais partie des rêveurs qui se disent qu'à 500€ on est forcément au top de la technologie

ce que je recherche dans une montre GPS c'est de pouvoir me situer sur le parcours d'un trail afin de gérer mon hydratation et mon alimentation, de me situer par rapport au barrières horaires (vitesse moyenne et temps écoulé) et enfin une grande autonomie (parce que je suis un lent !)

aussi je ne cesse de m'étonner à lire que l'on utilise sa montre pour faire sonner son téléphone que l'on a égaré, que l'on souhaite recevoir les notifications de ci ou de ça, savoir combien de pas on a fait dans la journée...

qu'est ce que je m'en fous de tout ça !

alors je ne vous juge pas vous qui adhérez à ces aspects de nos belles montres car si la montre le propose autant l'utiliser

mais je préfèrerais mile fois que les fabricants se concentrent sur les fondamentaux que de nous sortir des gadgets qui ne fonctionnent pas dans le domaine qui est normalement le leur !

pour ma part ce ne sont pas les traces "dégueu" de la Fénix qui m'ont décu mais bel et bien la distance erronée et les informations de vitesse instantanée (pour info je viens de faire un Tour du Mont blanc en rando : sur des étapes de 30 à 35 bornes quotidiennes j'avais entre 5 et 10 kms de moins à chaque arrivée d'étape ! ; un Ultra en avril avec des décalages de 3 à 5 bornes sur les ravitos en moins au départ mais aussi en plus parfois)

voilà, c'était juste un coup de gueule envers les fabricants et non envers les utilisateurs


Même vision des choses, tous les gadgets de notifications, de connection au téléphone j'en ai rien à faire, la chose que j'espérais en achetant la Fenix 3 c'est que comme dit les fondamentaux tels que la distance et l'altitude soient justes et précis, je pensais que dans ce domaine Garmin était la référence (je possède un Oregon 600 dont je suis 100% satisfait) force est de constater que Polar est loin devant avec une montre qui soit dit au passage est plus petite que la Fenix..
Possédant les deux pour moi la messe est dite, je pense qu'il y aura une annonce sur le BC sous peu....
Le produit robuste, fiable, avec de l'autonomie pour le trail reste à mettre sur le marché, des rumeurs parlent d'un produit spécifique trail running chez CompeGPS pour bientôt, à voir...

Messagepar cloclo » sa fiche K
» 11 Août 2015, 20:54

ludhornet a écrit:
cloclo a écrit:Dans ce cas, donne moi un algorythme qui marche, je te paie une caisse de bière si t'y arrives :mrgreen:

Cloclo.... J'ai quand même pris la peine de relire mon post (chose que tu devrais faire des fois) voir si j'avais été compréhensible... Désolé je ne te paierai ni caisse ni bière car j'en ai rien à taper de trouver un algorithme de gps de bagnole !
Sérieux je sais pas si tu souffres d'un vieux traumatisme remontant à l'époque où on te piquait ton goûter à la récré ou alors peut-être qu'à chaque fois que la maîtresse t'interrogeait toute la classe se moquait de toi car tu n'avais jamais la réponse... Mais il y a forcément une explication au fait qu'au moins une fois sur deux tu aggresses les gens en répondant !!! Ou alors c'est juste un mauvais jour... Mais c'est vraiment pas de bol, on tombe souvent sur de mauvais jours.
Surtout que si j'ai bien compris tu n'as pas ou plus de fenix 3...Ou tu as toute une collection, dans ce cas je t'invite à rejoindre le forum des 310xt. Donc si l'envie te prend de ne pas répondre, n'hésite pas ! Tout le monde t'en sera reconnaissant !
(je vais quand même me relire voir si je suis bien compréhensible)

Oulà, va péter un bon coup, ça ira mieux. Je te rassure, je n'ai aucun traumatisme, seulement de la curiosité et une dose de bon sens. Si ça t'ennuie que je réponde dans le fil de la Fénix3, alors que je n'en ai pas, alors demande aux modos de supprimer mes posts. Et pendant qu'on y est, aussi tous ceux sur l'Ambit 2 que je ne possède pas non plus.

Messagepar TRIP » sa fiche K
» 11 Août 2015, 21:05

Bonjour à tous est ce que vous savez comment mettre sur garmin connect un parcours ? afin que tout le monde puisse le voir ? j'ai déjà crée un circuit je l'ai partagé en cliquant sur petit symbone cadenas mais quand je décide de le rechercher je ne le trouve pas.

Messagepar cloclo » sa fiche K
» 11 Août 2015, 21:39

Et pendant ce temps, 250 pages sur le forum officiel Garmin Fénix 3 sur sa précision GPS, sûrement tous pour l'encenser :roll:

https://forums.garmin.com/showthread.ph ... -accurracy
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... S-Accuracy

Messagepar laurentla06 » sa fiche K
» 11 Août 2015, 21:58

J'ai un soucis avec le suivis d'itinéraire, j'envoie bien ma trace gpx depuis BaseCamp, ou depuis le répertoire NewFiles (j'ai essayé avec plusieurs traces gpx).

Sur la montre, je la sélectionne pour la suivre, je choisis le type d'activité, le petit triangle rouge apparait sur le tour de l'écran et dès que la montre trouve le signal GPS elle se bloque, je suis obligé de la planter en restant appuyé sur le bouton Light et de la redémarrer.

Cela m'arrive au moins depuis le FW 4.20 (mais je n'avais pas utilisé cette fonction avec la 4.00), suis-je le seul ou quelqu'un a une solution? Car ça marchait très bien avant les mises à jours.

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 12 Août 2015, 11:54

cloclo a écrit:Et pendant ce temps, 250 pages sur le forum officiel Garmin Fénix 3 sur sa précision GPS, sûrement tous pour l'encenser :roll:

https://forums.garmin.com/showthread.ph ... -accurracy
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... S-Accuracy


c'est aussi la "magie d'Internet" : sur les forums n'interviennent que (très majoritairement) des gens mécontents ou qui ont des problèmes ...

Allez voir sur doctissimo s'il y a des gens en bonne santé ;)

Donc les forums internet ne sont absolument pas une base juste pour se faire une cartographie réaliste du niveau de satisfaction d'un produit.
Ils restent cependant un formidable lieu d'échange et d'entraide :)

Messagepar philoustetou » sa fiche K
» 12 Août 2015, 12:42

v1nc3 a écrit:
cloclo a écrit:Et pendant ce temps, 250 pages sur le forum officiel Garmin Fénix 3 sur sa précision GPS, sûrement tous pour l'encenser :roll:

https://forums.garmin.com/showthread.ph ... -accurracy
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... S-Accuracy


c'est aussi la "magie d'Internet" : sur les forums n'interviennent que (très majoritairement) des gens mécontents ou qui ont des problèmes ...

Allez voir sur doctissimo s'il y a des gens en bonne santé ;)

Donc les forums internet ne sont absolument pas une base juste pour se faire une cartographie réaliste du niveau de satisfaction d'un produit.
Ils restent cependant un formidable lieu d'échange et d'entraide :)


C'est vrai, essentiellement des gens mécontents mais il faut avouer que 34 pages sur l'imprécision d'un produit ça laisse supposer un réel problème. Il n'y a pas de soucis de ce type avec les modèles "anciens" (305, 310, 910 xt) ce qui correspond au changement de fournisseur de la puce GPS (sirfstar pour mediatek), certainement pas un hasard. Ayant eu les modèles cités plus haut et les suivants (620 et Fenix 2) je n'ai pu que constater, comme beaucoup d'autres, ce (pour moi) gros problème d'imprécision du GPS. Etant très proGarmin à l'époque, j'ai insisté, insisté et ...... laissé tomber Garmin pour Suunto.
C'est pas la montre idéale, il y a des manques (pas de vibreur, programmation de séances lourd) mais l'essentiel était là, précision et stabilité.
Tu as raison sur le dernier point, ça fait discuter et échanger :)

Messagepar trailclimber68 » sa fiche K
» 12 Août 2015, 12:51

La "magie internet" est en effet une loupe grossissante et déformante, manque toujours les données permettant de connaître la proportion satisfaits/"raleurs" pour pouvoir se faire une image de l'ampleur des problèmes évoqués.
N'empêche que sur d'autres forums (entre autres étrangers) les" soucis" de précision de la Fenix 3 sont évoqués, pas de fumée sans feu...
Rien qu'à voir le nombre de pages consacrées ici sur ce forum à la Fenix 3 est révélateur encore que dans le lot des gens émettent des avis (c'est bien entendu leur droit) sans posséder le produit :?

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 12 Août 2015, 12:53

trailclimber68 a écrit:La "magie internet" est en effet une loupe grossissante et déformante, manque toujours les données permettant de connaître la proportion satisfaits/"raleurs" pour pouvoir se faire une image de l'ampleur des problèmes évoqués.
N'empêche que sur d'autres forums (entre autres étrangers) les" soucis" de précision de la Fenix 3 sont évoqués, pas de fumée sans feu...
Rien qu'à voir le nombre de pages consacrées ici sur ce forum à la Fenix 3 est révélateur encore que dans le lot des gens émettent des avis (c'est bien entendu leur droit) sans posséder le produit :?


je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de soucis de précision sur le F3 ;)
Juste que le volume de posts n'est pas forcément représentatif de l'avis général des utilisateurs.

Et je suis bien d'accord qu'il n'y a jamais de fumée sans feu !!

Messagepar Ankou78 » sa fiche K
» 12 Août 2015, 17:55

philoustetou a écrit:..... ce qui correspond au changement de fournisseur de la puce GPS (sirfstar pour mediatek),

J'ai la Fenix1.
Effectivement, c'est une information.
Pour le modèle 4 ils feraient bien de revenir chez Sirf, non?

Question: la Suunto, et la Polar ont quel type de puce GPS? Merci :wink:

Messagepar philoustetou » sa fiche K
» 12 Août 2015, 19:06

Ankou78 a écrit:
philoustetou a écrit:..... ce qui correspond au changement de fournisseur de la puce GPS (sirfstar pour mediatek),

J'ai la Fenix1.
Effectivement, c'est une information.
Pour le modèle 4 ils feraient bien de revenir chez Sirf, non?

Question: la Suunto, et la Polar ont quel type de puce GPS? Merci :wink:

Sirfstar V pour la Ambit et sirfstar IV pour la V800 .

Messagepar Alamo691 » sa fiche K
» 13 Août 2015, 00:13

philoustetou a écrit:C'est vrai, essentiellement des gens mécontents mais il faut avouer que 34 pages sur l'imprécision d'un produit ça laisse supposer un réel problème.

d'un autre coté, à 500€ la montre, ça se comprend... elle devrait faire au moins aussi bien que les anciens modèles...

philoustetou a écrit:Ayant eu les modèles cités plus haut et les suivants (620 et Fenix 2) je n'ai pu que constater, comme beaucoup d'autres, ce (pour moi) gros problème d'imprécision du GPS.

ayant eu une 305, une 310 et une 910, je n'avais pas constaté de réelles problèmes de précision GPS...
pour moi, LE principal problème de la 310 et de la 910 était la fonction navigation (ou trace) qui ne fonctionnait pas correctement et qui avait tendance à disparaître de l'écran - gênant pour suivre ton chemin :)..... et qui fonctionne, il faut le reconnaître, exceptionnellement bien sur la fenix 3...

philoustetou a écrit:Etant très proGarmin à l'époque, j'ai insisté, insisté et ...... laissé tomber Garmin pour Suunto.
C'est pas la montre idéale, il y a des manques (pas de vibreur, programmation de séances lourd) mais l'essentiel était là, précision et stabilité.

pareil, pour l'instant, fidèle à Garmin. à par un écart pour la Ambit 2 que j'ai revendue au bout de 2 mois car, à l'époque wanarun ou l'appli movescount sur téléphone n'existait pas et la programmation d'une séance avec des lignes de code, quand on a connu la programmation de séance chez Garmin, c'était de la folie...
j'hésite sincèrement à remplacer ma 910XT par une 920XT ou une Ambit 3....
Sur ta Ambit 3 :
As-tu programmé une séance de fractionné....si oui, le fait que ce soit un graphique et pas de bip lorsque l'on quitte la plage de la séance programmé est-il gênant ?
la fonction navigation fonctionne-t-elle correctement ?
merci pour tes réponses

Messagepar philoustetou » sa fiche K
» 13 Août 2015, 00:39

Les séances de fractionné sont beaucoup plus faciles à programmer dorénavant avec l'appli iPhone et facile à suivre le graphique (visuel et sonore) mais pas de vibreur donc il faut être plus attentif mais je m'en contente et je trouve ça plutôt bien. La prochaine évolution du firmware devrait relayer les séances via le mobile et là ce sera beaucoup plus simple (faudra prendre le téléphone, mais je l'ai toujours avec moi)
Pour le suivi des traces, la navigation quoi, je trouve ça super ! Deux rando-course jusqu'a présent et aucun plantage, très intuitif même s'il n'y a pas de fond de carte comme sur la Fenix2, le cap est donné à chaque WP et la distance (vol d'oiseau) ou le temps grace à des app dispos sur movescount.

Un site expliquant la navigation sur la Ambit 2, c'est exactement pareil sur la 3
http://runningsolidaire.net/post/929990 ... unto-ambit

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 13 Août 2015, 07:01

philoustetou a écrit: La prochaine évolution du firmware devrait relayer les séances via le mobile et là ce sera beaucoup plus simple (faudra prendre le téléphone, mais je l'ai toujours avec moi)


ah non .. Faire des séances de fractionnés avec un téléphone ... pas possible !! ;)
Déjà que j'ai de la peine à mettre les clefs dans la minuscule poche de mon short d'athlé .... ;)

Messagepar yopfon » sa fiche K
» 13 Août 2015, 08:31

Bonjour, j'habite à la réunion et possesseur d'une fenix 3 depuis quelques mois déjà, j'ai déjà eu un problème de fractionné que j'ai réussi a résoudre en utilisant le mode course à pied et non course, trail.
Bref, l'objet de mon intervention ce jour concerne la précision GPS, sur la montée de deux-bras dos d’âne, pour ceux qui connaissent, avec mon ancienne 910 j'avais très exactement 4,27 km, avec la fenix 3 je me retrouve avec 5,37 km, soit une différence de 1100m, ce qui est juste énorme.
A savoir que cette montée est très boisé dans un relief très pentue.
En revanche, sur le chemin des anglais, avec la 910, 5,26 KM, la fenix donne elle 5,30 KM, a savoir que ce sentier est très peu couvert et relativement peu boisé et pas abrupte.
Mes conclusions rejoignent donc ce qui se dit sur ce forum, a savoir une précision "aléatoire" quand le relief se fait "dense".
Je trouve cela inadmissible de la part de garmin, les mails restent sans réponse et franchement à plus de 500 euros la bébête, je me pose vraiment la question si je la garde ou pas.
j'ai hésité longuement avec la ambit 3 et comme tout le monde c'est la fonction fractionné qui m'a fait rester sur garmin.
Est ce que quelqu'un a essayé un parcours trail "boisé" et pentue en utilisant le mode "course a pied" et non "trail course"?
Y''a t'il une différence ?

MERCI

Messagepar v1nc3 » sa fiche K
» 13 Août 2015, 09:52

yopfon a écrit:Bonjour, j'habite à la réunion et possesseur d'une fenix 3 depuis quelques mois déjà, j'ai déjà eu un problème de fractionné que j'ai réussi a résoudre en utilisant le mode course à pied et non course, trail.
Bref, l'objet de mon intervention ce jour concerne la précision GPS, sur la montée de deux-bras dos d’âne, pour ceux qui connaissent, avec mon ancienne 910 j'avais très exactement 4,27 km, avec la fenix 3 je me retrouve avec 5,37 km, soit une différence de 1100m, ce qui est juste énorme.
A savoir que cette montée est très boisé dans un relief très pentue.
En revanche, sur le chemin des anglais, avec la 910, 5,26 KM, la fenix donne elle 5,30 KM, a savoir que ce sentier est très peu couvert et relativement peu boisé et pas abrupte.
Mes conclusions rejoignent donc ce qui se dit sur ce forum, a savoir une précision "aléatoire" quand le relief se fait "dense".
Je trouve cela inadmissible de la part de garmin, les mails restent sans réponse et franchement à plus de 500 euros la bébête, je me pose vraiment la question si je la garde ou pas.
j'ai hésité longuement avec la ambit 3 et comme tout le monde c'est la fonction fractionné qui m'a fait rester sur garmin.
Est ce que quelqu'un a essayé un parcours trail "boisé" et pentue en utilisant le mode "course a pied" et non "trail course"?
Y''a t'il une différence ?

MERCI


Je ne penses pas que les activités course ou Trail aient des differences. Cela permet juste d'avoir des écrans adaptés à son type d'activité.

Tu as essayes avec ou sans Glonass ? avec ou sans 3D ?
Si c'est très très pentu (je ne connais pas), l'effet 3 D peut peut être jouer un peu ?!

Messagepar yopfon » sa fiche K
» 13 Août 2015, 10:37

C'était sans glonass et sans la 3d, ma 910 n'avait pas de glonass et vu ce que j'ai pu lire sur le glonass, je reste septique..mais 1km de différence... C'est énorme...

Messagepar The Reef » sa fiche K
» 13 Août 2015, 10:57

L'update 4.3 arrive :

Changes made from version 4.20 to 4.30:
Added Course navigation mode (Settings > Navigation > Type). An HSI Compass will be utilized on the Guide data page when navigating in this mode.
Added support for deleting all saved locations (Navigation > Saved Locations > Delete All).
Added support for automatic saving of an activity after 25 minutes without an action on the Save/Resume/Discard options.
Improved support of edited locations from BaseCamp.
Improved low battery notifications.
Improved the Swim Drill Log page.
Fixed a potential issue with navigating courses.
Fixed an issue with utilizing the setting for Swim Stroke Type Detection.

Messagepar buddy44 » sa fiche K
» 13 Août 2015, 11:08

Bonjour à tous,

Attention avec la mise à jour, ça a fait planté ma montre complétement. (plus d'applications "course", "vélo", etc..., montre plus reconnu par l'ordinateur en USB et freeze en la branchant). De plus, une nouvelle activité apparaît dans la liste nommé "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ??????

je ne suis pas le seul à avoir eu ce problème d'après le forum Garmin
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... kidding%29
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... as-arrived
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... te-to-4-30

J'ai donc contacté le SAV Garmin.(c'est mon premier appel car j'ai la montre depuis 3 semaines). J'ai eu quelqu'un de gentil mais incompétent. au bout de 2 min, il souhaitait que je renvoi ma montre car elle était défectueuse et n'était même pas au courant de la nouvelle mise à jour 4.3..). je l'ai remercié gentillement et j'ai raccroché.

je me suis rendu sur le forum Garmin en anglais et j'ai suivi la procédure de hard reset + réinstall via webupdater. Tout refonctionne à nouveau mais j'ai perdu tous mes réglages.
https://forums.garmin.com/showthread.ph ... ata-Backup


Bonne journée

Messagepar franck2218 » sa fiche K
» 13 Août 2015, 11:38

Pareil pour moi.... :evil:
j'ai essayé de prévenir un max de mes amis qui seront sur à Embrun ce week end ou sur d'autres courses :| :|

Heureusement que j'ai aussi une 920....

Messagepar cloclo » sa fiche K
» 13 Août 2015, 11:44

yopfon a écrit:C'était sans glonass et sans la 3d, ma 910 n'avait pas de glonass et vu ce que j'ai pu lire sur le glonass, je reste septique..mais 1km de différence... C'est énorme...

Si c'était sans 3D sur la Fénix, les mesures sont équivalentes, car il n'y a pas non plus de 3D sur la 910XT.
Et cette histoire de avec/sans Glonass m'interpelle sérieusement. Glonass, c'est juste une constellation de satellites GPS russes. Brouilleraient t'il le signal comme les Ricains dans le temps pour détériorer la précision hors Russie (théorie du complot inside :wink: ), ou est ce les puces Mediatek ou Garmin qui ne décodent pas de façon optimale le signal des satellites Glonass, mystère?

Messagepar yopfon » sa fiche K
» 13 Août 2015, 11:58

cloclo a écrit:
yopfon a écrit:C'était sans glonass et sans la 3d, ma 910 n'avait pas de glonass et vu ce que j'ai pu lire sur le glonass, je reste septique..mais 1km de différence... C'est énorme...

Si c'était sans 3D sur la Fénix, les mesures sont équivalentes, car il n'y a pas non plus de 3D sur la 910XT.
Et cette histoire de avec/sans Glonass m'interpelle sérieusement. Glonass, c'est juste une constellation de satellites GPS russes. Brouilleraient t'il le signal comme les Ricains dans le temps pour détériorer la précision hors Russie (théorie du complot inside :wink: ), ou est ce les puces Mediatek ou Garmin qui ne décodent pas de façon optimale le signal des satellites Glonass, mystère?



j'ai vu un article sur internet qui montre que le glonass n'apporte pas plus de précision que le GPS...mais ce qui m’énerve sérieusement c'est le silence de garmin. J'ai refilé à ma femme ma 910 lorsque j'ai acheté ma fenix 3, et pas plus tard que dimanche dernier, activité démarré en même temps pour un même parcours en étant ensemble sur le même tracé depuis le début à la fin, au final après 40km de sortie, j'avais un peu plus de 1KM de différence avec elle...
Sur mes terrains d'entrainements, pareil, des différences de l'ordre de 300 ou 400M en plus ou voir même des fois en moins... ce qui me fais dire que le GPS est sans nul doute pour quelque chose...c'est rageant vu le prix...

Messagepar cloclo » sa fiche K
» 13 Août 2015, 12:09

yopfon a écrit:j'ai vu un article sur internet qui montre que le glonass n'apporte pas plus de précision que le GPS...

Ah bon, normalement 1+1=2 !
Pour montrer comment tout ça est complexe (association chipset/antenne/GPS-Glonass), voici un lien intéressant:

http://electronicdesign.com/test-amp-me ... gpsglonass

PrécédentSuivant Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran