Choisir sa lampe frontale avec les bons critères !

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar Kristen » sa fiche K
» 10 Août 2014, 11:52

Merci pour ce retour raideur2000
Tu as trouvé ça comment pour courir d'avoir la lampe sur le torse par rapport à une frontale? C'est pas trop gênant d'éclairer droit devant quand on doit tourner sèchement?

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 10 Août 2014, 23:05

Kristen a écrit:Merci pour ce retour raideur2000
Tu as trouvé ça comment pour courir d'avoir la lampe sur le torse par rapport à une frontale? C'est pas trop gênant d'éclairer droit devant quand on doit tourner sèchement?


En réponse à la question : pour courir c'est étrange comme sensation car si on file droit ça va mais si t'a 200 mètres de ravin sur les cotés il faudra tourner le torse sinon tu verras pas le danger ( pas facile pour courir) plus simple de tourner la tête
je préfère l’éclairage sur le front ou sur épaule , pourquoi ? car à ma connaissance nos yeux sont la pour nous guider et la nuit personne ne peut voir donc nos yeux c'est la frontale !
Ensuite si tu cours avec un vêtement collant c'est ok mais tu peux plus mettre un coupe vent par dessus ni mettre un sac a dos
Alors l'hiver on fait comment ? car les réglages de sangles sont pas pratiques
Ensuite l’éclairage ne révolutionne rien dut tout ! sur le forum les kikoureurs sont super équipés et je trouve cela gadget et marketing mais bon c'est 40€ ( je crois que j'ai une semaine pour me faire rembourser je vais voir)


.

Messagepar Kristen » sa fiche K
» 11 Août 2014, 09:25

OK ça confirme ce que je pensais: il faut courir tout droit. Pas facile !??
Je n'avais pas pensé à ta remarque à propos des vêtements plus amples. Ça peut être gênant effectivement.

Messagepar iacchos » sa fiche K
» 11 Août 2014, 21:23

Euh, le fil concerne les "frontales", pas les "poitrinales", c'est donc du hors sujet :D

OK, je sors :mrgreen:

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 12 Août 2014, 08:20

iacchos a écrit:Euh, le fil concerne les "frontales", pas les "poitrinales", c'est donc du hors sujet :D

OK, je sors :mrgreen:


Hello
oui ta remarque est juste mais cela reste de l’éclairage pour le coureur, mais la ou je l'ai acheté elle n'est pas au rayon frontale mais au rayon produits réfléchissant ! et la vendeuse rayon ne connaissait même pas l'article ( pour infos ils m'ont remboursés et ont diffusés mon avis sur leur site )
Bon moi j'aimerais me payer une stoot pour voir le concept mais ils étaient en vacances je crois.

Messagepar Galaté57 » sa fiche K
» 12 Août 2014, 08:55

raideur2000 a écrit:
iacchos a écrit:Euh, le fil concerne les "frontales", pas les "poitrinales", c'est donc du hors sujet :D

OK, je sors :mrgreen:


Hello
oui ta remarque est juste mais cela reste de l’éclairage pour le coureur, mais la ou je l'ai acheté elle n'est pas au rayon frontale mais au rayon produits réfléchissant ! et la vendeuse rayon ne connaissait même pas l'article ( pour infos ils m'ont remboursés et ont diffusés mon avis sur leur site )
Bon moi j'aimerais me payer une stoot pour voir le concept mais ils étaient en vacances je crois.


Comme cela a déjà été fait remarqué ce produit Kalenji est avant tout destiné au coureur urbain qui est amené à traverser des zones non éclairées ou pour être vu...
Dans le cadre d'une séance trail, elle peut être complémentaire avec une frontale, ses limites sont aussi atteintes dans les montées.
De plus sa fixation va aussi présenter une difficulté avec un dossard qui risque de se superposé.

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 15 Août 2014, 09:28

hello les fondus de lumens , grosse nouveauté à venir en frontale dans le concept de zebra / armytek /nitecore ,une nouvelle fenix HL55 ! 900 lumens avec un accu 18650 , je la trouve bien jolie et ne doute pas de son efficacité mais le poids me fait peur 115g sans l'accu et 163 avec , bon c'est toujours plus léger que la fenix hp30 avec ses 376 grammes pour la même puissance mas le concept j'adore car cela évite les câbles et les ennuis et quand tu veux te reposer t'a pas le boitier qui te gene a l’arrière. et on peut les utiliser en lampe de poche surtout (la fenix un peu moins que zebra et armytek )
le site du store fenix : http://www.fenix-store.com/fenix-hl55-led-headlamp/
Un site qui explique en Français car j'ai pas encore trouvé en France : http://www.htmoi974.eu/lampes-frontales ... light.html
Merci de vos retours
Pièces jointes
814201410443AM5162.jpg
814201410443AM5162.jpg (119.9 Kio) Consulté 7179 fois

Messagepar ultra64000 » sa fiche K
» 19 Août 2014, 01:06

Bonjour,
oui en effet sympat cette Fenix mais pas encore disponible, par contre je suis nouveau et c'est un forum de trail mais je pense que certains font du vélo pour s'entrainer l'hiver et la nuit commence à tomber très vite , je viens de recevoir une lampe cycles Fenix BC30 mais que j'utilise aussi à la main pour des entrainements courts et c'est un monstre de puissance et elle fonctionne avec 2 batteries 18650 et 1800 lumens avec télécommande au guidon pour passer en mode max , l’éclairage est parfait pour moi , neutral et tres large . j'ai testé ce soir !! le pied ! les voitures n'ont qu'a bien se tenir

Messagepar iacchos » sa fiche K
» 22 Août 2014, 21:01

Florent95 a écrit:Le prix de lancement était de 100 € e crois, et 30 € de différence entre le kit et la focus "assemblée"
Si cet écart reste le même ca ferait un kit focus à 115 car le prix indiqué dans le descriptif est de 145 €

Le site Stoots n'est plus en vacances... et le kit Focus n'est plus au catalogue :? Ne reste que la focus "assemblée" et c'est trop tard pour le prix de lancement... Donc 145€, c'était déjà la prix de la minimax...

Messagepar ericlebricolo » sa fiche K
» 24 Août 2014, 11:21

Bonjour,

Pour ma part je suis équipé de la lampe pectorale de chez D4, la Kalenji Run Light, que j'avais acquise peu avant un trail court de nuit. Je ne disposais avant que d'une frontale Petzl Tikka 2 plus que je trouvais un peu juste pour un parcours inconnu.

Après un essai avec la pectorale seule dans le bois près de chez moi : la lampe éclaire super bien devant soi et ne ballote pas, MAIS elle ne suit pas le regard et ça peut poser problème pour les changements de directions.

J'ai donc courru mon Trail de l'Etoile Filante de Gometz le Châtel avec la pectorale et la petite frontale et là c'est nickel ! On voit loin devant et on a un complément directionnel. Pour mon premier trail et première course de nuit en même temps j'étais ravi (surtout avec l'excellente organisation de la course).

Depuis j'ai réutilisé la combinaison des 2 sur de terrains variés (forêts, montagne, bords de route, ville) et j'en suis toujours satisfait.
Un bon éclairage qui se laisse oublier par un poids plume et réparti entre la pectorale et la frontale, on anticipe bien le terrain et on est bien visible. Tout ça pour un prix cummulé restreint (23€ de frontale + 40€ de pectorale).

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 25 Août 2014, 07:29

hello,
ben dis donc suis heureux que tu sois satisfait moi son éclairage ne me convenait pas , ( blanc, faisceau imparfait, autonomie trop faible, aucune vue en hauteur me suis pris une branche dans la tronche impossible de changer l'accu etc.),
Mais bon quand t'es habitué à avoir des zebra, Armytek,HL40 c'est dur de revenir à des puissances de 200 lumens
Heureux pour toi ,
Je vais par contre craquer comme decat m'a remboursé ma pectoral je vais me faire peter la nouvelle Olight ( c'est juste le N°2 mondial après fenix en lampes led militaires ) H25 800 lumens avec accu séparé et autonomie de fou , avec son accu USB je peux charger mon gps et gsm en trail ! la lampe fait 123 grammes sans l'accu apparemment mais l'accu est lourd 320 grammes ! dommage mais l'autonomie importante :800 lumens stepdown to 400 lumens. 5 heures 250 lumens 12 heures, 35 lumens 60 heures
battery pack is rated 7.4v 5200mah so probably 4pcs 2600mah donc monté en série et parallèle
j’attends sa commercialisation
Pièces jointes
BPtE6Tl.jpg
BPtE6Tl.jpg (77.77 Kio) Consulté 6774 fois

Messagepar bruno12 » sa fiche K
» 25 Août 2014, 16:10

Ca me parait bien lourd tout ça. Es-tu sur d'avoir besoin de 250 lumens pendant 12h ?

Pour ma part le poids est l'ennemi numéro 1. Pour le GRP j'ai opté pour une stoots minimax (la focus n'était dispo suffisamment longtemps avant pour que je la teste). J'ai fait 2h de nuit au départ et toute la nuit suivante sans changer la batterie. J'utilise le mode 40lm en montée (sauf en terrain vraiment compliqué ça suffit). Et 100 ou 200 en descente (souvent 200 vu les conditions qu'on a eu). Quelques boosts à 600lm pour chercher les rubalises.

La lampe est vraiment fantastique. J'adore le joystick pour les changements de mode. Même avec les gants sur les mains et la capuche par dessus le joystick, j'arrivait à l'utiliser.

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 26 Août 2014, 00:12

Hello les fondus,
Pour l'autonomie on a chacun ses besoins moi je pars régulièrement faire du trail , expéditions,de la moto dans des pays du tiers monde sans électricité alors t'es bien content d'avoir du gros éclairage qui dure, en bivouac, village un peu perdu ,ascension haut sommet .
Moi j'ai besoin d'une frontale étanche à 2 mètres et ultra robuste, sans fil , sans connectique ( pas assez fiable en cas d'utilisation violente )
pour le petit trail je prend ma Olight H15S 250 lumens à 40€ qui fait 110 grammes mais faut pas lui en demander trop.
Le poids est l'ennemi on le sais bien mais la sécurité aussi à ma connaissance.
Ensuite le coureur qui à une bonne vue se contentera de 40 lumens celui qui à une mauvaise vue partira sur 100 lumens minimum et même si je pouvais avoir 1000 sur 2 nuits j’achète de suite ! avec éclairage puissant tu vas plus vite , moins de fatigue , moins de blessure, moins de stress, acheter du matos à 150€ pour l'utiliser à 40 lumens autant prendre une lampe de base c'est moins frustrant
Ma dernière course de nuit j'avais 4 accus 3400 mah je me suis fais plaisir à 500 lumens ( 3h00 par accu)
Un avis personnel ! mais chacun sa façon de voir ou ne pas voir les choses ...la nuit ..

Messagepar freko78 » sa fiche K
» 26 Août 2014, 11:09

Salut,

L'hiver dernier j'avais déjà posté sur la minimax concernant son manque d'efficacité en sous-bois dans le noir total. J'ai quand même retenté une sortie avec ce matin et ça confirme mon ressenti d'alors : je ne me sens pas du tout en confiance avec quand il ya 0 lumière ambiante.
Je vais pouvoir comparer avec la Ferei HL40 lors de ma prochaine sortie nocturne jeudi matin (je l'avais trouvée beaucoup plus efficace).

@+

Messagepar Bnco » sa fiche K
» 26 Août 2014, 12:02

Etonnant pour une lampe donnée à 500 lumens, tout de même ...

Messagepar Cedric09 » sa fiche K
» 26 Août 2014, 12:03

Pour ma part je suis entièrement satisfait de la minimax !!

Messagepar Kristen » sa fiche K
» 26 Août 2014, 12:37

Et moi, de ma Ferei HL40 :lol:

Messagepar vinch64 » sa fiche K
» 26 Août 2014, 12:54

freko78 a écrit:Salut,

L'hiver dernier j'avais déjà posté sur la minimax concernant son manque d'efficacité en sous-bois dans le noir total. J'ai quand même retenté une sortie avec ce matin et ça confirme mon ressenti d'alors : je ne me sens pas du tout en confiance avec quand il ya 0 lumière ambiante.
Je vais pouvoir comparer avec la Ferei HL40 lors de ma prochaine sortie nocturne jeudi matin (je l'avais trouvée beaucoup plus efficace).

@+


Oui c'est plutôt curieux, j'ai la Stoots 200 (donc 200 lumens max) et déjà à 100 lumens, je suis tranquille en sous bois avec le noir complet : bonne vision périphérique et éclairage parfait pour le sol.
Donc, soit tu as un souci avec ta lampe, soit je suis nyctalope! :mrgreen:

Messagepar sonicronan » sa fiche K
» 26 Août 2014, 14:03

Bonjour,

Etonnant, avec la Focus, sur la Ronda, j'ai fait les sections de montées (sous bois) avec le mode 10 lumens. Sans problème.Et j'alternais entre 60 - 120 et 240 en descente. Nickel !

SonicR

Messagepar freko78 » sa fiche K
» 26 Août 2014, 14:28

vinch64 a écrit:
freko78 a écrit:Salut,

L'hiver dernier j'avais déjà posté sur la minimax concernant son manque d'efficacité en sous-bois dans le noir total. J'ai quand même retenté une sortie avec ce matin et ça confirme mon ressenti d'alors : je ne me sens pas du tout en confiance avec quand il ya 0 lumière ambiante.
Je vais pouvoir comparer avec la Ferei HL40 lors de ma prochaine sortie nocturne jeudi matin (je l'avais trouvée beaucoup plus efficace).

@+


Oui c'est plutôt curieux, j'ai la Stoots 200 (donc 200 lumens max) et déjà à 100 lumens, je suis tranquille en sous bois avec le noir complet : bonne vision périphérique et éclairage parfait pour le sol.
Donc, soit tu as un souci avec ta lampe, soit je suis nyctalope! :mrgreen:

Il faut dire que j'ai une vue moisie mais je vois quand même bien mieux avec la HL40!

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 27 Août 2014, 00:29

hello
alors pour être clair l’éclairage de la hl40 est assez fabuleux en neutral mais comme je le dis depuis le début le diffuseur me parait indispensable , car cet effet tunnel peu déranger, son manque de portée peut poser des problèmes en descente vélo ou vtt la nuit mais bon la frontale parfaite n'existe pas .
Dans tout le matos que je possède l 'éclairage le plus homogène reste l'armytek wizard assez loin et large
Un site vient de diffuser des beamshots on se rend bien compte de la différence de ces frontales mais j'ai des doutes sur la portée et la puissance
en restant dans des prix de 100€

Par contre je ne comprend pas bien , une armytek eclaire à 80 metres
dscn0476-wizard-1200.jpg
dscn0476-wizard-1200.jpg (160.71 Kio) Consulté 6417 fois


une ferei hl20 300 mètres,
dscn0480-ferei-hl20.jpg
dscn0480-ferei-hl20.jpg (126.85 Kio) Consulté 6417 fois


une hl40 250 metres,je n'arrive pas a mettre la photo

Alors pourquoi quand je regarde le beamshot d'une fenix PD35 960 lumens portée de 208 metres elle va beaucoup plus loin que les 2 ferei ?
DSCN0467 fenix pd35.JPG
DSCN0467 fenix pd35.JPG (1.92 Mio) Consulté 6417 fois



Donnez moi vos avis moi j'ai tout testé la prochaine sera la fenix hl55 car j'adore cette marque et cette frontale me parait terrible

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 27 Août 2014, 00:34

la ferei hl40
dscn0478-ferei-hl40nw.jpg
dscn0478-ferei-hl40nw.jpg (178.35 Kio) Consulté 6416 fois


Et une lampe qui a donc la même portée que la hl20 309 metres constructeur
dscn0471-olight-m22.jpg
dscn0471-olight-m22.jpg (126.14 Kio) Consulté 6416 fois


Bon suis un peu myope mais je trouve que la portée de la Olight M22 est plus importante

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 27 Août 2014, 09:21

hello
il y'avait aussi la hl40 en zoom bien sur et la fameuse portée de 250 mètres
dscn0479-ferei-hl40nw-zoom.jpg
dscn0479-ferei-hl40nw-zoom.jpg (16.56 Kio) Consulté 6370 fois


je me disais aussi que la mienne éclairait pas plus loin que le bout de mon nez je comprend mieux
La conclusion de tous cela c'est que les fabricants qui ne sot pas aux normes ANSI annoncent des lumens et des portées archi fausses
Qui n'a pas vu sur le net des frontales avec un led xm-l de 1600 lumens à 40€ ce qui est impossible car ce led ne monte pas à plus de 800 lumens et encore avec des fabricants comme fenix qui maitrise l’électronique et le refroidissement !
alors soyons prudent avec tous ces lumens et portées c'est des arguments de vente mais sur le terrain on est loin de ces chiffres de rêves ! quand aux autonomies c'est pas mieux !!
c'est pas un coup de gueule mais on se fait un peu avoir !!

Un peu dhistoire sur la norme ansi fl1 :
La norme ANSI / NEMA FL 1 indique comment la puissance lumineuse doit être mesurée et spécifiée afin que le consommateur soit en mesure de faire une bonne comparaison.
Malheureusement, les chiffres calculés selon la norme ANSI / NEMA FL1 restent trompeurs. C'est clairement une tentative de résumer une question complexe avec des règles trop simples, de sorte que vous ne pouvez toujours pas vous fier aveuglément aux spécifications d'une lampe de poche.
En effet, la norme entière n'est valable que 2 minutes, parce que l'intervalle de temps dans lequel les mesures ont été réalisées sont les 2 premières minutes avec des piles neuves est.Il est clair que les fabricants de lampes de poche sans régulation digitale de la sortie de lumière ont eu leur mot à dire dans la norme ANSI. La norme est très préjudiciable pour les fabricants de lampes de poche de bonne qualité, réglementées, tels que les lampes de chez Fenix!
etc etc...plus de detail sur le net !

Messagepar Cigognos » sa fiche K
» 27 Août 2014, 16:06

Existe t'il des sites ou les faisceaux des lampes les plus récentes sont comparés dans des conditiosn similaires ?

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 28 Août 2014, 01:32

Pas facile de trouver des sites à part CPF candlepowerforum aux USA mais ils ne testent pas trop les frontales
Alors pourquoi ?
Car 90% des sites sont la pour vendre et se fichent des utilisateurs sur le terrain et a part mettre une photo de la frontale et son prix ils s’arrêtent la.
Le moins pire que j'ai vu en Français c'est un site qui n'est pas en France mais dans l'Océan indien , ils présentent bcp de frontales en vidéos et essayent de faire au mieux pour montrer les différents éclairages, c'est un peu brouillon mais c'est mieux que rien

Messagepar bruno12 » sa fiche K
» 28 Août 2014, 09:11

Pour l'Armytek ça doit être une "wide" a faisceau large. C'est celle que j'ai, elle n’éclaire effectivement pas super loin (tout est relatif bien sur) mais offre une belle vision large. Elle est plus destinée aux piétons/coureurs qu'aux vttistes. Seul bémol pour moi, lors du trail du Vulcain (températures négatives) avec batterie chargée à fond, elle m'a indiqué batterie faible pratiquement dès l'allumage dehors. Du coup j'ai du mal à lui faire confiance pour une nuit complète avec conditions potentiellement froides sur les sommets.

Messagepar Kristen » sa fiche K
» 28 Août 2014, 09:27

bruno12 a écrit:Seul bémol pour moi, lors du trail du Vulcain (températures négatives) avec batterie chargée à fond, elle m'a indiqué batterie faible pratiquement dès l'allumage dehors. Du coup j'ai du mal à lui faire confiance pour une nuit complète avec conditions potentiellement froides sur les sommets.

Salut
Je ne pense pas que ce soit un problème de lampe mais plutôt d'accu. Avec des T° froide, la durée d'éclairage est très largement diminuée et si peu qu'on est un accu fatigué ou de mauvaise qualité, ça devient catastrophique :(

Messagepar bruno12 » sa fiche K
» 28 Août 2014, 10:31

En fait la lampe à quand même tenu les 2-3heures de nuit à 200lumens. J'espère que mes accus ne sont pas trop pourri (Panasonic neufs et même phénomène avec les deux). La tension doit effectivement baisser avec la température mais la lampe à continué de fonctionner, c'est juste que j'étais pas trop serein après avoir vu l'alarme batterie faible.

Cela dit l'architecture de la lampe (accu sur le devant) la rend un peu plus sensible au froid que les lampes avec accu plats sur l'arrière de la tête (où on peut mettre l'accu sous le bonnet/buf) comme la Stoots minimax. Par contre le monobloc la rend évidemment plus solide. Comme dit plus haut la solution parfaite n'existe pas.

Messagepar Insomniac Trailer » sa fiche K
» 28 Août 2014, 11:15

bruno12 a écrit: Seul bémol pour moi, lors du trail du Vulcain (températures négatives) avec batterie chargée à fond, elle m'a indiqué batterie faible pratiquement dès l'allumage dehors. Du coup j'ai du mal à lui faire confiance pour une nuit complète avec conditions potentiellement froides sur les sommets.


Bonjour,
j'ai aussi noté ce point concernant l'Armytek. En fait, c'est plutôt une alerte de "grand froid" : 4 clignotements qui se déclenchent quand la température extérieure descend vers les 0°C ;
ça se produit en effet quasiment dès l’allumage quand il fait froid, j'en ai à nouveau fait l'expérience le week-end dernier sur le GRP, en altitude.

Cette alarme n'est pas indiquée sur le mode d'emploi (c'est pourquoi on peut être surpris), mais il y a eu des échanges à ce sujet sur un forum américain. En gros, ce que j'en retiens : c'est juste une alarme de température faible destinée à indiquer que la batterie se déchargera plus vite que d’habitude.

Sur le GRP, je n'ai pas eu de problème, je n'ai pas vidé toute la batterie en une nuit et demi dehors (à 115 lm), dont une bonne partie bien fraîche...

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 28 Août 2014, 21:47

hello les lumières,
en effet je crois que l 'armytek détecte la température de son circuit ce qui doit être une sécurité , j'ai eu le même problème et en effet mais la lampe reste allumée super longtemps en fin de compte ( 14/16h00 en mode 115 lum
De toute façon avec un 2eme accu on est tranquille mais il est vrai qu'elle est bourré d’électronique même si elle parait rustique.

Messagepar arnauddetroyes » sa fiche K
» 28 Août 2014, 22:13

quelqu un connait la NAO?
http://www.petzl.com/fr/outdoor/lampes- ... rmance/nao
je recherche une bonne frontale pour cette automne et j hésite encore. :? Je préfère investir un peu et avoir du bon matos qui pourra me servir sur des trails de nuit par exemple. 8)
Merci d avance de vos réponses

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 29 Août 2014, 10:39

hello Arnaud,
petzl est une valeur sur et de concept Français je ne vais pas polémiquer sur cette marque ( j'en ai eu, car ils progressent mais attention il ne faut pas oublier que la nuit il te faut 80 secondes pour que la rétine s'adapte et envoi les infos au cerveau ce qui pour le système des nao peut poser problème ( sur le forum ils en parlent )
Alors pour avoir une grosse expérience dans les frontales pourquoi ne pas éclairer large , loin et longtemps ? c'est l'idéal et possible
Pourquoi ne pas courir la nuit comme en plein jour ?
Kilian jornet pourrait courir avec une bougie mais c'est Kilian !! et lui il change de frontale tous les 30 kms en course et déconnecte le systeme reactive bien sur donc si t'a les moyens de faire cela c'est différent.
Il te faut une frontale sans aucune zone d'ombre , le plastique moi je n'aime pas c'est cheap et fragile en cas de chute et ne dissipe absolument pas la chaleur mais c'est sur qu'une 80 lumens ne chauffe pas

Il te faut avec un led neutral 4500k qui accentue le relief, repose la vue, penetrela brume, et ne fait pas briller la flotte sur le parcours, des batteries type 18650 c'est ce qui se fait de mieux au monde ( nos batteries d'ordi portable utilisent cela depuis 20 ans !! les fameuses cellules ce sont des 18650) a ce propos la nao 575 lum utilise un accu 18650 propriétaire bien médiocre de 2600 mah à 40€ minimum pour le prix ils auraient pu mettre un 3400 cela fait pingre.
En conclusion le choix est bien present evite les babioles à 70e car le forum ne parle pas des gadgets mais du matos performant
Les modèles de la rentrée 2014 sont pour moi et pour le trail en minimum 600 lumens neutral avec accu 18650 et plus , dans le desordre :
-Ferei HL40 600 lumens neutral white rallonge et diffuseur obligatoire , concept qui commence à dater de la HL08, 4ans
-Fenix hl 55 950 lumens neutral white pas sortie encore , N°1 mondial lampe led et precurseur
-Lupine piko x7 1200 lumens la rolls mais accu propriétaire , prix de ouf
-Olight H25 800 lumens neutral , autonomie colossale mais un peu lourde ,
-Armytek wizard neutral 1120 lumens pour moi le faisceau idéal , il faut accepter le poids a l'avant
-zebra H600 mk2 1020 lumens l'inventeur du système tout en 1 sur le front
-Spark SG6 neutral 800 lumens, splendide finition
-nitecore hc90 , 900 lumens , un peu lourde , mais led en cool white je crois , mais N°1 en finition.
- stoots bien sur cocorico ! artisanale, accus proprio , ultra légère. je rêve de la tester Florian si tu m'entends..
si j'ai eu des oublis merci de me le dire ( sylva ,princeton, led lenser n'ont pas de 18650 je pense mais tout change)

Ensuite tu vas trouver des tonnes de frontales 1600 lumens sur la toile , un conseil : oublis , elle fonctionne 700 lum reel mais les accus sont pourris , les chargeurs pas homologués etc...enfin chacun ses choix une fois de plus

Messagepar Kristen » sa fiche K
» 29 Août 2014, 11:29

Qu'est-ce qu'il parle juste ce raideur2000 :D
Je n'aurai pas dit mieux ... mais moi, je ne suis pas un cador!

Messagepar alexklandre » sa fiche K
» 29 Août 2014, 16:08

raideur2000 a écrit: les fameuses cellules ce sont des 18650) a ce propos la nao 575 lum utilise un accu 18650 propriétaire bien médiocre de 2600 mah à 40€ minimum pour le prix ils auraient pu mettre un 3400 cela fait pingre.


Juste une petite remarque, la réserve de puissance d'une batterie, c'est bien mais ce n'est pas la seule composante.
Il y a aussi la chimie de la batterie, et sa capacité à sortir de l'intensité.

Après avoir utilisé des pana 3400 Mah, j'ai (pour un tout autre domaine) acheté des Sony VTC5 en 2600 Mah.

Les caractéristiques sont très différentes, déjà les Sony ont une chimie IMR (Magnesium Ion), et surtout les pana sont données pour sortir 7A (12,5 en pic) et les Sony 30A (65 en pic).
Qu'est ce que ça change? Déjà les sony durent plus sur des intensités fortes (lampe à fond), et surtout elles perdent très peu de capacité avec le froid contrairement au pana (jamais testé par -20 mais ultra sensible vers 0.
Par contre sur des décharges très lentes, je dirais (mais sans avoir vraiment contrôlé) que les pana sont un cran devant.

Messagepar Ze Did » sa fiche K
» 29 Août 2014, 16:27

je ne comprends pas tjs tout sur les interventions un peu techniques , mais de retour de la TDS j'ai fait le choix de l'Armytek et je ne regrette pas car pour un éclairage évolutif ( moyen en montée , plus puissant en descente ) je n'ai eu aucun soucis de batterie .
le faisceau est large ,on peut vraiment le diriger comme on le souhaite puis je n'ai pas ressenti une géne au niveau du poids .
La batterie m'a fait tt la nuit ( je me suis trimballé aussi un accu +une petzl tt la course :cry: ).

je pense qu'une lampe avec un max de 250 l convient pour courir de nuit , mais accus obligatoires car + simple que les piles .

Messagepar arnauddetroyes » sa fiche K
» 29 Août 2014, 20:20

merci pour les réponses détaillées :D

Messagepar ultra64000 » sa fiche K
» 30 Août 2014, 00:26

Ze Did a écrit:je ne comprends pas tjs tout sur les interventions un peu techniques , mais de retour de la TDS j'ai fait le choix de l'Armytek et je ne regrette pas car pour un éclairage évolutif ( moyen en montée , plus puissant en descente ) je n'ai eu aucun soucis de batterie .
le faisceau est large ,on peut vraiment le diriger comme on le souhaite puis je n'ai pas ressenti une géne au niveau du poids .
La batterie m'a fait tt la nuit ( je me suis trimballé aussi un accu +une petzl tt la course :cry: ).

je pense qu'une lampe avec un max de 250 l convient pour courir de nuit , mais accus obligatoires car + simple que les piles .


En effet pour avoir testé cette armytek sur le GRP c'est tout simplement bluffant , le mode 120 lumens de la wizard edition limité me suffit mais en descente passer au mode turbo quelques secondes c'est tout simplement le pied
Alors pour les accus 18650 je me suis renseigné et j'ai cru comprendre que la nouvelle génération sont des high drain de 25/35A pour du matériel comme le modélisme qui nécessite une force au démarrage très importante mais pour une décharge lente 100 lumens ce n'est pas conseillé car l’ampérage est un peu plus faible et la décharge différente .

Messagepar raideur2000 » sa fiche K
» 03 Sep 2014, 08:32

Cigognos a écrit:Existe t'il des sites ou les faisceaux des lampes les plus récentes sont comparés dans des conditions similaires ?


Bonjour les fondus de lumens,
A ta question de comparatifs voici une vidéo qui présente les dernières frontales et au début la nouvelle fenix HL55 900 lumens , ce n'est pas le grand bleu mais cela dépanne comme vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=mganJfj ... e=youtu.be

Messagepar eaudit » sa fiche K
» 08 Sep 2014, 09:10

Bonjour à tous,

après avoir lu ce fil, je suis assez tenté par l'armytek.... mais étant donné sa forme assez particulière je me demandais si elle n'avait pas tendance à bouger durant la course.
Merci pour vos retours,
Edouard

Messagepar ultra64000 » sa fiche K
» 09 Sep 2014, 12:35

eaudit a écrit:Bonjour à tous,

après avoir lu ce fil, je suis assez tenté par l'armytek.... mais étant donné sa forme assez particulière je me demandais si elle n'avait pas tendance à bouger durant la course.
Merci pour vos retours,
Edouard


Perso elle bronche pas d'un millimètre sur le crane car le caoutchouc est super costaud et la lampe super équilibrée , moi je la prend à la main 30% du temps sur du long.
Espérant que les autres utilisateurs répondent à tes questions

PrécédentSuivant Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran