Quel montre choisir en avril 2015

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar thomasad » sa fiche K
» 06 Avr 2015, 11:53

Bonjour,

ayant lu les nombreux sujets sur les différentes montre de ce très bon site, je me permet d' ajouter (encore) un autre topic à ce propos.
Je cherche tout d'abord une montre de running capable d'afficher une vitesse stable et lissée, ce qui est rarement le cas pour la plupart des montres. Je m'explique : la plupart des montres donnent des courbes de vitesses composé de juxtapositions de pics variant de +ou- 1km/h sur la course, ce qui ne me convient pas. Je suis prêt à accepter un delta de + ou- 0.2 km/h sur un terrain dégagé. Pour cela il me semble qu'un accéléromètre est indispensable.
De plus je souhaite pouvoir utiliser la montre pour des séance de crossfit / workout.
J'aimerais de plus (je sais j'en demande beaucoup) pouvoir l'utiliser pour faire du cyclisme de "balade" (ceci n'est pas ma priorité mais c'est souhaitable).
La capacité cardio en piscine serait un plus (comme pour la ambit 3 peak ou la V800) mais non indispensable.
Pour l'orientation, la navigation serait un plus mais utilisée de manière basique en course dans les petit sentiers de forêt, je dispose déjà d'un Garmin GPSMAP64S pour la randonnée.
Pour ce qui est notification du téléphone sur la montre j'en éprouve strictement aucun intérêt.
Une autonomie de 10h en course me suffit largement.
Fortement déçu par la RC3X GPS, j'ai de forts a-priori négatif su polaar, mais je suis prêt à retenter l'expérience au vu des résultats de précision et de justesse du GPS donné sur certains sites pour la V800.

Niveau logiciel, je souhaite programmer des séance de fractionné sur la distance comme sur la durée avec comme objectif le cardio comme la vitesse.
Un petit discours sur l'intérêt de ma course et une évaluation du temps de récupération son des gadgets que je trouve "sympa".

Mes doutes se posent sur la fenix 3 ou la ambit 3 peak si ces montrent valent leur prix, sinon la forerunner 620 ou 620XT. La V800 attirant de nombreux commentaires positif, en vaut-elle réellement la peine?

Etant actuellement en vacance en afrique, je souhaite la commander pour la rentrer et je ne peux donc pas me tourner vers un vendeur spécialisé pour toutes ces questions.

En vous remerciant d'avoir lu ce message jusqu'au bout.
Sportivement,
un acheteur perdu.

Messagepar Marathonnerre » sa fiche K
» 06 Avr 2015, 12:03

thomasad a écrit:Je cherche tout d'abord une montre de running capable d'afficher une vitesse stable et lissée, ce qui est rarement le cas pour la plupart des montres.


Cela semble donc une recherche vaine, non ?
On va dire que les distances indiquées (et donc la vitesse moyenne finale) sont fiables à 2 % (sur 20 km c'est 200 m mètres de décalage).

Messagepar thomasad » sa fiche K
» 06 Avr 2015, 16:20

En effet, et pourtant...

En lien( je ne sais pas comment insérer d'image ) le graphe vitesse d'une première montre, très lisse
http://www.trackandnews.fr/2013/06/test ... ainer-2-0/
D'autres montre (type RCX3 GPS) donnent des vitesse moins stable faites d'à coup.
Je recherche donc plutôt des montres du 1er type. (je pense que le logiciel d'exploitation de la donnée GPS et des données de l'accéléromètre y jouent beaucoup.) Pour cela, n'ayant pu récupérer les graphes de vitesses pour les dernières montre sorties, je me pose cette question.
De plus touts les GPS ne disposent pas de la même précision : http://www.montre-cardio-gps.fr/test-de ... ardio-gps/

En espérant d'autres réponse,
sportivement..

Messagepar Marathonnerre » sa fiche K
» 06 Avr 2015, 19:19

La course à pied me semble parfois une activité bien compliquée, alors qu'a priori courir est assez simple...

Messagepar boby69 » sa fiche K
» 06 Avr 2015, 19:29

thomasad a écrit:
Pour cela il me semble qu'un accéléromètre est indispensable.

Tu as la réponse à ta question:trouver les modèles avec accéléromètre.
J'utilise la Polar RS800,avec accéléromètre,avec un support sur chaque chaussure (4 paires )vitesse instantanée trés précise.
Et j'utilise le GPS G3 séparé pour le vélo,la rando,et les sorties trail que je fais pour la 1ere fois,histoire d'avoir la trace sur Gopgle Earth et les trails en compèt,pour la même raison.
Si je devais en racheter une ,je prendrais la V800, ou plutôt la M400,moins chère mais assez complète

Messagepar nonosuunto » sa fiche K
» 06 Avr 2015, 22:35

Bonsoir,

Si tu n'as pas besoin du bluetooth pour le téléphone portable, alors choisis la ambit 2. Tu la couplera avec un accéléromètre si tu veux une précision ultime moi je suis déjà très satisfait des applis qui donnent la vitesse moyenne sur trente secondes et même de la vitesse instantanée qui est lissée car il y a un accéléromètre inclus par défait dans la montre.
Son seul défaut est qu'il faut bricoler un peu de code pour faire des plans d'entraînement mais avec l'aide de du forum (voir le post dédié des applis ) on s'en sort très bien.
En plus comme la ambit 3 est sortie depuis un moment tu vas trouver de super occaz pour la ambit 2 !
Pour polar la V400 n'a pas de baromètre altimètrique.

Messagepar tommies » sa fiche K
» 07 Avr 2015, 06:25

Attention, sur la v800 impossible d'afficher sur un écran la vitesse moyenne sur le lap automatique en cours

Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran