Galileo (système de positionnement)

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 08:31

Et voilà !
Galileo est en service!

Enfin une bonne quinzaine de satellites sont en place, pour une fin de déploiement en 2020.
Mais en attendant, les puces savent utiliser les 2 réseaux.

Il semble qu'on puisse enfin avoir une position altimétrique fiable.

Messagepar Christo » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 10:39

CAPCAP,
que veux tu dire par "les puces savent utiliser les 2 réseaux" ?

Mes connaissances en GPS ne sont pas très développées. Je pensais qu'il fallait une puce dédiée.
Une puce dans une fénix3 ou suunto ambit3, par exemple, pourrait elle utiliser les 3 systèmes ? (GPS, Glosnass, Galileo)

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 14:25

Christo a écrit:Une puce dans une fénix3 ou suunto ambit3, par exemple, pourrait elle utiliser les 3 systèmes ? (GPS, Glosnass, Galileo)

Sur tel ou tel modèle, je n'en sais rien, mais j'ai lu sur le forum et entendu ICI, que les puces récentes peuvent utiliser les 2 réseaux, et même utiliser les 2 pour améliorer le positionnement.

Messagepar cloclo » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 14:56

Les fabricants de montres de géolocalisation ne communiquent pas beaucoup sur la compatibilité avec le système Galileo, c'est qu'il faut surement attendre les nouveaux modèles pour voir ça intégré. Evidemment qu'une puce qui peut capter les divers systèmes (GPS, Glonass, Galileo) permet d'améliorer la triangulation si le firmware n'est pas buggé :wink:

Messagepar Christo » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 19:57

Nous sommes d'accord cloclo.

Je suis toujours à courir avec mon garmin edge 500 ; il commence à être âgé d'où mon intérêt pour les nouveaux GPS. Pour les courses, ou les sorties sans être une séance spécifique, mon garmin me convient bien : il est GPS et cardio.

Mais je ne serais pas contre une petite montre pour des séances plus réfléchies, et d'après ce que j'ai entendu le système galiléo est plus précis que les 2 autres.

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 20:21

Christo a écrit:...d'après ce que j'ai entendu le système galiléo est plus précis que les 2 autres.
Brut, l'ordre de grandeur du gain de précision serait de 10 en plan, et plus en altitude. :wink:
Mais comme jouent aussi les bricolages comme l'utilisation des relais GSM, le GPS net serait moins mauvais qu'il n'y paraît brut...
Les horloges atomiques embarquées, beaucoup plus précises, permettraient des calculs beaucoup plus fin

[Edit] Mon téléphone Sony Z1 ne vas sûrement pas se connecter à Galileo, mais je ne vais certainement pas changer ou acheter une montre de positionnement pour ça

Messagepar Christo » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 22:02

CAPCAP a écrit:
Christo a écrit:...d'après ce que j'ai entendu le système galiléo est plus précis que les 2 autres.
Brut, l'ordre de grandeur du gain de précision serait de 10 en plan, et plus en altitude. :wink:
Mais comme jouent aussi les bricolages comme l'utilisation des relais GSM, le GPS net serait moins mauvais qu'il n'y paraît brut...
Les horloges atomiques embarquées, beaucoup plus précises, permettraient des calculs beaucoup plus fin

[Edit] Mon téléphone Sony Z1 ne vas sûrement pas se connecter à Galileo, mais je ne vais certainement pas changer ou acheter une montre de positionnement pour ça


Changer pour le système Galilélo : non, mais choisir en connaissance de cause mon prochain outil GPS : cela mérite réflexion.

Messagepar El-ahrairah » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 22:24

Je n’ai pas trop suivi l’actualité de Galileo, pouvez-vous m’éclairer sur un point : est-ce un projet fiable dont on peut vraiment espérer quelque chose à terme ou est-ce une énième tarte à la crème technologique comme le fut Quaero, ce Google à l’européenne espéré qui résulta en un gros flop ?

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 23:02

El-ahrairah a écrit:...est-ce un projet fiable dont on peut vraiment espérer quelque chose à terme ou est-ce une énième tarte à la crème technologique...?

Un programme qui a déjà 18 ans...
3,4 milliards d'euros...
Déjà 16 satellites envoyés, une trentaine prévue à terme...
(sources)
En plus une compatibilité possible avec le GPS.

Ça semble plutôt solide pour craindre un flop, non? :wink:

Messagepar El-ahrairah » sa fiche K
» 19 Déc 2016, 23:14

D’accord ;) Comme je disais, je n’ai pas trop suivi l’actualité. Effectivement, ça n’a pas l’air d’un projet fait en dilettante.

Quid de Beidou, le système chinois qui aurait une couverture mondiale vers 2020 ? J’ai déjà vu de specs de smartphones chinois compatibles GPS / Glonass / Beidou.

Pourra-t-on un jour espérer des montres compatibles avec tous ces systèmes de géolocalisation et obtenir des pures traces de nos courses ? :mrgreen:

Messagepar jseb » sa fiche K
» 20 Déc 2016, 00:57

El-ahrairah a écrit:D’accord ;) Comme je disais, je n’ai pas trop suivi l’actualité. Effectivement, ça n’a pas l’air d’un projet fait en dilettante.

Quid de Beidou, le système chinois qui aurait une couverture mondiale vers 2020 ? J’ai déjà vu de specs de smartphones chinois compatibles GPS / Glonass / Beidou.

Pourra-t-on un jour espérer des montres compatibles avec tous ces systèmes de géolocalisation et obtenir des pures traces de nos courses ? :mrgreen:

Restera à pouvoir stocker nos traces avec une autonomie suffisante !

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 28 Avr 2019, 19:54

Petit up, car mon téléphone vieillit et je crains de devoir en changer dans quelques temps.
Il y a maintenant 22 satellites opérationnels.
Vous qui avez un terminal compatible GALILEO, avez-vous des choses à en dire ?
Gain de précision, notamment en altitude ?
Facilité/difficulté à mettre en fonction en plus du GPS ?
Qualité des puces A-galileo ?
Y-a-t-il augmentation de la consommation de la batterie ?
Tout autre commentaire est bienvenu :wink:

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 12 Août 2023, 20:23

Déterrage suite à un petit raid en Chartreuse.

En effet, je savais mon stupidephone très mauvais en termes d’altimétrie, triplant souvent le dénivelé parcouru. Or cet été, j'ai eu la surprise de voir que l'altitude du Chamechaude était donnée au mètre près !!! :shock:
Et le soir, le dénivelé du jour était tout à fait crédible. :D

Du coup, je suis allé voir ce soir si l'Europe n'était pas passée par là...
OUI ! Enfin, très probablement.
Non seulement le nombre de satellites GALILEO est passé à 28, mais selon ZDNET, le système est devenu capable de nous donner une altitude à 40 cm près ! :shock:

Il y a même une liste des appareils compatibles avec GALILEO et le mode de compatibilité.

Merci l'Europe ! :wink:



[EDIT]
Dans La Forêt
Une chute lors d’une balade en forêt ne doit pas tourner au drame. Avec votre téléphone compatible Galileo, appelez le 112, les premiers secours sauront exactement où vous trouver. Donc, si vous faites du jogging, n'oubliez pas – hydratez-vous et prenez votre téléphone compatible Galileo!

phpBB [video]

Messagepar NRT421 » sa fiche K
» 13 Août 2023, 19:03

Adieu les kikous,
En complément du post de Capcap, je signale l'EXCELLENTE app Phyphox qui permet de faire plein de choses rigolotes avec son stupidfone. Notamment utiliser la fonctionnalité GPS qui si le susnommé stupidfone est compatible Galileo va vous donner votre positionnement vertical et horizontal aux chti oignons. Icône enregistrement (flèche droite) en haut à froite (sur Android), fonction Composantes.
Ca marche aussi sans la compatibilité Galileo mais c'est moins précis.
Arvi.

Messagepar jpopeck » sa fiche K
» 13 Août 2023, 22:32

CAPCAP a écrit:Non seulement le nombre de satellites GALILEO est passé à 28, mais selon ZDNET, le système est devenu capable de nous donner une altitude à 40 cm près ! :shock:

Quand on regarde la doc du service HAS, on voit qu'il n'est pour le moment compatible qu'avec une demi-douzaine d'appareils. Bref c'est pas pour tout de suite sur les montres...
https://www.gsc-europa.eu/sites/default ... opment.pdf

Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran