Active PATCH 4U

Hello tout le monde. Je serais aussi curieux de savoir si les mentalités ont évoluées par rapport à ces petits patchs. Pour ma part je continue de les utiliser au quotidien avec mes patients (sportifs ou non) et ils en sont très satisfait.
A vos claviers!

Hello tout le monde. Je serais aussi curieux de savoir si les mentalités ont évoluées par rapport à ces petits patchs. Pour ma part je continue de les utiliser au quotidien avec mes patients (sportifs ou non) et ils en sont très satisfait.
A vos claviers!

Donc pour toi ca marche toujours aussi bien ? Tu es kiné pour les utiliser sur des patients ? J'attends le retour des "anciens" qui n'étaient pas du tout convaincus maintenant ! Enfin s'ils veulent bien se manifester

Hello tout le monde. Je serais aussi curieux de savoir si les mentalités ont évoluées par rapport à ces petits patchs. Pour ma part je continue de les utiliser au quotidien avec mes patients (sportifs ou non) et ils en sont très satisfait.
A vos claviers!

Des tas de gens sont satisfaits de l'homéopathie, ça n'en est pas moins qu'un placebo.

Il faudrait démontrer l'inefficacité ou l'efficacité pour pouvoir se prononcer.
Idem pour l'homéopathie.
Un effet placebo ne peut pas durer, tôt ou tard les symptômes reprennent le dessus.
Sportenine par exemple, l'efficacité semble évidente pour un grand nombre.

Il faudrait démontrer l'inefficacité ou l'efficacité pour pouvoir se prononcer.
Idem pour l'homéopathie.
Un effet placebo ne peut pas durer, tôt ou tard les symptômes reprennent le dessus.
Sportenine par exemple, l'efficacité semble évidente pour un grand nombre.

C'est très compliqué de prouver une inefficacité, alors on se contente d'absence de preuve d’efficacité.
La sporténine c’est de l'homéopathie mais il y a aussi du magnésium, pas à dose homéopathique lui, donc c'est peut être un peu efficace.
Pour les patch, il n'y a rien eu de nouveau à leur sujet depuis 2014, donc rien à dire de plus que ce qui a déjà été dit pour ma part.

Hello tout le monde. Je serais aussi curieux de savoir si les mentalités ont évoluées par rapport à ces petits patchs. Pour ma part je continue de les utiliser au quotidien avec mes patients (sportifs ou non) et ils en sont très satisfait.
A vos claviers!

Des tas de gens sont satisfaits de l'homéopathie, ça n'en est pas moins qu'un placebo.

Ne confondons pas homéopathie et la technologie dont ils se revendiquent, c'est à dire le renvoi des infrarouges lointains (de ce que j'ai compris). Les effets des infrarouges lointains ou non d'ailleurs, ont été prouvés de longues dates.
Et concernant l'effet placebo ca me fait penser à leur étude. J'ai vu qu'il y a 3ans vous étiez nombreux à dire que leur étude montrait une efficacité similaire du placebo par rapport aux patchs. J'imagine qu'il y a eu des clarifications ou je ne sais quoi mais maintenant la différence entre les deux est quand même très clair.
Enfin de ce que je vois les avis restent donc les mêmes pour l'instant

Non, il n'y a toujours pas d'étude scientifique sur le patch et il n'y en aura sans doute jamais. La comparaison avec l’homéopathie ne va pas plus loin que le fait que des gens en soient satisfaits malgré l'absence de preuves d'efficacité et le fait que ce soit défendu par un discours irrationnel.

Impossible que mon avis change, comme pour l'homéopathie!

Et pour Life+ SportDevice qui permet d'accélérer la récupération par la lumière ?

Et pour Life+ SportDevice qui permet d'accélérer la récupération par la lumière ?

J'osais pas en parler!
Plutôt que d'avoir un discours ésotérique, ils ont choisit de ne pas en avoir du tout.

Les deux ont en commun le fait de na'voir aucunes prétentions médicales, en fait d'avoir très peu de prétentions tout court dans leurs descriptifs mais de s'en laisser prêter beaucoup plus au travers de témoignages.

Non, il n'y a toujours pas d'étude scientifique sur le patch et il n'y en aura sans doute jamais. La comparaison avec l’homéopathie ne va pas plus loin que le fait que des gens en soient satisfaits malgré l'absence de preuves d'efficacité et le fait que ce soit défendu par un discours irrationnel.

Impossible que mon avis change, comme pour l'homéopathie!

Bon je vais reprendre l'étude qui a été faite une dernière fois. C'est une étude clinique qui au passage équivaut à une étude scientifique. L'étude montre un taux d’amélioration de 93% au niveau des zones d’inconfort avec les patchs contre 11% avec les placébo et bien sûr en double aveugle. Il faut quoi de plus comme preuve d'efficacité?
http://www.activeplus4u.com/etudes/
Après je peux comprendre que certains restent malgré tout ça sceptique; une autre étude est en cours de réalisation dans un centre de rééducation fonctionnelle (environ 500 patients) que je connais mais dont je tairais le nom. Cette deuxième étude est en train de montrer l'efficacité des patchs sur des patients atteints de maladie neurodégénérative (Parkinson, Sclérose en plaque...). Bien sûr on ne parle pas de guérison mais de diminution des inconforts liés à ces maladies, avec des effets sur le long terme, ce qui est déjà une avancée majeure quand on connais les symptômes de ce genre de pathologie. Et je ne pense pas que d'éminents Professeurs en neurologie se risqueraient à mettre leurs noms sur une étude basé sur des effets placebo...


Et pour les plus scientifiques d'entres vous, l'action des Infrarouges sur le vivant a été le sujet du prix Nobel de physiologie en 1998...

"Lorsqu’on expose une partie du corps aux IRL, le facteur le plus important est l’activation de l’enzyme (eNOS) située dans la paroi des cellules endothéliales des vaisseaux sanguins, qui accélère la génération d’oxyde d’azote ou NO.

La recherche clinique a démontré que l’oxyde d’azote est important pour la régulation de la circulation sanguine. L’oxyde d’azote est un puissant vasodilatateur. Il peut réparer la paroi de la cellule interne du vaisseau sanguin, diminuer la pression sanguine, détendre les muscles lisses des parois capillaires pour au final, augmenter le flux sanguin.

Les IRL en favorisant la fabrication de NO, vont augmenter la circulation capillaire, détendre les muscles et stimuler la production de collagène, selon le Dr Chukuka S. Enwemeka.

L’action de l’oxyde d’azote va donc augmenter la microcirculation, permettant des échanges accrus avec les cellules de l’organisme : meilleur oxygénation, meilleur réparation tissulaire, meilleur évacuation des toxines.

En 1998, le Prix Nobel de physiologie a été décerné à trois scientifiques américains pour avoir découvert l’importance du NO sur notre système circulatoire. Ting-Kai Leung et al, Biomed. Eng. Appl. Basis Commun. 21, 317 (2009). DOI: 10.4015/S1016237209001404 "

Elle est où l'étude? on l'a jamais vu malgré les promesses.

On a juste un droit à un mauvais résumé, qui dans un premier temps avait oublié l'essentiel, d'une étude faite par une entreprise spécialisée dans les cosmétiques, chacun en tirera les conclusions qu'ils veut quand à sa crédibilité.

Pour l'étude en cours, on sera curieux de la voir quand elle sera sortie, tenez nous au courant!

C'est pas tout, mais les fêtes approchent..
Et cela sent l'offre promotionnelle..
Donc c'est quoi le deal ?
Pour l'achat d'un pack Active on a dans le joli coffret, le dernier livre dédicacé de bidule sur son expérience ou le DVD ou un dossard pour le trail de son choix ?

Ho la mauvaise langue, tu crois pas que Sankha est juste venu se renseigner sur un produit qu'il vient de découvrir par hasard et qu'il a subitement eu envie de défendre?

J'ai pour projet de lancer une étude scientifique sur les gens qui s'inscrivent à un forum pour ne répondre qu'à un sujet, malencontreusement commercial.

Je travaille sur deux cas cliniques plutôt intéressants qui me laissent croire que mon étude devrait apporter de sérieux résultats, dignes de foi, et peut-être un nouvel éclairage sur la question.

Ho la mauvaise langue, tu crois pas que Sankha est juste venu se renseigner sur un produit qu'il vient de découvrir par hasard et qu'il a subitement eu envie de défendre?

Va falloir m'expliquer où je défends les patchs mais c'est vrai qu'avec vos phrases et jugements, vous me donneriez presque envie de le faire avant même d'avoir essayé.
J'étais juste curieux de comprendre pourquoi ce forum était le seul bastion anti-patch pendant que tous les autres articles vantaient leurs effets.

Je suis ingénieur en biologie, donc comme vous j'ai été sceptique au début sauf que moi j'ai eu la démarche scientifique (Vous savez le mot que vous avez tout le temps à la bouche) de m'intéresser non pas au produit mais à la technologie et au mode de fonctionnement. Et je ne vois rien qui prêterai à croire à une grande supercherie comme vous aimez le faire penser. Vous avez le droit de ne pas y croire comme pour l'homéopathie mais la verité de l'un n'est pas forcément celle de l'autre

Twomarson a au moins le mérite de défendre un produit qu'il utilise et qui pour lui marche. Vous vous critiquez un produit sans jamais l'avoir utilisé, j'avais encore jamais vu ca. Toujours dans une démarche scientifique, j'ai plus tendance à croire les gens qui me donnent des informations comme Twomarson plutôt qu'un autre qui me dit "Ca marche pas ! Croyez moi, j'ai pas essayé "

En tout cas, je guetterai cette fameuse étude si elle sort, et je reviendrai guetter le mea-culpa du grand maitre Kikoureur Cedricmtpl, si les résultats s'avèrent concluants.

Et pour l'autre grand maître Kikoureur mic31, s'il avait fait attention à mon premier post il aurait vu que oui je me suis inscrit spécialement pour avoir des avis. Et que pour le reste, j'envisage la course et la montagne en pleine nature et non pas sur un forum.

Apparemment, avoir un avis différent des grands maîtres Kikoureurs est mal vu donc ca sera mon dernier message dans ce fabuleux forum

Pour répondre "scientifiquement" à la question : depuis que ce patch est sorti, je n'ai pas vraiment souvenir d'en voir dans la vraie vie. Sur les coureurs je vois des straps, des k tapes, mais quasiment jamais de patch. Les seuls que je vois me semblent être sur des coureurs connus, plus ou moins partenaires de la marque.

Une étude qui en vaut une autre

[
J'étais juste curieux de comprendre pourquoi ce forum était le seul bastion anti-patch pendant que tous les autres articles vantaient leurs effets.

Nota : effectivement nous sommes sur un forum de coureurs lambda. Google ne m'a rien donné comme autre forum où le patch serait encensé. Si tu en as, je suis preneur.
Par contre des articles, datés 2014, de testeurs et autres blogueurs dont on peut douter de l'objectivité, il y en a.

[
J'étais juste curieux de comprendre pourquoi ce forum était le seul bastion anti-patch pendant que tous les autres articles vantaient leurs effets.

Nota : effectivement nous sommes sur un forum de coureurs lambda. Google ne m'a rien donné comme autre forum où le patch serait encensé. Si tu en as, je suis preneur.
Par contre des articles, datés 2014, de testeurs et autres blogueurs dont on peut douter de l'objectivité, il y en a.

Je me suis fait la même réflexion!
Attendons les résultats de l'étude en cours, mais vu qu'on a jamais eu la première étude comme promis il y a 3 ans on risque d'attendre un peu. Si elle est probante on ne manquera pas de s'excuser!

[
J'étais juste curieux de comprendre pourquoi ce forum était le seul bastion anti-patch pendant que tous les autres articles vantaient leurs effets.

Nota : effectivement nous sommes sur un forum de coureurs lambda. Google ne m'a rien donné comme autre forum où le patch serait encensé. Si tu en as, je suis preneur.
Par contre des articles, datés 2014, de testeurs et autres blogueurs dont on peut douter de l'objectivité, il y en a.

Je me suis fait la même réflexion!
Attendons les résultats de l'étude en cours, mais vu qu'on a jamais eu la première étude comme promis il y a 3 ans on risque d'attendre un peu. Si elle est probante on ne manquera pas de s'excuser!

Merci pour ces réponses qui correspondent déjà plus à ce que j'étais venu cherché ici. En effet, ce sont des articles de testeurs et blogueurs et n'étant pas forcément trop intéressés dans ces tests d'habitude j'ai pris leur témoignage pour argent comptant. Après je me dis que si la marque est toujours en activité c'est qu'ils doivent avoir quand même quelques fidèle, même si j'en avais jamais entendu parlé avant il y a peu de temps.

En espérant que cette étude sorte et qu'elle montre l'efficacité ou non et que les doutes des pro ou des anti soient levés !

Bonne continuation les grands maîtres Kikoureurs

Attendons les résultats de l'étude en cours, mais vu qu'on a jamais eu la première étude comme promis il y a 3 ans on risque d'attendre un peu. Si elle est probante on ne manquera pas de s'excuser!

Au risque de vous décevoir, on ne publie que les résultats d'une étude clinique, pas son contenu, qui reste aux mains de l'organisme qui a fait l'étude. (je suis quand même aller la demander cette étude!)
Quant à la deuxième étude, je suis cela de près car cela m'intéresse énormément pour mes patients non sportifs. Donc je ne manquerais pas de vous le faire savoir.
J'ai eu pas mal de patients récalcitrants dans un premier temps et qui m'ont remercié par la suite, ce qui me pousse à croire au produit.
Et oui il n'y a que les c... qui ne changent pas d'avis!

J'ai eu pas mal de patients récalcitrants dans un premier temps et qui m'ont remercié par la suite, ce qui me pousse à croire au produit.
Et oui il n'y a que les c... qui ne changent pas d'avis!

Et j'en suis la preuve vivante
Avant je ne croyais à l'efficacité des produits MENNEN mais grâce à François, j'ai vu et maintenant je suis un autre trailer..
https://www.youtube.com/watch?v=RantoM6U0kg

Et que quelqu'un vienne me dire que c'est pas scientifique, bande d'hérétiques !!!!

C'est pas tout, mais les fêtes approchent..
Et cela sent l'offre promotionnelle..
Donc c'est quoi le deal ?
Pour l'achat d'un pack Active on a dans le joli coffret, le dernier livre dédicacé de bidule sur son expérience ou le DVD ou un dossard pour le trail de son choix ?

Pour l'achat de 12 patchs, tu as droit à un bracelet Power Balance et à un bon pour gonfler tes pneus à l'azote.

Attendons les résultats de l'étude en cours, mais vu qu'on a jamais eu la première étude comme promis il y a 3 ans on risque d'attendre un peu. Si elle est probante on ne manquera pas de s'excuser!

Au risque de vous décevoir, on ne publie que les résultats d'une étude clinique, pas son contenu, qui reste aux mains de l'organisme qui a fait l'étude. (je suis quand même aller la demander cette étude!)
Quant à la deuxième étude, je suis cela de près car cela m'intéresse énormément pour mes patients non sportifs. Donc je ne manquerais pas de vous le faire savoir.
J'ai eu pas mal de patients récalcitrants dans un premier temps et qui m'ont remercié par la suite, ce qui me pousse à croire au produit.
Et oui il n'y a que les c... qui ne changent pas d'avis!

Perso je ne suis pas un sceptique mais je m'en suis fait poser trois fois et rien à faire ils se barrent au bout de 3h de course, ma peau ne serait pas compatible, pourtant pas de souci avec le K-tape ou les straps, impossible de conclure sur leur efficacité. Je conclue juste que çà m'a couté des sous