l-ignoble a écrit:bonjour Bubulle
C'est étrange mais rien que dans ta réponse,on sent une éspèce d'aigreur, passagère ,de mépris retenu,lorsque tu parles des défenseurs du "trail des origines".C'est toi qui glisse alors dans la provocation pré-pubère et amène le débat sur un terrain injurieux et après hop,tu te poses en garant des règles du jeu,ne permettant pas l'échange et la contradiction.J'ai suivi l'évolution du trail et cela me rend triste car je suis un passionné,comme toi,comme nous tous ici,donc je trouve ton post un peu agressif et forcément provocateur.
C'était plutôt de l'ironie, cela m'arrive fréquemment. Comme toute ironie, j'essaie toujours qu'elle respecte mon interlocuteur, désolé si cela n'a pas été le cas cette fois-ci.
En pratique, je suis toujours un peu réservé sur le "c'était mieux avant" car c'est un travers où il est facile de tomber, surtout quand le temps passe (résumé plus rapide : surtout quand on vire "vieux con").
Je comprends, et je partage, la volonté de garder de l'authenticité, un esprit convivial et tout ce qui va avec, dans notre sport, et dans d'autres. J'ai juste la faiblesse, peut-être de penser, que cet esprit est toujours là : je le trouve dans les retours que je lis de la petite communauté informelle qui existe dans votre secteur. Je le trouve aussi un peu partout, via Kikourou (qui est mon prisme à moi), dans un peu tous les endroits chez nous (ou ailleurs) où on aime courir, de toutes les façons possibles, et bien souvent sans se prendre la tête.
Là où, peut-être on diverge, c'est que je ne pense pas que ce monde qu'on appellera "de la course au saucisson" soit si menacé que cela par ce qu'on appellera "le monde des Barnums". Les deux me semblent finalement vivre côte à côte, voire ensemble bien souvent, sans se gêner plus que cela.
Ce sera toujours difficile pour les "petites orgas". Il faudra toujours se battre pour continuer à vivre. De nombreuses courses ne tiennent parfois que grâce à une minuscule poignée de passionnés, parfois même une seule personne. Cela était le cas probablement déjà avant que je ne commence à courir moi-même (dans la course à pied, je ne suis pas un vieux con : je n'ai que 10 ans d'existence à peine.....) et cela continuera à être le cas.
Ce que je trouve dommage, et surtout inutile, c'est d'opposer systématiquement les "gros" et les "petits". Oui, c'est ce qui m'agace dans le côté "défense des Origines"....et quand je suis agacé, je fais de l'ironie.
Très sincèrement, je suis désolé si cette ironie t'apparaît déplacée et je trouverais dommage qu'elle nuise à la qualité de la discussion (qui restera toujours intéressante, si on lui garde les formes adaptées). Je me permets donc par la présente de retirer mon appellation ironique à propos de la "Défense du Trail des Origines" (un peu comme lorsque mes collègues se paient ma fiole parce que je lis mon mail en mode texte...
) et de m'en excuser auprès de ceux (dont toi, La Corne, etc.) que je "visais" quand même un petit peu ainsi.
Je te rejoins tout à fait sur le débat : c'est sur la forme qu'il y a parfois un problème potentiel. Ce que tu mentionnes à propos des discussions relatives au dopage tombe dans ce domaine, il me semble (je dis "il me semble" car je n'ai pas été acteur direct) : les posts ont été modérés car leur forme et leur ton ont été jugés hors charte. C'est toujours en soi quelque chose de discutable (et de discuté...jusque dans l'équipe de modération qui n'est pas toujours unanime sur tout).
Le débat reste encouragé sur Kikourou, tant que les interlocuteurs se respectent mutuellement. On est sur un media écrit. Les écrits restent, surtout sur Internet, c'est à nous tous de trouver où est la limite de ce qu'on peut écrire publiquement (au contraire de la parole). Si on arrivait à converger là-dessus, ce serait un gros progrès (ce que nous faisons, je pense, en ayant cette discussion....et tant pis si elle est hors-sujet..
)