Contributeur/rice Openstreetmap (OSM) ?

Coucou,
Une rue de Sète était indiqué en sens unique, mais inversé par rapport à la réalité. J'ai modifié la carte et deux jours après elle était changée en ligne. Mais je ne comprends pas une flèche isolée à l'envers qui demeure ...

G-Péri_Sète.jpg

Une idée? C'est ICI

ctrl + F5 pour vider le cache du navigateur : la flèche est OK

ctrl + F5 pour vider le cache du navigateur : la flèche est OK

En fait, il y avait probablement une tuile qui était restée en cache, donc la bonne action est bien de vider le cache du navigateur, oui.

Merci pour le Ctrl+F5 !
A défaut de savoir vider le cache, j'ai su modifier un sens unique

J'ai fait apparaître le sujet dans le fil du JJAB (l'outil de base des accros des petits et grands carrés), mais tous ceux qui suivent le présent fil (qui est devenu peu à peu le fil de référence de Kikouroù sur les sujets liés au projet OSM) seront intéressés :

Dans la newsletter hebdomadaire d'OSM en français de la semaine (https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/18322/) on a appris que le service OpenTopoMap allait s'arrêter :

https://opentopomap.org/about#survival

En effet, comme beaucoup de projets basés sur la base de données cartographique OSM, OpenTopoMap est un projet indépendant. La page ci-dessus donne quelques éléments sur son histoire et explique pourquoi le projet doit être arrêté.

Et donc, très bientôt (le 18 décembre 2025), le serveur de tuiles principal sera arrêté. Les tuiles bitmap resteront partiellement (il manquera le niveau de zoom le plus élevé, le zoom 14) disponibles sur un serveur de secours, mais ne seront plus mises à jour. Seules des tuiles vectorielles seront accessibles (elles ne sont pas calculées de manière désynchronisée et stockées à part, ce qui demande énormément moins de ressources informatiques). Cela rendra cependant peu à peu obsolètes tous les projets qui utilisaient OpenTopoMap comme source de données puisque les données qu'ils afficheront deviendront progressivement obsolètes (ce sera le cas du JJAB) ce qui ne sera pas forcément visible de façon flagrante. Ces services devront migrer vers l'utilisation de tuiles vectorielles, ce qui, par contre, impose de changer le code permettant d'utiliser la couche OpenTopoMap.

C'est une fois de plus l'occasion de souligner qu'il est important quand on s'intéresse à OSM et son écosystème, de comprendre la différence entre les données cartographiques de base et la façon dont on les utilise (notamment pour les afficher sur des sites en ligne). Les très nombreux services basés sur OSM que l'on trouve en ligne utilisent souvent les données OSM, mais sont totalement indépendants du projet et donc potentiellement fragiles ou très dépendants des priorités de celui/celle qui les ont initiés. C'est à la fois une force (la variété....) et une faiblesse (la fragilité) très inhérentes aux projets d'informatique libre, bien sûr.

Attention, le service OpenTopoMap va (malheureusement) être bientôt arrêté

Hein ??!
Y'aura plus de cartes opentopomap disponibles là où ça l'est ?

Oui, du moins tant que les clients n'implement pas l'utilisation des cartes vectorielles (ce qui est probablement plus compliqué que le chargement de tuiles bitmap.

A priori, si je lis bien, les tuiles déjà calculées resteront disponibles sur un serveur de tuiles de backup mais ne seront pas remises à jour et n'auront pas le niveau de zoom 14:
https://opentopomap.org/about#survival

c'est la tuile, c'est la carto que j'utilise sûrement comme beaucoup le plus après ign en france...En italie par exemple, peu de salut sans opentopomap (y'a quelques solutions mais pas top)

ah, y'a une alternative avec tracestrack qui semble pas mal, encore faut-il qu'elle soit utilisée sur les applis : https://www.openstreetmap.org/#map=14/4 ... 2&layers=P

Est-ce le suffixe "&layers=P" qui fait la différence?

Est-ce le suffixe "&layers=P" qui fait la différence?

Oui, c'est ça. En fait, cette couche est accessible depuis les cartes classiques sur https://www.openstreetmap.org en cliquant sur l'icône "Couches" en haut et à droite.

En fait, les deux ont leurs avantages et inconvénients, mais je trouve la couche tracestrack sur OSM plus agréable à lire que OTM, avec notamment les sentiers plus visibles....et avec leur cote :

https://www.openstreetmap.org/#map=15/4 ... &layers=PN (le N est pour afficher les notes, il m'arrive parfois d'en résoudre de nouvelles dans mon coin, quand elles apparaissent) :

street.png

https://www.opentopomap.org/#map=15/45.16897/5.95459

topo.png

https://www.openstreetmap.org/#map=15/4 ... &layers=PN (le N est pour afficher les notes, il m'arrive parfois d'en résoudre de nouvelles dans mon coin, quand elles apparaissent) :

Et justement, en voyant les 3 notes de l'exemple que j'ai montré, j'ai pu fermer celle affichée sur le Habert de la Sitre où quelqu'un avait mentionné que cette cabane n'était plus ouverte pour les bivouacs, mais réservée aux bergers.

Un ajout de "access=private" et hop, une note est fermée sans avoir mis un orteil en Belledonne. Comme quoi c'est simple de contribuer à OSM...

...En fait, les deux ont leurs avantages et inconvénients, mais je trouve la couche tracestrack sur OSM plus agréable à lire que OTM, avec notamment les sentiers plus visibles....et avec leur cote...

Merci Bubulle,
Globalement, le rendu donne une "impression" plus précise et plus caillouteuse sur OTM, plus douce sur OSM.
Dommage que "Col de Belledonne" soit remplacé par "Altisurface du..."
L'altitude des courbes de niveau est plus facile à lire quand elle est retournée "haut au nord", mais ça ne donne plus instantanément le sens de la pente.
Que signifient T3, T4, T5 ? Classement des sentiers?
Et puis on perd le sens d'écoulement des cours d'eau

Bon, mais avec ma maladie, je ne suis pas sûr de pouvoir retourner en altitude un jour...

@Bubulle, tu arrives à ajouter cette source (tracestrack) de carte dans oruxmaps ? (peut-être tu n'as pas essayé)
J'ai réussi dans une autre appli mais pas là, celle que j'utilise le plus.
Et j'ai un doute sur la vitesse et le chargement de ces cartes. J'ai cru voir sur leur site qu'il y avait des versions payantes donc probable que la version gratuite est limitée. (au moins en nombre de requête)

Je vais essayer aussi de voir si je peux extraire des dalles avec mobac.

Tu pourrais tester ça, j'ai pas de Orux qui traine pour vérifier...

Code: Tout sélectionner

<onlinemapsource uid="633">
<name>Tracestrack</name>
<url><![CDATA[https://tile.tracestrack.com/_/{z}/{x}/{y}.webp?key=2d63e155c953840b90eb4edea9a75716]]></url>
<website><![CDATA[<a href="https://tracestrack.com/" target="_blank">TracesTrack</a>]]></website>
<minzoom>2</minzoom>
<maxzoom>19</maxzoom>
<projection>MERCATORESFERICA</projection>
<servers></servers>
<httpparam name="User-Agent">Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0</httpparam>
<httpparam name="Referer">console.tracestrack.com/explorer</httpparam>
<cacheable>1</cacheable>
<downloadable>1</downloadable>
<maxtilesday>0</maxtilesday>
<maxthreads>0</maxthreads>
<xop></xop>
<yop></yop>
<zop></zop>
<qop></qop>
<sop></sop>
</onlinemapsource>

merci, mais pas mieux, rien ne s'affiche.

@Bubulle, tu arrives à ajouter cette source (tracestrack) de carte dans oruxmaps ? (peut-être tu n'as pas essayé)

Ah non car dans Oruxmaps, je n'ai que les cartes Openandromaps en offline. Elles me prennent quelques Go sur la carte mémoire du téléphone et j'y ai en permanence France Nord et France Sud, donc où que je sois, j'ai une carte (orientée rando).

Et je les remets à jour ponctuellement (en général, quand j'émigre dans la Yaute).

merci, mais pas mieux, rien ne s'affiche.

j'ai réussi à afficher en modifiant 2-3 paramètres mais ça fait des cartes pourries avec des dalles décalées qui chargent très lentement.

si les dalles sont décalées, il faut regarder la projection qui doit être dans les choux

si les dalles sont décalées, il faut regarder la projection qui doit être dans les choux

c'était bien ça, ça rend des tuiles en 512x512 laors que d'autres en 256 et pour oruxmaps, il faut le préciser dans le paramétrage de la projection (MERCATORESFERICAx512)
ça fonctionne bien du coup, merci.
A voir pour générer quelques zones à utiliser hors-ligne, c'est quand même pratique sans réseau.
Sinon, j'ai vu que visugpx/editgpx l'ont ajouté à la déjà longue liste des cartos disponibles dont certaines sont vraiment top.

[mode HS on]
Wikimédia m'a informé que j'avais réalisé plus de 500 contributions à Wikipédia et consœurs, dont plus de 10 récemment.
Du coup, j'ai gagné un accès gratuit à "Plus de 100 des meilleures bases de données sur abonnement au monde" (bon, en français, il y en a déjà nettement moins... )
[mode HS off]

Bon, pour me raccrocher à ce fil, je viens de faire une modification sur OpenStreetMap

Bon, aussi incroyable que ça puisse paraître, je viens de découvrir un nouveau chemin sur un puy que j'ai poncé en long, large et travers.

Évidemment, j'en profite pour le rajouter sur OSM puisqu'il n'y figurait pas. Ce qui m'a d'autant plus étonné, c'est qu'il est balisé : des marques rouge vif (sans blanc, juste du rouge).

Donc idéalement il faudrait que je créé une relation pour faire apparaître ce circuit rouge.

Mais à quoi correspond ce type de balisage ? Apparemment, il pourrait s'agir de longs itinéraires VTT mais je n'ai rien trouvé qui puisse correspondre. Bon, je n'ai pas encore écumé toutes les ressources non plus.

Bonjour à tous,

Comment peut-on informer OSM qu'un chemin n'existe plus ?

J'ai expérimenté les culs de sac malgré la préparation d'un itinéraire conçu avec le JJAB option fond de carte OSM.

Bonjour à tous,

Comment peut-on informer OSM qu'un chemin n'existe plus ?

J'ai expérimenté les culs de sac malgré la préparation d'un itinéraire conçu avec le JJAB option fond de carte OSM.

Mettre une note depuis un outil d'édition, avec le plus de détails possibles permettant de faire l'action adaptée : suppression de tout ou partie du segment ou transformation de 'path' en 'disused:path'

A l'idéal, se créer un compte dans OSM pour que cette note ne soit pas anonyme et qu'un contribuer puisse, s'il a besoin d'informations complémentaires,

Merci Bubulle !

J'ai créé deux notes avec le max de détails mais je n'ai pas l'info si le chemin reprend et éventuellement où après la coupure.

Je retournerai sur le terrain pour voir.