Calories Garmin vs Runkeeper

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar Pac » sa fiche K
» 08 Août 2014, 15:21

Bonjour
Garmin connect et Runkeeper sont 2 systèmes sérieux utilisés par des milliers de coureurs.

Si je rentre la même course sur les 2 systèmes avec les mêmes paramètre me concernant (51 ans, 63kg, etc), en l'occurence le Trail du Val Cenis 2014 en version 50 km :

Sur Garmin Connect
Distance Temps Allure moy. Calories Gain d'altitude
48,75 8:53:08 10:56 2 642 2 757
(http://connect.garmin.com/activity/556267896)

Sur Runkeeper
KM 50.74
DURATION 8:53:11
AVERAGE PACE 10:31
CALORIES BURNED 4 262
TOTAL CLIMB 5475
(http://runkeeper.com/user/TricksOfMind/ ... /406259714)

Alors questions
1) pourquoi 2km de plus sur RunKeeper ?
2) le D+ sur runkeeper est visiblement complètement faux... (officiellement la course faisait 2600D+)
3) quant aux calories, j'ai tendances à penser que Runkeeper est juste et Garmin faux (parceque Garmin comme Runkeeper me mettent environ 900 cal pour 1h25 d'endurance assez soutenue pour 13 à 14km, donc si j'envoie 50km en quasi 9h, ça peut pas faire 2600 cal comme l'annonce Garmin...)

Il y a t-il des Kikoureurs qui ont fait ce genre d'observation et/ou ont un avis ???

Et bonnes courses à tous !

PAC

Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran