Entendu à la radio

Discussions sur des sujets moins sérieux en rapport avec les sports d'endurance.
Le hors-sujet y est toléré, mais dans une certaine limite : le sujet doit commencer par [HS], le HS doit rester minoritaire, et les sujets polémiques, agressifs ou contenant des attaques nominatives, ne sont pas tolérés (et seront supprimés par les modérateurs).

Messagepar Le Loup » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 07:53

Je lance ce topic "entendu à la radio" pour les brèves que l'on entend parfois de-ci de-là sur les grands médias, avec parfois les distorsions et clichés que l'on sait et qui nous font grincer des dents (en tant qu'initiés)...

Ce matin par exemple France Inter a délivré une très courte information : "Philippe Billard, spécialiste de l'ultra-trail, a parcouru plus de 516 kilomètres sur tapis en 6 jours" (et 5 nuits, moins 2 à 3h de sommeil par nuit mais cela n'a pas été précisé par le journaliste)...

http://www.gentside.com/course/pour-aid ... 62313.html

Commentaire d'une autre journaliste en plateau : "c'est complètement inutile" !

En fait je n'ai découvert l'expérience médicale qu'en allant chercher moi-même sur internet... Merci les journalistes !!! :|

Messagepar philtraverses » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 08:15

...
Dernière édition par philtraverses le 22 Mars 2020, 10:56, édité 2 fois au total.

Messagepar dinococus » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 08:15

Le Loup a écrit:Je lance ce topic "entendu à la radio" pour les brèves que l'on entend parfois de-ci de-là sur les grands médias, avec parfois les distorsions et clichés que l'on sait et qui nous font grincer des dents (en tant qu'initiés)...

Ce matin par exemple France Inter a délivré une très courte information : "Philippe Billard, spécialiste de l'ultra-trail, a parcouru plus de 516 kilomètres sur tapis en 6 jours" (et 5 nuits, moins 2 à 3h de sommeil par nuit mais cela n'a pas été précisé par le journaliste)...

http://www.gentside.com/course/pour-aid ... 62313.html

Commentaire d'une autre journaliste en plateau : "c'est complètement inutile" !

En fait je n'ai découvert l'expérience médicale qu'en allant chercher moi-même sur internet... Merci les journalistes !!! :|


Journaliste , une espéce en voie d'instiction à cause de la prolifération du chroniqueur.

Messagepar dinococus » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 08:16

emilcioran a écrit:On voit là l'idée répandue que l'on retrouve pas l'opinion, que l'excès, la démesure de l'ultra sont inutiles.


Je ne suis pas sur que l'opinion sache ce qu'est un ultra enfin si pour elle c'est un supporter de foot.

Messagepar philtraverses » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 08:24

...blabla
Dernière édition par philtraverses le 22 Mars 2020, 10:56, édité 1 fois au total.

Messagepar dinococus » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 08:32

emilcioran a écrit:
dinococus a écrit:
emilcioran a écrit:On voit là l'idée répandue que l'on retrouve pas l'opinion, que l'excès, la démesure de l'ultra sont inutiles.


Je ne suis pas sur que l'opinion sache ce qu'est un ultra enfin si pour elle c'est un supporter de foot.


Certes pas l'opinion, considérée comme une masse profuse et indifférenciée, mais une partie, toute petite, s’intéressant au sport et un peu (dés) informée.
Sinon pourquoi le journaliste en parlerait t'il si cela ne touchait aucun public? N'oublions pas que le but est de faire de l'audience entre deux pubs.
( hs :D'ailleurs il n'y a pas une opinion, mais des opinions, avec certes des idées reçues qui leur sont communes, c'est le ciment national, mais aussi beaucoup de différences. Bref )


Comme la revue de presse de FInter à 6h55 qui parle de rien d'important.

Messagepar ejouvin » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 09:37

Le Loup a écrit:Je lance ce topic "entendu à la radio" pour les brèves que l'on entend parfois de-ci de-là sur les grands médias, avec parfois les distorsions et clichés que l'on sait et qui nous font grincer des dents (en tant qu'initiés)...

Ce matin par exemple France Inter a délivré une très courte information : "Philippe Billard, spécialiste de l'ultra-trail, a parcouru plus de 516 kilomètres sur tapis en 6 jours" (et 5 nuits, moins 2 à 3h de sommeil par nuit mais cela n'a pas été précisé par le journaliste)...

http://www.gentside.com/course/pour-aid ... 62313.html

Commentaire d'une autre journaliste en plateau : "c'est complètement inutile" !

En fait je n'ai découvert l'expérience médicale qu'en allant chercher moi-même sur internet... Merci les journalistes !!! :|


Entendu sur une autre radio, RMC pour ne pas la nommer. Le commentaire du journaliste / chroniquer :
"516 kms, mais il est loin du record de 800 kms" (un peu plus en fait, mais j'ai écouté que d'une oreille car pas encore réveillé)

Traitement de l'information différente en fonction des radios en tout cas.

Messagepar bledrunner » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 21:23

Ça existe toujours ça (la radio ?) :P

Messagepar Elcap » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 21:40

au fond il a raison : c'est inutile... et c'est bien ça qui rend la chose encore plus passionnante.

Messagepar totops1 » sa fiche K
» 30 Mai 2014, 23:10

Et gaspiller sa salive en face d'un micro a repeter des news que tous les journalistes se partagent, si ca cest pas inutile......

Messagepar Le Loup » sa fiche K
» 31 Mai 2014, 10:21

Sur les médias dits "grand public" j'avoue lever une oreille dès que l'on parle de course à pied et plus précisément de trail. C'est encore rare, et il est vrai que certaines interventions, même brèves, sentent encore le sujet mal maîtrisé par les journalistes. On distingue assez vite celui qui lit une fiche... :wink:

Messagepar xaxa » sa fiche K
» 31 Mai 2014, 12:09

Le Loup a écrit:Sur les médias dits "grand public" j'avoue lever une oreille dès que l'on parle de course à pied et plus précisément de trail. C'est encore rare, et il est vrai que certaines interventions, même brèves, sentent encore le sujet mal maîtrisé par les journalistes. On distingue assez vite celui qui lit une fiche... :wink:


Le problème est dès que l'on connait un tant soit peu un sujet on se fait la même réflexion ...

Messagepar Le Loup » sa fiche K
» 31 Mai 2014, 12:15

xaxa a écrit:
Le Loup a écrit:Sur les médias dits "grand public" j'avoue lever une oreille dès que l'on parle de course à pied et plus précisément de trail. C'est encore rare, et il est vrai que certaines interventions, même brèves, sentent encore le sujet mal maîtrisé par les journalistes. On distingue assez vite celui qui lit une fiche... :wink:


Le problème est dès que l'on connait un tant soit peu un sujet on se fait la même réflexion ...


Vas-y toi ! Balance que je dis que des platitudes ou des lieux communs !! :twisted: :twisted:

Messagepar Tonio92 » sa fiche K
» 02 Juin 2014, 18:32

Le Loup a écrit:Je lance ce topic "entendu à la radio" pour les brèves que l'on entend parfois de-ci de-là sur les grands médias, avec parfois les distorsions et clichés que l'on sait et qui nous font grincer des dents (en tant qu'initiés)...

Ce matin par exemple France Inter a délivré une très courte information : "Philippe Billard, spécialiste de l'ultra-trail, a parcouru plus de 516 kilomètres sur tapis en 6 jours" (et 5 nuits, moins 2 à 3h de sommeil par nuit mais cela n'a pas été précisé par le journaliste)...

http://www.gentside.com/course/pour-aid ... 62313.html

Commentaire d'une autre journaliste en plateau : "c'est complètement inutile" !

En fait je n'ai découvert l'expérience médicale qu'en allant chercher moi-même sur internet... Merci les journalistes !!! :|



Il y a longtemps que l'on a déjà débattu dessus http://forum.brunoheubi.com/viewtopic.php?f=19&t=7505. PUB :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Messagepar Le Loup » sa fiche K
» 02 Juin 2014, 20:03

Tonio92 a écrit:Il y a longtemps que l'on a déjà débattu dessus http://forum.brunoheubi.com/viewtopic.php?f=19&t=7505. PUB :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Je réponds sur 2 points.

1er point : je ne fréquente pas ADDM (même si j'ai beaucoup de respect pour BH que j'ai eu l'occasion de rencontrer aux Foulées des Laveuses de Gilles Busto).

2ème point : lorsque je poste le vendredi 30 mai au matin je ne réagis pas à la diffusion de cette chronique "humoristique" (également sur France Inter) faite 5 jours avant le début de la tentative de Philippe Billard, mais à une brève le lendemain de la fin de l'expérience débutée le 24 mai dans laquelle le journaliste parle de la marque finalement atteinte (516km), ne cite pas l'expérience médicale qui était le support de la tentative, et s'attire la réaction de sa collègue sur l'inutilité d'une telle performance sur tapis.

Voilà c'est tout ; donc mon post n'est pas une resucée d'ADDM : ce que tu n'as pas dit mais que ton intervention pourrait laisser croire. :wink:

Sinon oui la marque est loin du record, peut-être en cause l'expérience car pour l'avoir fait sur un marathon les divers appareils sont vraiment gênants à la longue, mais bon ce n'est pas le sujet ici... Le sujet c'est "entendu à la radio", pas lu sur ADDM... :twisted:

SI quelqu'un entend d'autres trucs marrants ou louches welcome ! :wink: :arrow:

Messagepar Tonio92 » sa fiche K
» 02 Juin 2014, 22:24

Le Loup a écrit:
Tonio92 a écrit:Il y a longtemps que l'on a déjà débattu dessus http://forum.brunoheubi.com/viewtopic.php?f=19&t=7505. PUB :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Je réponds sur 2 points.

1er point : je ne fréquente pas ADDM (même si j'ai beaucoup de respect pour BH que j'ai eu l'occasion de rencontrer aux Foulées des Laveuses de Gilles Busto).

2ème point : lorsque je poste le vendredi 30 mai au matin je ne réagis pas à la diffusion de cette chronique "humoristique" (également sur France Inter) faite 5 jours avant le début de la tentative de Philippe Billard, mais à une brève le lendemain de la fin de l'expérience débutée le 24 mai dans laquelle le journaliste parle de la marque finalement atteinte (516km), ne cite pas l'expérience médicale qui était le support de la tentative, et s'attire la réaction de sa collègue sur l'inutilité d'une telle performance sur tapis.

Voilà c'est tout ; donc mon post n'est pas une resucée d'ADDM : ce que tu n'as pas dit mais que ton intervention pourrait laisser croire. :wink:

Sinon oui la marque est loin du record, peut-être en cause l'expérience car pour l'avoir fait sur un marathon les divers appareils sont vraiment gênants à la longue, mais bon ce n'est pas le sujet ici... Le sujet c'est "entendu à la radio", pas lu sur ADDM... :twisted:

SI quelqu'un entend d'autres trucs marrants ou louches welcome ! :wink: :arrow:


Je n'ai pas dit que c'était une résucée, c'est toi qui interprètre :!: :mrgreen:

Messagepar Le Loup » sa fiche K
» 02 Juin 2014, 22:41

Tonio92 a écrit:
Le Loup a écrit:Voilà c'est tout ; donc mon post n'est pas une resucée d'ADDM : ce que tu n'as pas dit mais que ton intervention pourrait laisser croire. :wink:


Je n'ai pas dit que c'était une résucée, c'est toi qui interprètre :!: :mrgreen:


Antoine (c'est bien Antoine ?) t'es chiant là... et j'interprêtre pas, je suis athée ! :wink:
Tu as lu ce que j'ai laissé en citation au-dessus ? On ne dirait pas...

Sinon lorsque tu cites merci de ne laisser que l'essentiel conformément au point n°15 de la Charte (sinon on va se faire disputer). :oops:

Messagepar Tonio92 » sa fiche K
» 03 Juin 2014, 12:02

Le Loup a écrit:
Tonio92 a écrit:
Le Loup a écrit:Voilà c'est tout ; donc mon post n'est pas une resucée d'ADDM : ce que tu n'as pas dit mais que ton intervention pourrait laisser croire. :wink:


Je n'ai pas dit que c'était une résucée, c'est toi qui interprètre :!: :mrgreen:


Antoine (c'est bien Antoine ?) t'es chiant là... et j'interprêtre pas, je suis athée ! :wink:
Tu as lu ce que j'ai laissé en citation au-dessus ? On ne dirait pas...

Sinon lorsque tu cites merci de ne laisser que l'essentiel conformément au point n°15 de la Charte (sinon on va se faire disputer). :oops:


Ah non, moi c'est Tonio, je parle toujours à la 3ème personne sur un forum :twisted: . Par contre, ce n'est pas au dessus, mais en dessous :P , mais bon, on ne va pas refaire le tour pro-Kikourou, anti-ADDM, sinon, yen a qui vont croire à un remake de pro ITRA, no ITRA et Mathias ne saurait plus où ce donner de la tête. :D :wink:

Messagepar Le Loup » sa fiche K
» 03 Juin 2014, 18:16

Tonio92 a écrit:moi c'est Tonio, je parle toujours à la 3ème personne sur un forum :twisted: . Par contre, ce n'est pas au dessus, mais en dessous :P , mais bon, on ne va pas refaire le tour pro-Kikourou, anti-ADDM, sinon, yen a qui vont croire à un remake de pro ITRA, no ITRA et Mathias ne saurait plus où ce donner de la tête. :D :wink:


:shock:

Rien à voir avec le sujet du post, ni même mon propos... :roll:

Messagepar Le Loup » sa fiche K
» 04 Juin 2014, 07:16

Ce matin le sujet qui a (encore) retenu mon attention c'est l'indemnité kilométrique qui pourrait être mise en place par les entreprises pour encourager leurs salariés à venir à vélo et ainsi se (re)mettre au sport (+ éviter les courts trajets en voiture).

D'après ce que j'ai entendu une vingtaine d'entreprise seraient déjà signataires d'un protocole... Certains sont déjà concernés ici ? Quel est exactement ce protocole ?

Moi j'aimerais bien être concerné mais cela me paraît difficilement réalisable (ou vérifiable) pour mon employeur, d'autant qu'il offre déjà l'abonnement Vélib'... :wink:

Messagepar PhilippeG-586 » sa fiche K
» 04 Juin 2014, 09:55

Le Loup a écrit:Ce matin le sujet qui a (encore) retenu mon attention c'est l'indemnité kilométrique qui pourrait être mise en place par les entreprises pour encourager leurs salariés à venir à vélo et ainsi se (re)mettre au sport (+ éviter les courts trajets en voiture).

Je vote pour, très bonne idée 8)
C'est pas pour gagner de l'argent mais plutôt pour faire prendre conscience qu'il n'y a pas que la voiture comme moyen de déplacement :shock:
J'imagine que le calcul de la distance pourrai se faire via un site Internet style "Mappy" ou "Michelin itinéraire"...

*Dans mon entreprise, en Ile de France, depuis cette année, il est mis en place une prise en charge à hauteur de 50% du prix d'achat plafonné à 150€ pour l'achat d'un vélo ou vélo à assistance électrique ou trotinette ou scooter électrique, etc...)
- Une participation aux frais d'entretien des vélos à hauteur de 50€;
- Un remboursement à hauteur de 20€ pour équipements de sécurité...
(extrait des différentes mesures)
De très bonnes décisions, je trouve, obtenues grâce aux syndicats 8)

Messagepar Mathias » sa fiche K
» 04 Juin 2014, 13:35

Oui ça faisait un petit moment qu'il en était question... c'est sympa si ça se met en place.

Bon sauf que ça m'étonnerait que ça me concerne un jour, dommage !
Chez nous, on nous offre le ptit déj si on utilise un moyen de transport doux pour venir bosser le jour de la journée de mobilité !
Un ptit déj une fois par an vs 0.25€ par km, c'est pas comme ça que je vais pouvoir m'acheter un vélo nucléaire ! (euh, électrique).

NB : ils ont prévu un plafond ? Y'a bien qques bigorexiques qui doivent s'enfiler 100km par jour pour venir bosser non ? ;-)

Messagepar sabzaina » sa fiche K
» 04 Juin 2014, 13:57

Chouette!
L'Education Nationale est concernée bien entendu....

:arrow:

Messagepar DidierC » sa fiche K
» 04 Juin 2014, 14:44

Sabzaina a écrit:Chouette!
L'Education Nationale est concernée bien entendu....

:arrow:


Dans l'éducation nationale, encore quelques années de gel de salaire et tu seras obligé de venir en vélo ou à pieds vu que tu pourras plus te payer une voiture :mrgreen:

Messagepar sabzaina » sa fiche K
» 04 Juin 2014, 14:47

Tu peux même dire de "baisse de salaire" mais bon c'est pas le sujet ;)

Messagepar Insomniac Trailer » sa fiche K
» 04 Juin 2014, 22:46

Je trouve cette initiative très bonne, d'autant plus que mon entreprise fait partie des 19 qui mettent en place ce dispositif sur 4 sites : Lyon, Le Mans, Chartres et Strasbourg :D

Selon une étude interne, 2,6% des collaborateurs effectuent les trajets domicile-travail à vélo, et quel que soit le site, les distances n’excèdent pas 10 km. Je n'ai pas beaucoup de collègues vélobigorexiques.

En 2012, l'entreprise avait déjà encouragé les salariés à utiliser ce mode de transport pour les déplacements entre deux sites distants situés au Mans, en mettant en place une flotte de vélos électriques.

Messagepar indien du pilat » sa fiche K
» 09 Juin 2014, 07:52

J'ai entendu , qu'en 1936 , c'était donc bien la radio !
les entreprises offraient à leurs salariés plusieurs semaines de repos
A PIED / A VELO / A CHEVAL / A DOS DE MULET
...... quelques décennies plus tard , il semblerait donc que l'offre
concerne le retour au lieu de travail ......

Messagepar Japhy » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 09:23

J'ose faire remonter ce topic pour un "entendu à la radio" pas franchement lié à la course à pied :oops: , mais qui pourrait intéresser certains, je pense par exemple à Didier, CAPCAP et bien d'autres ici.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que très souvent les émissions qui parlent de la place de l'homme sur terre et dans la nature, d'écologie et de biodiversité sont chiantes comme la mort.
Meme si la biodiversité, c'est justement mon boulot, un comble!

Eh bien ça change avec Gilles Boeuf, de l'Université Pierre et Marie Curie, Président du Museum d'Histoire Naturelle, et professeur invité au Collège de France pour l'année 2013-2014. Ces fonctions posent le personnage, on n'est pas en face d'un mec de "l'à peu près".

Un type qui pulse, passionnant, qui parle avec la peche, qui explique très bien ce qu'est la biodiversité, pas seulement un catalogue de papillons de 36 couleurs mais avant tout la façon dont les espèces vivent ensemble et arrivent à créer une nature à peu près en harmonie, si tant est qu'on ne foute pas tout en l'air.
Bien sur une très grosse partie des topos portent sur la biologie et l'évolution mais aucun besoin d'avoir des bases universitaires pour comprendre ce qu'il dit;
On a un gros chapitre sur les peches abusives (il est océanographe au départ) et notamment sur la débilité des nouveaux chalutages en eaux profondes. Il y' a aussi toute une partie sur l'importance de garder ou de remettre du vert dans les villes (plusieurs moments sur les canicules européennes et aussi russes et sur leurs effets dévastateurs sur la santé, l'agriculture et par cascade, sur la faim dans le monde because plus de blé, et comment on aurait pu améliorer ça avec plus de vert, et plus de variété dans les espèces cultivées).
Une autre conf parle des conséquences de la destruction de la biodiversité sur l'accélération ou la ré-émergence des grandes pathologies meurtrières, parmi lesquelles la tuberculose ou le palu méchant, que j'ai eu donc ça me parle.

Un type qui nous encourage à rester humble, à arreter d'écouter ceux qu'il appelle les économistes conventionnels (ceux qui disent de continuer à ne rien changer à nos mécanismes de croissance), qui n'est pas anti-progrès de principe mais qui s'interroge sur la notion et la définition du progrès, et qui vous explique que meme si vous prétendez ne rien avoir à foutre de la biodiversité, elle est au fond de vous, de votre corps avec ses centaines d'espèces de bactéries différentes, qui vous permettent de vous développer correctement, de rester en bonne santé et de faire pot-pot sainement tous les jours. :mrgreen:

Une leçon inaugurale + 8 confs, ça parait long, mais j'aurais aimé qu'il y en ait plus! C'est là:

http://www.franceculture.fr/personne-gilles-boeuf.html

Bonne écoute!

Messagepar polosh » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 10:35

Japhy a écrit:Eh bien ça change avec Gilles Boeuf, de l'Université Pierre et Marie Curie, Président du Museum d'Histoire Naturelle, et professeur invité au Collège de France pour l'année 2013-2014. Ces fonctions posent le personnage, on n'est pas en face d'un mec de "l'à peu près".


Merci beaucoup Japhy!

Pour info, comme pour tous les cours du Collège de France, on peut retrouver l'ensemble de ses interventions en vidéo sur le site du CDF:
http://www.college-de-france.fr/site/gilles-boeuf/course-2013-2014.htm

Ca fait quelques heures de vidéo à regarder ;-)

(cliquez sur chaque cours, vous aurez soit la possibilité de regarder en ligne le cours filmé, ou bien de le télécharger et le regarder tranquillement hors-ligne)

EDIT: Je viens de réaliser que les 8 confs + intro dont tu parles sont celles en vidéo du CDF... Désolé du doublon donc, mais pour celles et ceux qui préfèrent les images ça peut toujours servir :wink:

Messagepar KrysDaix » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 11:01

En tout cas Merci a vous deux :D
Excellente idée Japhy d'avoir remonté ce post avec ces interventions.
Encore merci :) :)
Et il pleut aujourd'hui donc....

Messagepar Japhy » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 13:20

Merci polosh pour les liens vidéos, ça peut être intéressant lorsqu'il montre des photos!

(Même si cela m'arrange aussi bien en audio, car cela me permet de faire autre chose en même temps, prendre des photos au micro ou compter des trucs sur ces photos en cliquant pendant des heures, un truc très fastidieux si on n'a pas de macro adaptée!)

J'avoue que pas mal d'autres confs de l'émission "L'éloge du savoir" sur France Culture sont franchement....soporifiques. :oops:
Là au moins, sur le site du CDF on voit tout de suite de quoi il s'agit, et il y a des sous-titres pour toutes les confs d'un même intervenant, c''est plus facile de s'y retrouver.
Du coup j'ai vu qu'il y avait une conf de Walter Gehring sur l'évolution de l'oeil, un grand ponte de Suisse invité par Gilles Boeuf, et malheureusement décédé dans un accident au printemps dernier; ça avait d'ailleurs été un petit moment de deuil au labo.

Messagepar philtraverses » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 15:36

...
Dernière édition par philtraverses le 22 Mars 2020, 10:57, édité 1 fois au total.

Messagepar KrysDaix » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 16:51

emilcioran a écrit:edit HS: perso, comme je le dis en substance dans mon blog plus bas, je pense que la grande majorité des gens, peut être pas sur kikourou, se foutent comme d'une guigne de la nature et ne seraient pas gênés de vivre sous verre dans des environnements entièrement artificiels. D’où le peu d'attrait de ces débats à la radio sur l'écologie etc

Depuis quelques temps déjà j'observe , j’écoute....et je me demande le vrai pourcentage de personnes sensibilisées a l'avenir de notre planète , de la nature tout simplement de l'avenir de nos enfants.
Ben y'en a pas mal. Mais quand on dit oui c'est bien mais il faut changer beaucoup de chose dans nos modes de vies.... et la je prend peur du chiffre devenu ridiculement bas. Enfin ça c'est mon impression.
Est ce que je me trompe??? J'espere

Messagepar polosh » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 17:00

Japhy a écrit:prendre des photos au micro ou compter des trucs sur ces photos en cliquant pendant des heures, un truc très fastidieux si on n'a pas de macro adaptée


Je vois très bien ce dont tu parles :wink: !

Japhy a écrit:il y avait une conf de Walter Gehring sur l'évolution de l'oeil


Je ne le connaissais pas du tout, je viens de regarder la conf en question, c'est très intéressant!! Encore une perte pour la communauté scientifique...

emilcioran a écrit:tout autant que des profs du cdf, qui sont certes des scientifiques de haute volée, mais qui manquent de cette inspiration philosophique et morale qui fait les grands penseurs et inspirateurs.


Je partage en partie ce point de vue. J'ai eu la "chance" de cotoyer pendant quelques années un de ces profs du CDF, une sommité dans son domaine (complètement en dehors des question d'écologie et de biodiversité). Ce qui est marrant, c'est que cette personne est vraiment différente de ce qu'on imagine en la voyant donner un cours ou une conférence. Au quotidien, elle était une source d'inspiration (je parle de cette fameuse inspiration "philosophique" en plus de "scientifique") pour nombre de gens de son entourage professionnel. J'ai toutefois conscience de la difficulté de transmettre ces pensées au plus grand nombre, et notamment lors d'interventions publiques. C'est dommage...

emilcioran a écrit:edit HS: perso, comme je le dis en substance dans mon blog plus bas, je pense que la grande majorité des gens, peut être pas sur kikourou, se foutent comme d'une guigne de la nature et ne seraient pas gênés de vivre sous verre dans des environnements entièrement artificiels. D’où le peu d'attrait de ces débats à la radio sur l'écologie etc


[HS à mon tour] Pas faux, mais peut-être est-ce du en partie au fait que ces fameuses émissions, aussi informatives soit-elles, sont surtout très "culpabilisantes": Ne pas faire ceci, ne faites pas cela, c'est MAL ce que vous faites, etc... Je me dis que c'est, dans un contexte mondial déjà compliqué de beaucoup de point de vue, difficile de remettre en question son mode de vie et ses conséquences sur la nature... Ou alors cela semble insurmontable pour la majorité, ou peut-être pas le problème N°1 à résoudre dans leur quotidien... [fin de HS]

Je n'ai pas remonté l'ensemble du fil, mais quelqu'un a-t-il déjà parlé de l'émission "La Planète Bleue" de Yves Blanc? C'est un podcast hebdo que je ne rate jamais: j'aime l'approche de cette émission, qui aborde globalement le thème du "futur" (écologie, technologie, politique, économie), le tout entrecoupé de musiques du monde fabuleuses. Jamais complètement dramatique, souvent très informative, et c'est une source d'autre films/documentaires à voir autour du sujet abordé. Bon, il faut quand même aimer la science-fiction, les extraits de films sont monnaie courante :mrgreen: .

Messagepar Japhy » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 17:25

emil, je crois que la plupart des scientifiques se défendent justement de faire de la philosophie ou de la morale, car ils considèrent, le plus souvent à juste titre, que ce n'est pas leur boulot. Attention, ça ne veut pas dire qu'ils n'ont aucune morale dans leur boulot, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.
Mais comme le dit d'ailleurs Boeuf dans une de ses confs, les scientifiques, dans le cadre de leur métier, ne s'intéressent le plus souvent pas au "pourquoi" (pourquoi on est là, pourquoi on a survécu, ou pourquoi...on est aussi con qu'il y a mille ans). Ils ne document et n'apportent des réponses qu'au "comment".
C'est vrai que certains scientifiques se laissent aller à des considérations philosophiques pour un tas de raisons, à commencer par toutes les questions avec lesquelles on les bassine dans les médias à longueur de journée, et Dieu et gnagnagna, je pense par exemple aux physiciens qui étudient le cosmos. Mais je suis tout à fait d'accord que le scientifique est un homme ou une femme comme les autres qui a aussi le droit de donner son opinion, mais c'est pas si facile que ça de séparer les deux "activités".

Pour en revenir à ce discours sur la nécessité de la biodiversité, comme le dit polosh, la culpabilisation, ça ne marche absolument pas. D'abord parce qu'on est tous égoïstes à des degrés divers et qu'on n'est pas prêts à tout changer dans notre vie, mais aussi parce qu'on sait pertinemment que rien n'est fait pour contrer les plus grands pollueurs/pilleurs de la planète, et qu'au contraire, pour des raisons de pouvoir politique, on leur fait le plus souvent très plaisir.
Donc c'est vrai que ça me gonfle les discours à la Yann Arthus Bertrand, qui dit aux gens que grosso modo c'est essentiellement la faute de tout un chacun et qu'ils ont l'avenir du monde entre leurs mains. C'est juste faux. Ce n'est pas une raison pour ne rien faire, bien entendu, mais il faut voir un peu plus grand, RAPIDEMENT. Et surtout il faut savoir, et pour ça, il faut apprendre des choses concrètes sur la biodiversité, comprendre pourquoi elle a permis notre évolution, c'est le sens de ces confs.

Gilles Boeuf parle par exemple de ses craintes face aux politiques de TOUS BORDS, qui lui parlent toujours de leur peu de latitude à l'action dans un système démocratique. Ce qui me fait beaucoup rire parce que ce ne sont pas les structures de gouvernance non démocratiques qui manquent et qui imposent des tas d'autres trucs financiers ou politiques que les gens ne veulent absolument pas. Alors pourquoi on ne pourrait pas imposer de temps en temps une petite mesure écologique impopulaire hein je vous le demande? :mrgreen:

Donc je ne sais pas comment il faut s'y prendre, mais en tout cas, documenter de façon très précise, à la fois ludique et visionnaire comme le fait Boeuf, et pas juste barbant comme trop souvent, je trouve ça top. Mais sans doute que ça ne servira pas à grand chose non plus, je ne me fais pas trop d'illusion!
Se faire plaisir un après-midi pluvieux en écoutant ça, c'est déjà pas mal n'est-ce pas Krys!

Messagepar Japhy » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 17:27

ha oui, un dernier petit truc, c'est vrai que beaucoup des confs de scientifiques sont barbantes, et pas du tout faites pour le grand public, ou alors trop bébêtes et infantilisantes. Le style, l'enthousiasme, la méthode de présentation sont très importants, mais tout le monde n'est pas Boeuf ou Gehring! :wink:

Messagepar polosh » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 18:11

Japhy a écrit:Donc c'est vrai que ça me gonfle les discours à la Yann Arthus Bertrand, qui dit aux gens que grosso modo c'est essentiellement la faute de tout un chacun et qu'ils ont l'avenir du monde entre leurs mains. C'est juste faux. Ce n'est pas une raison pour ne rien faire, bien entendu, mais il faut voir un peu plus grand, RAPIDEMENT. Et surtout il faut savoir, et pour ça, il faut apprendre des choses concrètes sur la biodiversité, comprendre pourquoi elle a permis notre évolution, c'est le sens de ces confs.


gros +1, merci ça résume bien mon état d'esprit :wink:

Il faut rester optimistes!!! :D

Messagepar philtraverses » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 18:29

...
Dernière édition par philtraverses le 22 Mars 2020, 10:58, édité 1 fois au total.

Messagepar Japhy » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 19:12

Ha ben voilà, à toi de jouer!

En fait nous souffrons du syndrome des dents de la mer: le maire n'écoute pas les sonnettes d'alarme et ne fait rien tant qu'il n'y a pas douze touristes et sa propre fifille qui se font boulotter par le grand blanc.
ça marche aussi avec les supers volcans.

Messagepar Free Wheelin' Nat » sa fiche K
» 14 Déc 2014, 19:41

Maintenant que j'ai acheté des enceintes pour mon PC, je vais pouvoir m'écouter tout ça en faisant du HT , un grand merci Japhy !
Pour reparler rapidement de biodiversité,Japhy je suis passée ce matin à la Tête de Chien au dessus de Monaco.
J'ai trouvé ça très triste...Heureusement que je tapais dur la causette avec un traileur sympa, sinon j'aurais franchement déprimé sur ce secteur.
Pour en parler rapidement c'est une réserve biotope: non seulement c'est trop parfait donc à mes yeux d'une tristesse infinie, mais avant c'est plein d'ordures (et plus bas de belles piscines et de belles propriétés, et après c'est plein d'ordures et de ruines taggées.) :cry:
D'aucuns diraient que c'est mieux que rien, certes, mais ce qu'il y a avant et après montre qu'on n'est pas près de sortir la tête du trou :(

Suivant Retour vers [Bistro] Le bistro de Kikouroù

Accueil - Haut de page - Version grand écran