appareil photo Trail

Discussions autour du matériel utilisé en course à pied : running, textile, GPS, cardio, ...

Messagepar Yvan11 » sa fiche K
» 12 Fév 2016, 09:46

CAPCAP a écrit:Savez-vous s'il existe un baroudeur avec une vitre d'objectif déperlante ou hydrophobe?

Pour moi, c'est un problème majeur de l'appareil photo sur trail, la vitre mouillée qui floute les photos. :?


Toujours un Buff au poignet pour essuyer, entre autres, la vitre de l'appareil.

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 12 Fév 2016, 21:39

Yvan11 a écrit:Toujours un Buff au poignet pour essuyer, entre autres, la vitre de l'appareil.
Ben oui, mais quand il pleut un peu, ou que ton chiffon (buff ou autre) est salé de sueur? :?
J'ai bien un petit chiffon optique dans un sachet dans une poche, mais rarement le courage de le sortir... :oops:

Messagepar Marathonnerre » sa fiche K
» 12 Fév 2016, 23:08

Il n'y a pas un clapet se fermant à la mise hors tension ou un bouchon sur ton objectif ?

Messagepar Yvan11 » sa fiche K
» 12 Fév 2016, 23:20

Marathonnerre a écrit:Il n'y a pas un clapet se fermant à la mise hors tension ou un bouchon sur ton objectif ?


Pas sur les appareils étanches.

Image

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 12 Fév 2016, 23:28

Yvan11 a écrit:
Marathonnerre a écrit:Il n'y a pas un clapet se fermant à la mise hors tension ou un bouchon sur ton objectif ?

Pas sur les appareils étanches.

Si, ça arrive, mais rarement. Le petit Sony TX30 en possède un, mais je ne connaissais pas cet appareil quand j'ai acheté mon WG3. Et je ne sais pas ce qu'il donne en lumière faible, optique, réactivité, etc.
Et puis l'avantage de ne pas avoir de capot, c'est qu'il n'y a rien qui bouge et qui puisse être enrayé par de la poussière ou du sable. On n'a rien sans rien... :?

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 01 Mai 2018, 13:30

Bon, sur le trail du Saint-Guiral, j'ai lancé mon APN sur le sol et il a arrêté d'enregistrer correctement les clichés ensuite. Un baroudeur Pentax WG-3. Il était sensé pouvoir tomber de 2m de haut! :evil:

Alors que fêtais les 20 000 photos de son grand-aïeul, mon petit baroudeur Pentax W60 :D

Pas un WG-3 sur Le Bon Coin :shock:
Mais des gens qui veulent revendre leur WG-2 à 180€ :shock:

Bon, je sens qu'il me faut me préparer à changer d'APN

Quel baroudeur me conseillez-vous? (pas d'ordiphone, je veux un vrai objectif)

Messagepar polosh » sa fiche K
» 01 Mai 2018, 13:53

CAPCAP a écrit:Bon, sur le trail du Saint-Guiral, j'ai lancé mon APN sur le sol et il a arrêté d'enregistrer correctement les clichés ensuite. Un baroudeur Pentax WG-3. Il était sensé pouvoir tomber de 2m de haut! :evil:

Alors que fêtais les 20 000 photos de son grand-aïeul, mon petit baroudeur Pentax W60 :D

Pas un WG-3 sur Le Bon Coin :shock:
Mais des gens qui veulent revendre leur WG-2 à 180€ :shock:

Bon, je sens qu'il me faut me préparer à changer d'APN

Quel baroudeur me conseillez-vous? (pas d'ordiphone, je veux un vrai objectif)


Pentax est devenu... Ricoh !
Tu trouveras des WG-4 (successeur du WG-3) sur LBC:
https://www.leboncoin.fr/image_son/1418457104.htm/?ca=12_s

PS: Perso, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser mon WG3 en sortie, rando ou autre pendant lesquelles j'utilise principalement mon galaxy S7, dont le capteur est suffisant pour mes besoins. En mode RAW+JPEG, je peux tout retravailler si besoin avec Ligthroom. Je garde le WG3 pour les sorties plages/piscine ou je peux l'immerger sans risque.

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 13 Août 2018, 17:00

polosh a écrit:Pentax est devenu... Ricoh !...

Hum, je me demande si Pentax n'est pas devenu ... Olympus !

En effet il y a bien des ressemblances entre le WG-3 et le Tought TG-5 :
- même poids (250g tout de même)
- dimensions très très proches
Et surtout objectif aux mêmes caractéristiques:
- ouverture 1:2.0 à 1:4.9
- focales 4,5 à 18,0mm
- l'aspect de l'objectif est aussi identique:
objectifs.jpg


Le gain de sensibilité n'est que d'un IL, espérons qu'il soit plus propre au max.
La lecture du mode d'emploi me sera indispensable, je ne comprends rien aux réglages :(
Heureusement, le TG-5 est un peu plus réactif, propose le RAW, un mode priorité ouverture, et pas mal de choses qu'il me faut découvrir. :D
Vous n’avez pas les permissions appropriées afin de consulter les fichiers insérés dans ce message.

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 27 Août 2018, 21:17

Pour ne pas encombrer ce fil sur LES appareils photo trail, j'ai écrit quelques ligne sur mon Olympus Tought TG-5 dans mon blog :wink:

Messagepar akunamatata » sa fiche K
» 07 Jan 2019, 10:58

Yvan11 a écrit:
CAPCAP a écrit:Savez-vous s'il existe un baroudeur avec une vitre d'objectif déperlante ou hydrophobe?

Pour moi, c'est un problème majeur de l'appareil photo sur trail, la vitre mouillée qui floute les photos. :?


Toujours un Buff au poignet pour essuyer, entre autres, la vitre de l'appareil.


un produit, style gel que l'on applique sur la vitre, j'utilise cela pour mon dome gopro, et des fois sur la gopro
https://getgdome.com/products/water-dro ... -for-gdome?

Messagepar Franch » sa fiche K
» 12 Oct 2020, 16:06

Déterrage de sujet...

Je me pose la question en ce moment de garder des souvenirs de mes vadrouilles en montagne.
Il m'arrive de faire des photos avec le téléphone, le hic c'est que je trouve que cela prend du temps, d'autant plus que comme la bête n'est pas étanche il faut le sortir d'une housse etc...
En fait j'aime pas m'arrêter, je veux profiter de l'instant dans le mouvement.
Je regarde les action cam (genre Go pro 8 Hero) mais difficile de savoir ce que ça vaut pour majoritairement des photos.
Je veux quelque chose de résistant pour ne pas m'encombrer d'un caisson étanche ou d'une housse, que je puisse dégainer en 2 sec, capturer un paysage, une vidéo pour faire ressortir un panorama et enchainer.
A utiliser en courant, en skiant, en pédalant...

Un avis sur le sujet ?

Messagepar Marathonnerre » sa fiche K
» 12 Oct 2020, 16:33

Un compact étanche, Olympus tough TG6 par exemple, qui sort des images de bien meilleure qualité que le Panasonic FT-30.
Il est assez réactif, à l'allumage ou en prise de vue notamment en rafales. Avec son capteur 12 mégapixels 1/2,3″ BSI CMOS, son zoom 4,5-18 mm équivaut à environ un 24-100 mm en 24x36 (grand angle à téléobjectif moyen). Par contre la qualité des images chute à mi focale environ et en mauvaise conditions de lumière c'est médiocre pour les même focales. La gestion des hautes sensibilités n'est pas très bonne non plus, ce sont les limites d'un compact à petit capteur.
Il se connecte en wifi pour transférer les fichiers et on peut géolocaliser les images grâce à son GPS intégré. Il est réellement étanche à l'immersion totale (on peut nager avec), donc parfaitement utilisable sous la pluie, il résiste aux chocs, par contre il ne flotte pas, en cas de chute dans l'eau il coule (dragonne fournie). L'autonomie de la batterie est quelconque, en cas d'utilisation dans le froid cela diminue encore la capacité.
Le Panasonic est plus compact, plus léger, nettement moins cher mais la qualité des images est vraiment moins bonne, notamment en conditions de lumière défavorables.
Akunamatata a peut-être d'autres suggestions lui qui est spécialiste du swimrun dans les calanques.

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 12 Oct 2020, 20:07

Marathonnerre a écrit:... Par contre la qualité des images chute à mi focale environ et en mauvaise conditions de lumière c'est médiocre pour les même focales. La gestion des hautes sensibilités n'est pas très bonne non plus, ce sont les limites d'un compact à petit capteur...

Je ne dirais pas beaucoup mieux que Marathonnerre :D
Un petit bémol tout de même, c'est un vrai compact, en basse lumière ça reste bien meilleur qu'un stupidephone (au moins ceux que j'ai vu).
Au niveau réglages, il offre beaucoup de possibilités, et semble se rapprocher d'un compact expert (avec les limites d'un objectif qui ne sort pas du volume de base)
Question solidité, je m'inquiète d'un côté: le bouton du zoom est proéminent, son ancêtre WG3 (Pentax) était bien mieux protégé de ce côté-là
Parfaitement étanche, mais quand l'objectif est mouillé, c'est flou à très flou. Dommage que ce capuchon coute encore 40€ de plus... :?
Précision, j'ai le TG5, mais une amie a le TG6 et je me suis demandé où est la différence :roll:
Avis global : très content :D
PS: pour les c_ns, on peut avoir le TG5 pour 100€ de plus que le TG6 :mrgreen:

Messagepar Marathonnerre » sa fiche K
» 14 Oct 2020, 10:39

CAPCAP a écrit:Précision, j'ai le TG5, mais une amie a le TG6 et je me suis demandé où est la différence


Très peu sur la partie photo, essentiellement une balance des blancs adaptée aux prises de vue sous l'eau et un mode macro pour la même situation. Et un écran arrière d'une meilleure résolution.

Messagepar Franch » sa fiche K
» 14 Oct 2020, 14:10

Merci pour ce retour, j'avais effectivement vu cet appareil "durcit", par contre j'ai peur que ce soit encombrant et lourd pour le besoin.
il est rapide à s'allumer et à prendre une photo?

Même si une Gopro n'est pas faite pour faire une photo j'ai l'impression que ça reste plus facile de lancer un burst avec.

Messagepar Marathonnerre » sa fiche K
» 14 Oct 2020, 14:31

Allumage en moins de deux secondes. Pour l'encombrement et le poids regarde les caractéristiques, je trouve que c'est compact (il n'est pas très épais) et léger (vers 250 g je pense). Et le TG 5 est moins cher que le TG 6.

Messagepar Yvan11 » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 08:43

Peut-être un bon appareil cet Olympus, mais pour moi tout appareil avec zoom mécanique doit être considéré comme jetable pour une utilisation trail.

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 09:56

Yvan11 a écrit:Peut-être un bon appareil cet Olympus, mais pour moi tout appareil avec zoom mécanique doit être considéré comme jetable pour une utilisation trail.

???
Mon WG3, je l'ai jeté sur une route de 2m de haut, j'ai marché dessus (sur de l'herbe) etc... et il fonctionne encore :D
Le zoom est mécanique, (c'est une lapalissade il n'existe pas de zoom numérique :mrgreen: ) mais aucune pièce mobile ne bouge en-dehors du boitier. C'est pour ça que l'objectif a du mal en faible lumière, etc.
Mais était-ce le problème du zoom qui se déploie à l'extérieur, ton objection? :roll:

Messagepar Yvan11 » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 12:48

CAPCAP a écrit:
Yvan11 a écrit:Mais était-ce le problème du zoom qui se déploie à l'extérieur, ton objection? :roll:


Oui, c'est cela. J'ai usé nombre de Panasonic Lumix, toujours mis au rebut à cause du zoom qui se grippe ou de l'obturateur qui se coince en position demi fermée.
Si ce n'est pas le cas de cet Olympus, je retire ma remarque ! :wink:

Messagepar jano » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 13:54

j'ai évolué sur la question à force de pratiquer et j'en arrive à ma conclusion :
- soit je suis en mode rando-course sans contrainte d'encombrement et de poids. Dans ce cas, je prends un hybride avec ses objectifs ou un compact expert moins lourd et volumineux mais quand même fragile donc pochette, protection...
- soit je suis en course, en sortie courte et dans ce cas, je me contente du smartphone.

Encore il y a quelques années, la qualité de photo des smartphones, même des meilleurs était en-dessous de bon nombre de compacts, même des modèles baroudeurs.
J'étais le 1er à m'accrocher à mon APN pour mes sorties trail.
Mais je trouve que ça a bien changé. Il y a maintenant des smartphones (pas tous, attention !!) qui s'en sortent plutôt bien malgré les capteurs tout petits.
Il y a suffisament d'exemple sur le net (y compris sur kikourou sur le sujet des photos de sorties) de belles photos faites au smartphone.

Et pour revenir sur le mode photo de gopro (hero 4), je l'avais envisagé un moment mais la qualité est (était ,) quand même en-dessous sans parler de la déformation du grand-angle.

Messagepar Marathonnerre » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 17:36

Yvan11 a écrit:
CAPCAP a écrit:
Yvan11 a écrit:Mais était-ce le problème du zoom qui se déploie à l'extérieur, ton objection? :roll:


Oui, c'est cela. J'ai usé nombre de Panasonic Lumix, toujours mis au rebut à cause du zoom qui se grippe ou de l'obturateur qui se coince en position demi fermée.
Si ce n'est pas le cas de cet Olympus, je retire ma remarque ! :wink:


Comment arrives-tu à voir que l'obturateur est bloqué dans cette position ? Sur les compacts étanches dont il est question plus haut la construction est monobloc, il n'y a aucun élément mobile extérieur car cela ne permettrait pas l'étanchéité justement. Si la diffusion des images se limite au web (d'autant plus si c'est vu sur des terminaux de petite taille) la qualité des fichiers issus d'un téléphone est généralement suffisante. Un Olympus Tough TG 5 ou 6 permet de sortir un plein format dans un magazine en mode portait (4000 x 3000 pixels à 300 dpi).

Messagepar jano » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 17:59

des photos faites au smartphone sont parfois utilisées pour faire ce type d'impression sur papier avec une qualité suffisante.
Je ne dis pas en A3...et encore, pas sûr que beaucoup de compacts baroudeurs ne produisent pas aussi une bouillie de pixels à ce format.

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 22:34

Bien sûr le TG5 ne fera pas un 34x25cm à 300 DPI (ou un A3 à 250 DPI) avec un piqué d'enfer, mais il fait assurément mieux que ce que je faisais avec mon reflex argentique :mrgreen:
Le résultat dépendra pas mal de la focale et des conditions d'éclairage.
Voici 2 exemples plein-pixels :

phare.jpg


bateau.jpg

Même en mode télé (18mm) et sans lumière généreuse, je ne trouve pas ça si mal, non ? :wink:
On est très très très loin de la bouillie de mon stupidephone :mrgreen:
Vous n’avez pas les permissions appropriées afin de consulter les fichiers insérés dans ce message.

Messagepar jano » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 22:45

C'est quoi ton "stupidPhone"?

Messagepar akunamatata » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 22:59

j'ai laissé tombé les apn durcis (et je suis un des 1er à en avoir eu), je suis en GoPro ( 8 actuellement, bien que ce modèle je ne le conseille pas, prenez la 9 ou la 7)

Messagepar CAPCAP » sa fiche K
» 15 Oct 2020, 23:09

Un Sony XZ1, pas une bête de course. :?
Mais on m'a envoyé pas mal de photos de divers téléphones.

Voici les photos complètes:
photos.jpg
Vous n’avez pas les permissions appropriées afin de consulter les fichiers insérés dans ce message.

Messagepar Yvan11 » sa fiche K
» 16 Oct 2020, 15:24

akunamatata a écrit:j'ai laissé tombé les apn durcis (et je suis un des 1er à en avoir eu), je suis en GoPro ( 8 actuellement, bien que ce modèle je ne le conseille pas, prenez la 9 ou la 7)


Si j'ai un dernier conseil à donner ici, c'est de suivre les conseils d'Akuna ! :wink:

(#souvenir SKT2011 :mrgreen: )

Messagepar Franch » sa fiche K
» 16 Oct 2020, 15:46

akunamatata a écrit:j'ai laissé tombé les apn durcis (et je suis un des 1er à en avoir eu), je suis en GoPro ( 8 actuellement, bien que ce modèle je ne le conseille pas, prenez la 9 ou la 7)

Pourquoi pas la 8?
Tu as des exemples de photos de paysage prises avec?

Précédent Retour vers [Matos] Matériel

Accueil - Haut de page - Version grand écran