par Belledonne » sa fiche K
» 15 Mai 2018, 18:46
Pour l'instant, j'attends un éventuel retour de Brooks et du fournisseur. Après, c'est sûr elles ne pourront servir qu'à faire du footing ou sinon des séances en sous-bois en foulée médio-pied. Parce qu'ici, entre le massif de la Ste Victoire, L'Etoile et la Ste Baume si tu n'as pas des chaussures qui ne te protègent pas correctement le talon, tu te fais défoncer dans les descentes très nerveuses, techniques, rapides et caillouteuses du coin. Les cailloux ont la fâcheuse tendance d'aller se loger dans le creux créé par cette dépression sous le talon. J'ai fait l'ultra trail du pas du Diable l'année dernière, avec ces caldera défectueuses - tiens dans défectueuses il y a défect et tueuses, c'est pas bon signe... -, je penses que j'aurais été contraint d'abandonner au lieu de finir dans les trente premiers. Heureusement, j'avais des Mafate speed 2 !!! J'imagine même pas ce que ça aurait été sur Belledonne ou le Verbier. Elles sont quand même présentées comme "un modèle conçu pour terrains roulants, rapides et exigeants", "Adhérance, énergie et stabilité sont les maîtres mots qui définissent cette chaussure.Sa semelle intermédiaire BioMoGo DNA et sa semelle extérieure en caoutchouc, vous suivra sur les chemins les plus tortueux !" (le point d'exclamation est d'origine), "Pour les coureurs qui souhaitent tester leur endurance sur des parcours de trail techniques", c'est sûr que ton endurance tu dois bien la tester une fois que la semelle s'est effondrée sous le talon. De toute façon, je crois que je ne vais plus quitter Hoka. Pas de mauvaises surprises, des chaussures solides et sécurisantes taillées pour la longue distance. En tout cas, je constate que Maximus et Picaillou ont eu affaire au même problème, ça ne console pas, mais ça prouve qu'il y a un réel effort à faire du côté de chez Brooks. Merci pour les retours.